Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. , послушать бы сначала. Может prod какую прослушку своего мега-парка устроит))) @Remilio, Эдишн 8 не понравились категорически))) эдишн пять отличаются всем?))
  2. Кстати да, t5p от ак я тоже хотел послушать. Цена высокая но если по звуку поразят, почему нет. Хотя тут много конечно, посадка, та же изоляция, всетаки в портатив брать такие ушки, много факторов работает. Выберусь на нг в докторхед если они там будут или куда-нить еще, специально для них, и еще раз фостексы 900 погонять, малоли.. А баеры 1770 пока негде послушать)
  3. ,@Milhouse, Спасибо за мнения, буду стремиться послушать деноны в таком виде и T5p для общего развития, может услышу чего) но видимо судьба избегать шумных мест на улице и слушать 600 как и раньше))
  4. @Milhouse, Понятно, спасибо! Ищу просто нет ли ушей, которые с колорфлаем не проиграли бы в качестве 600-м фостексам но были бы более звукоизолированными. Варианты с лучшей изоляцией но с меньше сценой уже не могу слушать, уши привыкли, для меня поздняк привыкать к компромиссному портативному звуку Вполне тоже в тему, но я готов рассмотреть разные бюджеты, был бы звук))
  5. @ФИЗИКА, Тоесть второй раз тоже было что-то не так или они сами по себе тиски?
  6. А закрытость T5P она прям закрытость?)) Тоесть лучше чем у th600? Я с фостексами по городу хожу нормально, только метро совершенно неприемлимо для них. Ну и синергия с колорфлаем просто великолепная
  7. В обосновании закрытия темы, которую вчера открывал лемми все написано модератором, см его сообщение в конце. Там и все его никнеймы прошлые перечислены. Ну и KOV.
  8. @pollar, Согласен что может вырасти в очень серьезную работу, и именно Зонтик обладает достаточным опытом любителя музыки, для которых это и будет делаться)) Если он согласится будет чудесно))
  9. , Отталкиваясь от темы, был бы интересен твой обзор вообще ушей скажем до 15 тысяч, ведь там есть явные лидеры по качеству как фокалы, интересные как шуры, аудиотехника 50 опять же, баеры те же.. Очень много споров какие из них покупать всегда. И сечас еще как раз благоприятный момент, так как в ближайший месяц ряд товарищей не будет вносить свою конструктивную лепту, благодаря бану)) Ну или если не обзор то список с лучшими моделями под разные способы использования)
  10. @Remilio, я тестил sennheiser hdva 800, причем и балансным кабелем тоже, так как с ним рекомендовали. Проиграл виолектрику в одну калитку, да, именно на моем тракте. Не берусь судить как он с другими компонентами.
  11. , Ну так бы и продолжалось, но претензия то была озвучена и выглядела субъективно, Илья попросил пример))) Не дали, затем еще перепутал правда Sneeze и Kov)) Сути не меняет)
  12. , Я на стороне Ильи, потому что он создает полезную среду. Как информационную, так и дискуссионную. Другая сторона не отличается конструктивным подходом к этой информации, Илья на них реагирует, чего делать не стоит, и "поэтому все так произошло" © ))
  13. ,на мой взгляд страдание начинается тогда, когда делаешь то что не имеет смысла. Доказываешь, споришь (как пример!)))) в данном случае обе стороны попали в такую ситуацию) И это не показатель правды, в этом то и бессмысленность. Она не вычисляется в этих ситуациях.
  14. @KOV, Ну мы то сейчас в этой теме, плюс вы такую наводку даете, это надо еще понять)) с этой темой и обзором что не так то?))
  15. , чтобы он стал вменяемым, нужен пример такого обзора, где новички вводятся в заблуждение. Илья об этом спросил, дважды. Уже дошло до "не заржавеет", человек не видит сути диалога, он начинает вместо этого упираться. Грань тут в последнее время стала очень тонкой, благодаря таким персонажам, от диалога, который несет взаимное обогащение до придирок не к сути а к конструкции фраз и предложений. С последующей прогрессией. Это просто смешно))
  16. @АлександрТ, Совет - ехать в Докторхед или аналогичное место и слушать. Вы сами только сможете понять, оправдано ли будет затянуть пояс, или музыка не обрадует вас , что приведет к разочарованию. Езжайте, берите плеера, ушки, и гоняйте. Ну, разумеется флешку свою привезите совемстимую с пллерами, чтобы на своей музыке и конечно в хайрезе заценить) Может так статься что вы не услышыте разницу с телефоном, бывает и такое даже, и какая тогда экономия) Либо поймете что вот он, ваш звук, и тоже отлично. Я тоже согласен что уши самый важный и первичный компонент, но купить сразу правильную связку - еще лучше)) Если вы далеко живете - тогда действительно купите пока только уши. Какие - это те кто лучше в затычках разбирается скажет, я по мониторным любитель.
  17. Для ушей вообщето даже тема отдельная создана)) Арматуры ищутся. а Тут портатив тема)
  18. @KOV,Ну, слово за слово, человек спросил, ему ответили))) Да и без плеера не послушать, это важнейшая часть портатива))) Конечно можно и телефон с мобильным цапом, но там качественные решения дороже. Не советовать же хьюго при бюджете 20 тысяч)
  19. От себя добавлю что прослушивал x3 x5 , хидзис ап100, а также ибассо 80, 90, анаконду(как мобильный цап) и сравнивал с колорфлайем, как итог - звук с4 был во всех случаях всесторонне богаче. Вам советую для себя сделать тоже самое, чтобы сделать выбор наиболее осознанным и индивидуальным.
  20. Спасибо за предложение, на авито за 20 цена улетает и габариты у него приличные и юзабилети своеобразное с механическими элементами ! Colorfly C4 Pro не ужели настолько хорош в звучании не смотря на своеобразный дизайн стоит своих денег, в сравнении с конкурентами !? Именно настолько хорош. Ничего близко похожего по качеству за 20 тысяч нет ни в каком виде. И да, это будет универсал, далеко не только для вокала. А наушники он раскачивает разные, и самые простые и сложные (не больше 300 ом правда, лучше поменьше)), я даже ритмиксы с ним слушал с большим удовольствием, они звучали намного лучше чем должны) Так что можно на ушки покопить чуть позже, а удовольствие все равно будет сразу, и с бюджетными ушами. У Вас в подписи стоят Colorfly C4 pro, Вы им до сих пор пользуетесь ? Вас в нем все устраивает: дизайн, удобство пользования, качество изготовления, качество звука !? Пользуюсь каждый день уже в течении года. Мне нравится дизайн, качество изготовления и звука. Вероятно тем кому принципиален современный экран и мобильные операционные системы считают иначе, мне просто не нужно все это в плеере. Существуют проблемы, например для прослушивания музыки в хайрез (а именно в нем надо слушать музыку на c4) необходимо перегонять ее в wav. Однако качество звука перекрывает эту мелочь. Безусловно следует учесть, что для полного раскрытия потенциала плеера потребуются наушники ценой от 30 и выше. Но в этом и заключается потенциал для дальнейшего развития своего портатива. Вообщем решайте)
  21. @АлександрТ, наверное обратил бы в первую очередь на репутацию продавца, все таки это недорого, их чаще от 25 продают. В самом плеере проверил бы работу кнопок, осмотрел бы на предмет повреждений, ну и разумеется надо убедиться что играет) проверяйте обязательно через вход 6 дюймов, так как вход 3.5 в нем по-умолчанию играет реально хуже. Все вставлять через толстый, по переходнику если требуется.
  22. , согласен про затычки, если подбирать под чтото одно, вариант найдется, и очень даже интересные есть, но если надо универсальный интструмент - затычки не вариант.
  23. Спасибо за предложение, на авито за 20 цена улетает и габариты у него приличные и юзабилети своеобразное с механическими элементами ! Colorfly C4 Pro не ужели настолько хорош в звучании не смотря на своеобразный дизайн стоит своих денег, в сравнении с конкурентами !? Именно настолько хорош. Ничего близко похожего по качеству за 20 тысяч нет ни в каком виде. И да, это будет универсал, далеко не только для вокала. А наушники он раскачивает разные, и самые простые и сложные (не больше 300 ом правда, лучше поменьше)), я даже ритмиксы с ним слушал с большим удовольствием, они звучали намного лучше чем должны) Так что можно на ушки покопить чуть позже, а удовольствие все равно будет сразу, и с бюджетными ушами.
  24. парк неплох, но он больше компанейский и разбитной, причем более старшие еще более угарные) для прослушек и вообще исскуства рекомендую Lagavulin 16. Чистоту разума и правильное чувство тонкости высших материй гарантирую. На полном серьезе (в свое время вложил в тему виски больше чем многие в тракты, к сожалению)) Сорри за оффтоп)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.