whiteeagle

С таким отношением вам лучше продать 800-е. Потому что у них кабель дает разницу больше чем скажем другой усилитель, по крайней мере в плане сибилянтов. В сенхах все важно, и все реагирует. Автор почему-то не хочет это принять и хочет наскакать на 800 как на гору, быстренько чтобы звук был

@sneeze, а вы же оба ломали то... Михаил добрый человек, да и слава богу наушники поменяли по гарантии, а так бы с вас кроме трусов взять нечего. и вас обоих кстати и от докторхедовского мазага подальше бы держать, ходят только мозги продавцам откомпостируют, а ничего не купят. а вас от форума, только троллите а толку никакого.

, При том что были и извинения и адекватная реакция на критику и все остальное. Теперь и правда нужны извинения с другой уже стороны. Страсти))

@andrey.yermilov, У аудиолаба сухой и скучный звук, я его слушал с 800-ми но даже забыл об этом как о неважном событии. Не подходит для 800. Все имхо.

ОЧЕНЬ трудоемкое. Но очень приятен и процесс и результат))

, да полно и отличных оцифровок в известном месте, от bozar, stig larssen, valeron и масса других)) согласен, не стоит все укладывать так категорийно

@sergst, так и до винила недалеко

@andrey.yermilov, может и так, прослушайте их, но 800-е это другая планета, такая страшная истина, которая не даст покоя )))

Жаль их нет в хайрезе/виниле в известных местах..

@Брут, Для статистики - у меня сейчас звучит от soundaware d200, и очень хорошо звучит))

@Rutger,Просто слушать музыку и не слушать особо одаренных)

@pollar, по-моему можно в любым свистящих и щипящих услышать сибилянты и начать спорить где кончается звук и начинается сибилянт А если учесть то что тракты у всех саавсем разные, так вообще получите гарантированные еще 10 страниц в тему))

@Khronos, я здоров, дышу отлично, слышу тоже. Наверное вы сами себе помойте, может у вас там звон да свист как раз из-за препятствий))

, это не S-ка)

Не знаю какой конкретно все тестят найтвиш, я слушал со сборника t=1296228 сами знаете откуда, никаких сибов не ощутил, даже на свистящих в спящем солнце несчастном))

Имхо чаще в наушниковом тракте комфортнее слушать студийную запись, так как живых в хорошем качестве записанных не так и много. Из тяжа даже затрудняюсь много назвать, у Motorhead традиционно с этим неплохо. Но все равно не сравнится (ни на каком тракте) с их концертом в дк горбунова на котором я был в 2000 году))) забыть сложно как было круто))

@Remilio,

@Remilio,

нет вы всетаки подумайте над развитием своего тракта

беспроблемные с точки зрения чего? Сибилянтов? Возможно, я на это как раз в меньшей степени влияние обращаю, но записано фигово - одновременно и резковато и кашеобразно, так еще умудриться надо. А подкинете примеры, трек, тип записи и тп?

Помоему дело не в найтвише всетаки а в трактах) Обожаю управляемость басом в sacrament of wilderness и вообще звучание Oceanborn, правда в винилрипе если что.

@Алексеев,на наде m51 в моем сетапе что sleeping sun (что walking in the air) что квины звучат чисто, не слышу сибов. Значит над решает))

@pollar, Кстати я когда купил несколько проводков и сетевой фильтр был уверен что устанавливаю лишь корректные условия для работы аппаратуры, и врятли услышу разницу в звуке. Был крайне удивлен, когда услышал, насколько ровнее стал звук, прозрачнее и заметно естественнее. Как будто не провода а что-то из оборудования сменил. Конечно вероятно это связано с проводом для цап, который как раз самый небюджетный из набора, однако все равно я не думал что изменится настолько сильно. Так что может быть и тут прирост будет явно отмечен , а я вот последнюю смену межблоков не так сильно услышал как сетевые шнурки)))

Есть и другая позиция. Все наушники одинаково хороши. Что ритмиксы 508, что сенхи 800, что стаксы, что такстары... Разница между ними только в нюансах, поэтому каждый выбирает то, что ему больше по вкусу подходит. Даже в этом случае выбрал бы 800-е))) а из-за посадки на черепе))