whiteeagle

на моем триоде и в 800 не стадион Широко, глубоко, но не космос. Степень ширины, близости и глубины у фостексов не принципиально отличается.

@Nibelung, Ну у них просто сцена ближе, чем у 800, но конечно это не деноны)) Может быть даже больше я о кино и играх чем о музыке в своих рассуждениях. Ну и посадка у 800 для моего черепа идеальна, будто и нет их.

@Denry, а у меня все в отдельной комнате))) Жена то вообще живую музыку предпочитает всему этому "мракобесию"))) А детям весело независимо ни от чего)) Лучше чем 900 для вас не существует варианта, так что все правильно сделали)))

Эти 900-е живут теперь у меня, были греты они плохо, полсле 300 часов прогрева стало значительно лучше, сравнивал лоб в лоб с другими экземплярами не особо прогретыми. И каково их место, среди остальных ? Я про 900 понял одно. Наушники эти волшебные и звучат почти из любой дырки. Но на степень волшебства можно влиять, безусловно. Мне они очень понравились. Только на дико ярких трактах они могут у меня вызывать проблемы. На мой взгляд, при их наличии нужны только запасные 900. Планары, 800, 911 можно поставить на полку и любоваться ими издали. Степень отличия и от 800 и от 911 и от Денонов 5000 у них приличная, у 900 свой взгляд на вещи и он мне нравится. Может быть, у 800 будет более ажурная сцена, может у 911 середина окажется более приятной и близкой, более честной, но Фостексы делают все очень вкусным и как будто-живым. Согласен почти во всем, только одно но - 900е закрытые, и это может накладываться на комфорт восприятия, когда сравниваешь их например с 800. При длительном домашнем прослушивании (или при просмотре кино/игре в игры) 800 за счет открытости не требуют от себя отдохнуть почти никогда. В том числе и за счет пространственного комфорта, от его объема. 900 играют волшебно но все равно - закрытые они))) Это все к тому что другие наушники всетаки тоже нужны в пару к великолепным 900-м, и не для того чтобы пылиться)) Все имхо

за 300 баксов можно реально хорошие наушники купить что в РФ что не в РФ)) Патовая ситуация реально у тех у кого есть 800е, особенно не ранних ревизий. Я даже почти купил 800s но в последний момент передумал и нашел для 100 тыщ и другие варианты потратить) А 800s Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

не факт что перекроет все потребности. Вот поэтому надо оставить 900 и 800 полюбасу))

Про яркость согласен, но это другой товарищ больше о ней писал, мне кажется что в первую очередь деталей больше в хорошем винилрипе, который вообще не слышны или слышны гораздо хуже в редбуке. Ну и комфортности конечно тоже))) но в целом согласен конечно, надо все сравнивать аккуратно и исходя и из времен записи, и жанра, и тп..

, музыкальный материал и качество студийной работы у указанных исполнителей всегда на высоте) подбирались специально под тест, когда dire straits поднадоел))

По моему опыту с 900-ми - что с c4pro что на тракте - хайрез или хороший(!) винилрип звучит чище чем редбук. Более осязаемо по всем частотам, лучше различимы детали. Ниче с собой не могу поделать, в слепом тесте подтверждалось на slayer, empyrium и на chris rea. @Melsig, Да тут спора и нет, 900е конечно уровнем повыше. Ну просто в моем случае и 600 по душе)

Сначала к ним тракт надо подготовить)) с 800 и 900 вообщемто и сейчас вполне кайфово все играет. Ну а позже аудиофилия доведет до стаксов, тут ясень пень)

Примерно аналогичные были впечатления о 900-ых. В моем восприятии на ВЧ был холодный хрустальный звон....слушать было откровенно неприятно...Тут верно подметили, что слушать их нужно на средней громкости и ниже....иначе Бас в 900 ых...собственно как и во всей Динамике (исключение с оговорками только 800-ые...) как бы это сказать -- не совсем тот который мы хотим и должны слушать..... И особенно четко это слышно на старом роке и тяжеляке) К слову, cам очень явно ощутил сей факт после полугода жизни с Балансной Б22 + HE6) Вспоминая фостексы как страшный сон) Но на электронщине в чистом виде, а так же на смешанных жанрах с превуалированием сэмплов они вообщем то хороши что уж говорить... детальность очень и очень...круче ток 009 ые наверное) Но вот ток нужна ли эта детальность... Если в уважаемая Terpsyhora рассматривает только закрытые уши, то весь мой треп по сути бесполезен..., поскольку th900 это лучшие наушники из закрытых....) Если есть возможность юзать открытые, то я бы 800-ые посоветовал из доступных) Хотя сам плотно подсел на планары))) А хорошо иметь и 900 и 800, и в будущем созреть для планаров)))) прям вот ощущаю - так надо делать)) Так и есть. 800е мне было бы проще купить даже новые в виду более низкой цены, но открытость не позволяет. Возможно в будущем. Для 800 надо вложить в тракт еще несколько цен 800-х как минимум)) а 900 и так сыграют хорошо)

@Melsig, мне 600-е по-настоящему понравились после прогрева часов 200, не меньше. Прям прозрели и верхи и середина. Но когда нормально послушал 900 в дх на арбате - понял что все, дальше 900-е) Но сейчас, когда дома сравниваю в комфортной обстановке - 600-е кажутся более резкими(в хорошем смысле) на нч в таких жанрах как треш или мелодик дет. Все остальное 900-е выигрывают)

, Очень незначительно проигрывают именно по детальности, только на сложных жанрах типа БСО. У меня так . Другое дело что у 800 есть еще пространство и воздух, дательность по всей ширине этого пространства тоже воспринимается иначе)) но это в другую тему))

Байеры в целом очень неплохо звучали, без провала в среднечастотном. Я люблю детальность, даже порой задранные высокие не смущают (глитч и айдиэм отличаются обилием звуков.. щелчков, потрескиваний, иных "перкуссий"). Вынос мозга воспринимаю как плюс. Лишь бы не хрипели =) Стало быть, беру самые поздние из имеющихся (господи, благослови). По детальности 900-е даже 800-м сенхам в общем целом не уступают, тут все супер будет в любом случае)

У меня как раз 045xx, и к прослушке более ранние так же не попадались. Даже интересно стало послушать что было в ранних.

Ну разумеется новые, да еще и с возможностью прослушки, брать более кайфово)) Но я думаю в этом случае вопрос бы не задавался)) От себя еще добавлю - если ранее доводилось слушать 600-е фостексы и они пришлись по вкусу - можно смело брать 900. Они более вовлекательные и богаче нюансами, но подача узнаваема.

там есть экземпляры свелые очень, от номера как я понял не зависят, по мне они очень светлые сами по себе, слушал 2 разных экземпляра, некоторые их специально притемняли модами, так что смотрите, еще зависит от уровня громкости, на которых вы слушаете уши, 900 любят тихих слушателей... Соглашусь что они светлые, но я вот совсем не тихий слушатель) Однако для меня их манера подходит великолепно, и на большой громкости тоже. Но само собой слушаю только хорошие оцифровки и хайрез. Редбук редко, вот он как раз может ярчить в них. я не знаю просто что ждет автор вопроса от них, баеры что были сданы по мне кажется более правильными.... 900 не моденные для меня просто выпил мозга с избыточным выпячиванием в звучании, не комфортно, но кому то очень вкусно... Может они действительно все разные, кто знает. Мне мои кажутся очень сбалансированными, они не моденные. Вообще к звуку нет ниодного вопроса, причем я жанрово почти всеяден, а они жанрово ваапще универсальны)

там есть экземпляры свелые очень, от номера как я понял не зависят, по мне они очень светлые сами по себе, слушал 2 разных экземпляра, некоторые их специально притемняли модами, так что смотрите, еще зависит от уровня громкости, на которых вы слушаете уши, 900 любят тихих слушателей... Соглашусь что они светлые, но я вот совсем не тихий слушатель) Однако для меня их манера подходит великолепно, и на большой громкости тоже. Но само собой слушаю только хорошие оцифровки и хайрез. Редбук редко, вот он как раз может ярчить в них.

Что за системка была?)) Вокруг орфеев старых?))

Если прослушка перед покупкой невозможна, берите те у которых состояние лучше. Все имхо, я бы сам сделал так))

, С днем рождения! Меньше наводок, больше космического звука!)) Счастья и здоровья!

Супер, спасибо!)

Не сможет. Топовым полноразмерам - топовый стационар Но если все равно хочется слушать "большие наушники", то возьмите что-нибудь помощнее. Например Chord Hugo, AK380 с внешним усилителем. Если денег жалко, то можно купить Центранс, но это очень сердито, конечно. Я кстати послушал центранс, на мой вкус он c4pro проигрывает (правда технодет не слушал)))) ВИдимо целиться осталось только в хьюго в будущем)

@Revolution,

Когда видишь объявление с полупустого аккаунта, возникает элементарная проблема с доверием. Ну и еще просто приятнее покупать у реального, знакомого по форуму человека.