Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Обстоятельно настроил тракт под 812-е и еще раз сравнил их с Фостексами. И те и другие очень нравятся! Фостексы в отношении мониторной ровности ничуть не уступают 812-м. Единственная разница - после протирки контактов уже не скажешь, что они не добавляют баса. Добавляют, но КАК добавляют?! Он совершенно не налезает на середину и почти не ощутим, подобно дорогому сабу, которого не слышно - такая там прёт глубокая инфра, но при этом фундамент всему вышележащему в верхних эатажах. Такой примерно же эффект дают Орфеи со стоковым усилителем. У 812-х этого нет, но бас сам по себе тоже очень глубок и на басах органа тоже способен буквально завораживать. Хотя на фостексах эти басы как бы еще больше вширь и вглубь. 812-е немного ярче и с более глубокой сценой - объекты звуковой картины немного мельче и более отдалённые. По мне глубина сцены большой плюс, в этом смысле 812-е переигрывают, например, и Сенхов HD800S. Плата за это - некоторая отстраненность звучания, но при этом 812-е способны так выпукло и контрастно подавать многие тонкие нюансы, в особенности в верхнем регистре, что в сочетании с глубиной сцены и выдающейся объемностью придает им весьма вкусный индивидуальный почерк, при всей их нейтральности. Фостексы выстраивают сцену в целом более приближенно к слушателю (что вовсе ни исключает и глубины панорамы) и берут каким-то особым реализмом звучания и особой основательностью проработки всех голосов на протяжении всего музыкального диапазона. В них хорошо слушать какой либо голос в сложной полифонической ткани, и как-то легче удается дослушать его до конца. Вот такие наблюдения! Имхо 900-е идеальны как вторые наушники тракта, либо как наушники из пары двух основных. Если слушать только их, можно пресытиться, а вот возвращаться к ним для эмоционального и красивого прослушивания - очень приятно. Причем это тоже можно делать ежедневно. У меня и до них и при них основная любовь - 800е, но без 900 я тоже не хочу музыку слушать))
  2. @yurivv, На мой взгляд лучше субъективный но конкретный. Да, будет срач)) Но обзоры у вас в остальном весьма доступные и понятные, я думаю что конструктива в каментах будет больше чем деструктива. И практической пользы от обзора станет больше, каждый сможет применить ваше мнение и видение на себя, сделать выводы для своего тракта. Существует же тема Levap о наушниках для металла, с конкретными оценками. И ничего - очень полезно вышло, хотя и все субъективно там, и каждый для себя нашел свои расхождения. Делу это не навредило.
  3. но в Вашей системе есть ЦАП в личном пользовании, и если я не ничего не путаю, это достаточно распространенный аппарат, может хотя бы с ним проводить сравнения? Столкните все обозреваемые ЦАП'ы лбами вот тогда нервозности на десятки страниц хватит Согласен, не хватает обзорам четких оценок аппаратов, ясного сравнения.
  4. Я тоже в прошлом году лазил на кошку, в начале августа)) Потом еще денек провел в Симеизе и поехал дальше. И чтобы сильно не оффтопить, с собой на море у меня был c4 и фостексы (правда 600 а не 900). Отлично шел всякий релакс на берегу вечерами))
  5. @Jazzz, c4 играет лучше, живите с этим)))))))))))))))))))
  6. я прям помню твое изумление)) да, они не соревнуются с топами конечно. Но играют они честно и круто)))
  7. Да как их можно вообще сравнить с ультрасонами, разные совершенно уровни. Там упор в портативность, тут - в качество звука.
  8. В упоминаемой вами теме благородные сэры изволят искать труъ бас и участвуют в прениях о сибилянтахъ. А тут в сраме этомъ что найти сэру)))
  9. Мда, какие наушники, такая и тема, и такой и срач)
  10. Закономерный вопрос: зачем тогда нужны эти Битсы? Ни качественной музыки, ни внимания со стороны? Для самоудовлетворения басами?! у меня конечно опыт использованиях этих неординарных ушей небольшой, но по-моему там и баса нет. Бас это когда в нч есть масса с хорошим разрешением, а не когда шумы, имитирующие звук музыки в нч пытаются заглушить то как убого звучат сч и вч.
  11. @Jazzz, Cayin именно N6, не n5. Вы уже на zx2 смотрите, это уже в цене 6-го кайна.
  12. Я отдельно прослушивал zx2, не сравнивая, мне звук показался достаточно обычным, цена чрезмерно высокой. Возможно я просто не люблю соневский звук)) Повторю совет послушать Cayin n6)
  13. если вы про конкретно этот экземпляр, то покупал я его в июне 2015 года. Серия начинается с цифры 3. Точнее уже Борис расскажет. А у меня декабрь 2015 - номер 45xx. Получается, если номера брать, они в год по тыще( ну или по полторы) примерно выпускают. Не много для всего мира то... Так конкуренция большая, сейчас только ленивый не делает наушники. Даже старички опомнились типа Пионеров Сенхи судя по их номерам клепают по 10-ке в год)) Видать продвижение посильнее) Фостексы то в своем роде уникальны, закрытые динамы-топы, могли бы продвинуться лучше, тем более ушки то супер. А 800 как раз имеют больше идентичного типа соседей по рангу, хоть и все разные совсем. Вообщем ясно.
  14. если вы про конкретно этот экземпляр, то покупал я его в июне 2015 года. Серия начинается с цифры 3. Точнее уже Борис расскажет. А у меня декабрь 2015 - номер 45xx. Получается, если номера брать, они в год по тыще( ну или по полторы) примерно выпускают. Не много для всего мира то...
  15. Если почитать первую страницу этой темы- гдето в конце 11-го года))
  16. @SMD pro, не знаю куда вы их вставляли, что они так зазвучали, но впечатления у многих, как и у меня от них положительные. Я их ради прикола купил в тц когда увидел что на них акция- 499 рублей. И дома был не поражен но очень приятно удивлен - на моем тракте они играли, и играли хорошо. Разумеется они не соревнуются с серьезными ушами, но в них есть музыка, и на гораздо большую сумму чем они стоят.
  17. Это не имеет значения. Вы проблемы так описывали, что сразу было похоже, что не в наушниках дело. Помоему нормально все описано было, с примером что и с чем слушается. Причины могут быть разные но ушки в данном конкретном случае у девушки действительно играли неудовлетворительно. Иначе зачем весь этот головняк.
  18. Я тащусь от нч в 800 серийника 31xxx с кабелем токсик. Конечно речь не идет о технодете или треше, но например Оззмозис, или даже многое из дума - шикарно звучит и в том числе достаточно по нч.
  19. Я купил эти наушники (которые были у девушки), все нормально играет. я думаю просто это был предлог для возврата со скидкой купили? Ага, чтоб потом фостексы подороже взять, заморачиваясь с виртуальным адресом на складе в японии. Или мне просто делать нехрена было. Хрипели они у меня от каждого имеющегося источника. Перестали - хорошо. P.S. Если б я озвучивала всё, что думаю....
  20. Надо было брать akg K1000, ну может еще тдс 15 оригинальные, в запас. Точно бы ктото поснимал на телефон)
  21. Под вашим ником несколько авторов, или это вы один прощаетесь уже в третий раз помоему с этой темой в этой ветке?
  22. @Bason, Вы, советуя сохранять лицо окружающим, за своим совершенно не следите. Либо говорите все и по делу, либо не устраивайте тут намеков о некоем "знании" и "интересной инфы из личных сообщений". Форум как-нибудь переживет вашу страшную правду.
  23. Не вполне согласен) Отказ - да, судя по всем будет, возможно именно изза пунка 2 (а может и нет). Но я бы хотел чтобы прослушка состоялась, реально интересно узнать мнения о комбайне, вне зависимости от всех впечатлений о его владельце.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.