whiteeagle

С праздником!) У меня налит виски Talisker и еще кальян приготовлю)

у меня было ровно наоборот, когда я к цапу обновлял кабель - не верил но услышал. Хотел просто обвязку сделать качественную, по общим соображениям, а повлияло на звук, неожиданно но очень заметно в хорошую сторону. Это и не должно быть вопросом веры, иначе дорого будет стоить.

Имхо надумано. У меня несколько динамических наушников, все высокого класса, но на 900 они совершенно не похожи. Больше всего ценю свои рекабленные 800-е. При этом и 900-е очень важны тоже. 610 слушал пару раз, не мое (а вот 600-е вполне люблю). Вкусовые все это вещи, что любовь к любым из фостексов, что нелюбовь. В сухом остатке чисто технические возможности, которые у 900 значительно выше чем у родственников)

Можно ту же бригаду, снизу, позвать. Они явно профи, и на год смогут растянуть)

у меня всего навсего 46-й, но не считаю паталогией меньшие размеры ступней, у моей жены вообще 34-й. Наверное правда в том, что у каждого типа амбушек есть свое название, а удобство той или иной модели уже вещь сугубо индивидуальная.

Не могу сказать, но ушную раковину как 800е тоже не охватывают, это ясно. почти охватывают, но все очень плотно.

я тоже амбушки 600-900 фостексов воспринимаю скорее накладными, они не охватывают ушную раковину. Но мне удобны, нареканий нет.

У меня так с 600 было, правда по вч. Часов через 200 они реально прозрели. Но серединка и басы в порядке с самого начала были. А 900 сразу из магазина звучали ясно и очень классно. 610 понравились меньше, прежде всего разрешение ниже чем у 600 и конечно 900.

Отличная вещь!)) Мощно, красиво.

мне напрямую от с4pro звук показался более естественным.

этого я не утверждал. для меня 900 стоят свою цену со всеми особенностями. В том же поезде или самолете слушаю их с удовольствием (причем на невысокой громкости). Но пусть каждый сам для себя делает выводы, в том числе читая наши мнения.

На нормальном плеере разница в уровне между 600-610-x00 и 900 слышна прекрасно. Слушал все с c4pro. Для портатива 900 могут не подходить в шумных местах из-за слабой (для закрытых ушей) шумоизоляции. Остальное дело вкуса уже. У меня 900 и портативно и стационарно отлично существуют.

Так все только за) И когда среди обмена мнениями появляется человек, который говорит всем что они не правы и показывает как "надо", ему справедливо показывают направление йуха

Да игнорьте вы этого супер эксперта. А упоминание этого "просветленного" сундука еще один наброс. а я кстати над сундуком ржу, прикольно там компик за 300 баксов впаривают за 3000 и многие берут же, смешно же там по теме источников вообще все далеки от нормальности)

Все перечисленные не наглухо закрытые, тут смотря какая цель. Но и не как открытые конечно, изоляция какая-никакая есть. Что касается 900 - они разные с 800 по подаче. 800 это наушники панорамные, аналитичные. 900 - экшн, эмоции (но сцена в них тоже огого). Но по тех уровню они равны. Остальные по списку, конечно, заметно ниже уровнем.

@Kamporayses, почти все супер, но это не хай-рез. Просто на будущее

А остальной тракт какой? Если в целом - обожаю Kraftwerk, многое из Ambient, но по-моему это лучше звучит в рекабленных 800-х сенхах))) Но в 900 тоже супер, разница нюансовая. На мой вкус цена 900 оправдана, и по списку надо выбирать их. В том числе и для других жанров, так как они (ИМХО) универсальны и несравненно (вне мнений) техничнее других из топика. Но тут не все любят 900, ждем их теперь)))

Правда не в хайрезе. Найдете что-то выше Lossless - напишите сюда, или в винил-рипы) Если что-то суперстоящее в lossless - можно под спойлер. Но сначала почитайте про эти форматы

такая чистая, что у каждого своя)) ну да, спрос рождает предложение вроде как))

Нет сейчас Бест евер массовых устройств. Всегда есть маленький недочет чтобы ждать след модели. Рынок-с))

Олег, Поздравляю с чудеснейшим событием!!!)))

имхо стоковый слушать вполне возможно, но это действительно лишь слабое подобие возможностей 800-х. С 50-м можно задумываться о том, что больше ничего и не нужно, end of game) Мне только стаксы 009 нравятся больше, так чтобы себе докупить, чтобы совсем все)

с точки зрения скорости передачи сигнала - 2.0 более чем достаточно даже для самых тяжелых форматов. Важнее качество источника и приемника, а так же самого провода - помимо единичек и нулей по нему может набежать много всякой грязи разнообразного происхождения, которая скажется на результате работы цапа. (shit in - shit out). Поэтому тут важно качественное комплексное решение, которое обеспечит наиболее четкое согласование сторон. Количество тем на этом и других тематических форумах, на которых спорят о лучших решениях в этой сфере - масса))

странно, у меня что в каунтере что в UT что в думе что в Dying Light все ок именно с локализацией в 800, а например в 900-х с ней проблема.

так а я как раз про топик и рисунки с мыслями в заглавном сообщении)) а те таблички супер!