

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
А что ему помешает? По характеристикам должен справиться. @82FM, из AKG можно еще послушать серию 271-272
-
Имхо разные нашники меняются по-разному со временем прогрева. На собственном опыте - 800е не меняются, 600е фостексы - очень заметно. Другу давал слушать 600е на группе Empyrium сначала новыми а затем через полгода. Он согласился что звук радикально чище, особенно на вч.
-
И это прямая связь?) пффф))))
-
Сначала был John Coltrain но вот пробило на Джонни Кэша)
-
С праздником!) У меня налит виски Talisker и еще кальян приготовлю)
-
у меня было ровно наоборот, когда я к цапу обновлял кабель - не верил но услышал. Хотел просто обвязку сделать качественную, по общим соображениям, а повлияло на звук, неожиданно но очень заметно в хорошую сторону. Это и не должно быть вопросом веры, иначе дорого будет стоить.
-
Имхо надумано. У меня несколько динамических наушников, все высокого класса, но на 900 они совершенно не похожи. Больше всего ценю свои рекабленные 800-е. При этом и 900-е очень важны тоже. 610 слушал пару раз, не мое (а вот 600-е вполне люблю). Вкусовые все это вещи, что любовь к любым из фостексов, что нелюбовь. В сухом остатке чисто технические возможности, которые у 900 значительно выше чем у родственников)
-
Можно ту же бригаду, снизу, позвать. Они явно профи, и на год смогут растянуть)
- 4 308 ответов
-
- 4
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
у меня всего навсего 46-й, но не считаю паталогией меньшие размеры ступней, у моей жены вообще 34-й. Наверное правда в том, что у каждого типа амбушек есть свое название, а удобство той или иной модели уже вещь сугубо индивидуальная.
-
Не могу сказать, но ушную раковину как 800е тоже не охватывают, это ясно. почти охватывают, но все очень плотно.
-
я тоже амбушки 600-900 фостексов воспринимаю скорее накладными, они не охватывают ушную раковину. Но мне удобны, нареканий нет.
-
Отличная вещь!)) Мощно, красиво.
-
Так все только за) И когда среди обмена мнениями появляется человек, который говорит всем что они не правы и показывает как "надо", ему справедливо показывают направление йуха
-
Да игнорьте вы этого супер эксперта. А упоминание этого "просветленного" сундука еще один наброс. а я кстати над сундуком ржу, прикольно там компик за 300 баксов впаривают за 3000 и многие берут же, смешно же там по теме источников вообще все далеки от нормальности)
-
Все перечисленные не наглухо закрытые, тут смотря какая цель. Но и не как открытые конечно, изоляция какая-никакая есть. Что касается 900 - они разные с 800 по подаче. 800 это наушники панорамные, аналитичные. 900 - экшн, эмоции (но сцена в них тоже огого). Но по тех уровню они равны. Остальные по списку, конечно, заметно ниже уровнем.
-
@Kamporayses, почти все супер, но это не хай-рез. Просто на будущее
-
А остальной тракт какой? Если в целом - обожаю Kraftwerk, многое из Ambient, но по-моему это лучше звучит в рекабленных 800-х сенхах))) Но в 900 тоже супер, разница нюансовая. На мой вкус цена 900 оправдана, и по списку надо выбирать их. В том числе и для других жанров, так как они (ИМХО) универсальны и несравненно (вне мнений) техничнее других из топика. Но тут не все любят 900, ждем их теперь)))
-
Правда не в хайрезе. Найдете что-то выше Lossless - напишите сюда, или в винил-рипы) Если что-то суперстоящее в lossless - можно под спойлер. Но сначала почитайте про эти форматы
-
такая чистая, что у каждого своя)) ну да, спрос рождает предложение вроде как))
-
Нет сейчас Бест евер массовых устройств. Всегда есть маленький недочет чтобы ждать след модели. Рынок-с))
-
Олег, Поздравляю с чудеснейшим событием!!!)))