whiteeagle

Самая тёплая ветка форума. теплая, ламповая ветка))

@Lukich, Олег, ты забыл диски)))) Хорошая примета!))

Дождемся ответа Олега)) Для меня он выглядел он как красивый усилок с двумя лампами)) Еще обязательно пообщаемся)))

С разрешения Димы пишу сюда, так как до своей ветки пока не дозрел, а эта самая родная. Сегодня меня посетили мои друзья - Юра Клеймор и Олег Лукич (еще Толя Крапоткин к сожалению не доехал). Послушали музыку, пообщались и вообще отлично посидели. Не без виски конечно-же)) Большое спасибо за визит! И жду отзывов о своей системе)) PS Олег привозил свой авторский усилитель, имхо очень качественная вещь, звук мне понравился.

Вот странная тема, на моем тракте японская версия звучала чище, информативнее чем китайская. По басу паритет примерно. Может конечно и тут экземпляры тоже отличаются))

)))) и пора закончить из Бетховена : па-па-па-БА! та-та-та-ДА! же, или мы о разных симфониях Бетховена? Там разьве не Да-да-да-ТААА?)) А нет вспомнил, там вообще текста нет!))

Жеесть))

Если это так, значит любое обсуждение DSD, в том числе мнения из этой ветки, это обсуждение его демо-версии, которая, вполне вероятно, с его реальным звуком имеет мало общего)) Вообщем лучше просто слушать музыку дальше)

Это не то немного, речь была об аппаратном изменении схемы после самого преобразователя. А откуда вообще информация что все производители ориентируются на PCM в аппаратном представлении для своих цапов? Просто потому что формат популярен? Ну а смысл тогда делать поддержку DSD (который звучит вполне удачно в конкретном случае)? Думаю что не все так однозначно.

Воспроизведение формата DSD обычно требует аппаратной переконфигурации параметров выходного фильтра у цап. А никто этого из производителей не делает, устанавливая фильтр адаптированный только для PCM. Вот и выходит звук чуть суше. У моего цапа (Luxman DA-06) есть 3 предустановленных режима (или фильтра) вывода DSD (Как и для PCM). О сравнении сужу уже по итогам лучшего выбора для той или иной записи (на свой слух разумеется). Размеется далеко не все DSD звучат "сухо" при всех вышеупомянутых качествах вывода звука в этом формате))

Соглашусь, у DSD есть эта самая очерченность, точность, как признак формата в сравнении. Но у PCM часто тембры богаче.

Тоже не замечал чтоб DSD играл "мягко". Но к форматам не привязываюсь, есть вещи которые больше люблю в PCM, и есть те, которые нравятся только в DSD.

Какие все-таки разные у всех головы и уши))) для меня посадка 800 несравненно удобнее чем у 812! Но у каждого свое удобство, это нормально)

Рядом с кнопкой Отправить нажмите Расширенная форма.

Привередливый какой)

по памяти с C4 они играли очень хорошо

В данный момент слушаю 800, не понимаю претензий к "раздутости". Шикарная и естественная сцена))

С Фононами аналогичное впечатление- сравнивать их с 800 нет оснований. Это просто неплохие техничные наушники тыщ за 20. Но никакие характеристики не дотягивают до динамических топов и не соревнуются с ними. Все имхо

У меня никакой лампы, спелся с 900 на самых разных трактах.

Было бы супер))

Это все патамучто на прослушке не было балансной серой Арканы

Arcanum of steamworks and magick obscura soundtrack - Ben Hogue

Точно скажет Сергей, но, как я понял, какая-то далеко не новая.

Сергей, большое спасибо за гостеприимство, прослушку и вкусную домашнюю пиццу! В сравнении с представленным msb на мой слух победил твой цап, как более музыкальный. Так же рад был наконец-то ознакомиться со звуком AKG K1000. Несмотря на посадку, слабо напоминающую наушники, и оголовье, которое сжимало мою голову сильнее среднего, звук конечно высококлассный. Объем, плавность, легкость образов, у наушников свой, уникальный, почерк при очень высоком классе звука. Но больше всего остался под впечатлением от твоей АС. Что от джаза, что от Pink Floyd, я получил огромное удовольствие. Это действительно Звук P.S. Кстати, подскажи пожалуйста, что это был за альбом, на котором было соло Контрабаса?))