whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
Это вкусовщина. Я слушал и мне вполне понравились, но дороговаты они для своего звука показались ИМХО. Конечно вкусовщина) Пожалуй основной общий вывод - что дороговаты, и можно в такие цены брать более классные наушники. -
я не спорю, просто Кайн с фостексами и денонами тоже синергичен достаточно хорошо, а уровень наушников выше. В этом и суть очевидного приемущества. они скучные
-
Не потянет сие отличные наушники Кайн)) Будут бледными тенями)
-
Имхо мезе слабоваты уровнем(техничность, разрешение), по сравнению с тем что посоветовали.
-
На мой слух только 6 пункт (Валли) наушники хорошего уровня. Но не слишком универсальны, если для рока - супер.
-
если много чего послушаете, 30 обязательно наметится, а затем и 60 и 90 и 300)) и даже больше
-
TH600? На вторичке 30-35 проскакивают в идеальном состоянии. У вас указан больший бюджет) Это я про Signature Pro Так я и написал - не советую со своей стороны Sig Pro, которые рекомендовали выше, потому что под ваши требования к сцене они не подходят (ее там нет) TH600 - достаточно универсальны, живы, техничны и с высоким разрешением. TH900 - будет сильно дороже, и они поярче TH600, тут надо слушать. Но они еще выше классом конечно. 610 для ваших требований подходят хуже чем 600 и 900. 7200 тоже очень хороший вариант, ровные и музыкальные, сцена чуть зажатее чем у фостексов но общий уровень и музыкальность на высоте.
-
TH600? На вторичке 30-35 проскакивают в идеальном состоянии. У вас указан больший бюджет)
-
@Дмитрий Дородных, Если под проработкой сцены имеется ввиду хорошая панорама, то Ultrasone Sig pro лучше не рассматривать. Попробуйте найти на вторичке Th600. Они техничнее новых TH610, подрайвовее и поживее. Со сценой там полный порядок.
-
Имхо разные настолько что отличаются всем.
-
Кому как
-
-
А так же 990 и T1. Ну и несколько еще моделей))
-
И как тебе в целом?
-
@Crus, согласен, но это вопрос наверное к автору, почему одни мод, а другие вааще супер А я еще оригинальные ТДС15 слушал. Ну, так)) От Снорри интереснее конечно.
-
У Димы вроде просто мод а не супермод? Впрочем вопрос остается интересным))
-
Действительно у ТДС от Снорри всегда такой уютный вид
-
Классный кабель, все выдержит)))
-
@sergst, интересно, давно думаю поставить в систему RCA кабель помимо XLR Арканы, особенно если кабель играет иначе (но уровнем сопоставим!) Как-нибудь забрал бы ближе к теплу))
-
Разумеется, вкусы это вкусы, интересен именно уровень, техничность. Вообщем понял тебя что уровень сопоставим. До конца апреля сам их смогу услышать, стало еще интереснее)
-
@Lukich,@kabuto, И как Перуны, уровень столь высок, что состязаются с Орфеями и Девятками, либо всеже все чуть-чуть проще?
-
@Crus, да, правда возможно ближе к середине. Особенно учитывая все обстоятельства и требования к звуку автора ветки, он явно купил именно то, что было нужно именно ему Просто этот пробивной тренд, об очередных былинных подвигах Солида (не от автора а с привычных сторон), неизменно вызывает справедливое удивление))
-
ну тогда давайте разделять эту суть на наушники и ас, раз это заметно разное качественное значение))
-
Имхо это преувеличение. Да, солид скорее всего превзойдет большинство равных по цене комплектов, отличный результат. Но для сравнения с трактами дороже на порядок его звук простоват, не говоря уже про перевес в несколько раз. Это вполне хорошо слышат многие опытные участники форума. Но рад конечно за тех, кому его звук достаточен.
-
Все равно жалко когда где-то прощаются с Фостексами
