whiteeagle
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент whiteeagle
-
на комуналку денег не хватает?
-
новинки сегодня прорвало прям
-
давно пора)
-
Почему кому-то? vlad21122112 вот отличился))) Вове не нравится?)
-
-
кому-то Радиохед нравится, кому-то нет, это нормально.. На мой вкус это лучшая группа последних лет 20-ти
-
-
по устройствам в ДХ точно выводы не стоит делать) по остальным витринам тоже. Т1 это вообще иная тема и ступень. на форуме есть особо непонятливые увы)
-
@Dima Rodionov, вы такие выводы с чего сделали то?) иксдуо небось?) для реального анализа наушники требуют немного иного подхода
-
-
система претендует на звание-"Лучший тракт наушников на форуме" по-моему,,,, одна из самых-самых систем - точно.
-
земля пухом...
-
-
@Александр Карелин, да тут с точки зрения обычных любителей нет разницы так то.. Допустим есть условный усь за 50000 и второй за 150000. Второй играет чуть лучше, чуть иначе, допустим, по ощущениям, приемуществ на 10 процентов примерно. Но они есть. И это самое главное, человек если запал - купит. И будет прав, он себе свой звук собрал) Да, цена завышена с точки зрения сравнения. Но покупка при этом оправдана. А тесты безусловно очень-очень интересны.
-
Ну так а с хорошего сетевика будет еще лучше. И так до бесконечности. А над/метрум с черным комповым проводом будут играть все равно лучше чем матрикс. И тем более вроде бы у человека есть нестоковый.
-
@macwin, имейте ввиду что может затянуть) у любого цапа, что над, что метрум, есть особенность играть еще лучше при правильных кабелях. Если сетевик хороший - будет лучше, а это еще деньги. Так же цифровик, межблоки) А так и остальные компоненты захочется подтянуть))
-
а пожалста)) Над - лучше. У него аналитичнее звук, лучше и глубже строит сцену, обладает легкой приятной притемненностью. Метрум - нейтральнее и резче, чуть слабее разрешением, но не менее музыкальный. по-моему так) nad рекомендовали пару месяцев назад.Возможно это неплохой выбор!Можно будет выкинуть ламповый буфер из цепи,дабы сократить.!? Над обычно еще на несколько тысяч подороже торгуется на вторичке, чем метрум. Выбор неплохой, безусловно, ваш нынешний цап тут не соперник. Про ламповый буфер не очень понял)
-
-
Красотища!))
-
-
а пожалста)) Над - лучше. У него аналитичнее звук, лучше и глубже строит сцену, обладает легкой приятной притемненностью. Метрум - нейтральнее и резче, чуть слабее разрешением, но не менее музыкальный. по-моему так)
-
всмысле хотите убедиться что это будет шаг вперед или на что-то более серьезное будете копить?)
-
Правильно mettalikuy
-
, по этой коробочке хотелось бы отзывов, метрум все знают, это проверенное решение, которое обеспечит неплохой уровень. А денафрис пока кот в мешке.
-
я так уже делал - не терли раньше. Ну и написать же можно в теме причину. , для повышения качества, которого ищет автор вопроса, к метруму не обязателен конвертер и провода кроме самых бюджетных. А уже в последующие периоды можно и повышать. К тому же вопрос был о подключении сразу по коксу а не по usb. В любом случае по вопросу - посоветуйте цап а не комбайн чтобы после матрикса стало лучше - с решениями проще и дешевле метрума, скорее всего, не станет заметно лучше.
