whiteeagle
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент whiteeagle
-
А как вы определили что это есть у R2R? Абсолютный слух имеется? Как вычисляется такой референс? PS Вот и Павел это спросил) абсолютно)
-
Утрируете)
-
У Павла шикарные темы. При этом для себя периодически замечал, что слышу те или иные наушники иначе чем он. Но это нормально, можно понять общие тенденции и научиться "читать" для себя мнение обзорщика. А для более простого сегмента ветка Ильи, выполненная в его аналитике, была бы так же очень интересна. прикольно, а я когда цап выбирал читал различные отзывы Олега Са на сундуке, в итоге с его мнением мало что совпало)) бывает..
-
с твоим постом согласен, кроме этого сравнения, ох сомнений много вызывает данный аудиолюбитель)) Илья то просто субъективен и все, а там, имхо, работа)) А он и сейчас что-то пишет? Последнее время его семьи здесь не видно. да, действительно. Ну и ок))
-
с твоим постом согласен, кроме этого сравнения, ох сомнений много вызывает данный аудиолюбитель)) Илья то просто субъективен и все, а там, имхо, работа))
-
@Александр Карелин, ты так говоришь, будто это что-то плохое)) Любой вообще форум для поговорить, познакомиться))
-
По тракту особенно интересно. Так как наушники можно поехать самому послушать, сравнить, перетыкая в один тракт то одни, то другие. А тракт - это проблема. Он часто находятся по разным местам. Его не переткнёшь для сравнения, а нужно переподключать, а некоторые устройства совсем нет возможности послушать. А чаще всего проблема в том, что цап и усилитель могут быть в разных магазинах, и не получится их собрать вместе не купив. разумеется, интересно познакомиться с готовой моделью звука, с учетом жанров. Понять как он построен, чтобы собрать себе свой оптимальный) Да так и есть, с учетом того что обычно там обсуждают любимые сериалы ,погоду политику, кто куда и на какие мероприятия сходил, кто где родился учился и т.д.. Действительно - тракт не нужен даже Есть темы, в которых основой является личность автора и его интересы, есть те, в которых главное строго тракт и его развитие. Интересными могут быть оба варианта.
-
Ну да, будет просто либо интересно многим, либо никому) Либо всем, если там смешные анекдоты будут)
-
Мое имхо - если тракт собран и устраивает, если он хорошо играет определенные любимые жанры - надо делать конечно. С фоточками, с описаниями. Мы тут любители наушникового аудио, это наше хобби и это интересно!) а скептики и хейтеры всегда будут) и к чему вы это написали?)
-
Если имеется ввиду опыт Ильи, то никто и не дает гарантий, странно это не понимать. Чужой опыт помогает увидеть варианты, векторы развития. Количество людей, которым опыт Ильи как-раз таки помог, довольно велико. Я в их числе, если брать мой первый тракт (nad m51 - violectric v100 под 800е сенхи)
-
Если получилась удачная,синергичная система, со своим звуком, которая, в том числе, вызывает вопросы как на форуме так и в личках, создание своей темы будет лишь на пользу всем. Когда у меня будет побольше время создам и свою, не испытывая при этом тщеславия и других указанных вами атрибутов. Если спрашивают и со стороны говорят что пора создавать - надо создавать. Еще вот только фотографа найду а то сам вообще не умею нормально и красиво фотать) Что касается Ильи, у него огромный, самый большой на форуме, опыт прослушки наушников и оборудования в дешевом и среднем сегменте, его ветка могла быть своеобразным сводом обзоров на эту тему. И это очень интересно и полезно, так как эконом и средний сегменты самые востребованные.
-
А у нас тут на форуме каждый глоссарий оформляет перед тем как что-то написать?))) Да и пример я вообще-то привел) По-моему достаточно просто представить более слитное звучание, бесшовное. А так же более разложенное на слои, разряженное. И это не связано с ясностью или чистотой звука, это связано с особенностями панорамы, локализации и тембральной подачи. ИМХО, КМК и как еще там) Еще бы добавил, что для светлых(считай ярких динам.) может быть, я с виолектриком только z7 слушал и Meze из темных. Играли не плохо но уровень самих ушек средний, у z7 несколько интереснее.
-
-
а что значит под силу, если у флагманов та же "ущербная" с вашей точки зрения технология?)) Имхо все остается на вкусовом уровне восприятия.
-
@Bitteraa, бомбит почемуто у вас а не у Ильи
-
не согласен) например у наушников Стакс 009 звук льется слитной материей, при этом в мыле и чем-то еще, подразумевающем не достаточную ясность, их обвинить совершенно невозможно. В моем восприятии Ратша и Виолектрик одинаково "ясные". Отличия - Виолектрик подает слитным блоком а Ратша старается сыграть многослойно (не без успеха в целом). я вообще удивлен что Виолектрик сносно сыграл изодинамику. Его конек динамы, где он должен себя показать интереснее. Все имхо
-
Дело не в осуждении r2r а в подаче этого звука как единственно верного. Вы считаете что только R2R достоверен?
-
-
-
да лан, это врятли кому-то в голову приходило) V100 весьма понятный усь, удачный для своего ценового диапазона среди брендов. Но чтобы рвать кого-то это не тот случай, только приятно радовать)) Он сейчас стоит новым вроде несколько дороже Ратши но у него и вариативность интерфейсов выше) Поэтому да, звуковые впечатления в их сравнении очень интересны)
-
вы как чуть что оскорбляете, очень слабенький характер? [вырезано модератором] Ведите себя прилично хотя бы.
-
@pinh0le, кстати вот "слитность" хорошая характеристика для виолектрика. У него весьма цельный звук, он качающий но и не без определенных изысков. Правда системы разные, каждый, конечно, пишет о полученном опыте в разных условиях. Мне, по моей памяти о звуке Ратши и Виолектрика, возможности последнего на роке и хард-роке кажутся более убедительными, даже учитывая вч. Общее разрешение, может быть да, чуть-чуть проще у виолектрика. Все имхо
-
вроде для этого и нужна, чтобы все воспоминания были на месте)Каждый из них вам скажет что без прослушки брать не стоит) Отзывы помогают понять определенные ориентиры и выбирать из них, прослушивать. Нет никакой гарантии что определенный топовый цап вам понравится больше чем его альтернативы.
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.