BDI

Может и так... Сам не мерил. Госты это конечно хорошо, но в небольших посёлках они действуют условно . Статейка, для общего развития... http://www.mtron.ru/...undations.stm#1 В России единая энергосистема, а это означает, что в любом небольшом поселки, в любом конце России частота напряжения в сети будет абсолютно соответствовать частоте напряжения в любом мегаполисе России. И огромные штрафы тут не причем, так уж система построена, что не даст она убежать по частоте ни одному генератору, который к ней подключен и который отдает энергию в сеть. Отличаться качество электроэнергии может напряжением, наличием (точнее различным уровнем) высших гармоник, высокочастотных помех ну и наличием, частотой появления и значением импульсов напряжения. Кстати, учитывая то, что любой онлайн ИБП работает по принципу ШИМ, то даже в очень дорогих устройствах высокочастотных помех на выходе порой куда больше, чем в розетке, не спасают и фильтры на выходе. В любом случае, куда проще и дешевле сделать хороший источник постоянного тока, который даст минимальную переменную составляющую не зависимо от качества входного напряжения, чем добиваться идеальной синусоиды 220В. Поэтому мне немного стираным вообще кажутся обсуждения этого вопроса. Или производители аудиооборудования конкретно экономят на своих ИП, или делают их специально зависимыми от качества питания (чтобы можно было потом впаривать всякие провода по 1000 долларов и ИБП по десятке) ну или изменение звука не более чем самовнушение. Лично я на своей аппаратуре не слышу никакой разницы ни при изменении фазы вилки, ни при замене провода с 100 рублевого на 20000 рублевый. Видимо, повезло

А стоит ли вообще для 650-х задумываться о замене кабеля, тем более смотреть на экземпляры, по цене сравнимые с наушниками? За эти деньки (наушники + кабель) можно будет взять другие наушники, которые дадут совсем другое качество звука. На барахолке HD800 за 25т предлагают, что будет примерно равно HD650-м плюс какай-нибудь модный кабель, если не дешевле. При этом качество 800-х не сравнимо выше (говорю как владелец и того и другого). Кабель лишь способен изменить какие-то нюансы звучания, а никак не кардинально улучшить качество, подняв 650-е на уровень более дорогих, современных и качественных собратьев.

Скорее всего в максимальное, хотя можно и поэксперементировать. У меня в Антилопе также два регулятора как тут, и не регулируемого линейного выхода нет. Ставлю громкость в максимальное значение и регулирую уже усилителем.

[quote name='Аид' timestamp='1417062666' post='686098'] Счастливый человек.А сколько денег сэкономить можно для семейного бюджета...У меня вот никак не получается потерять эту веру и главное- услышанную разницу [/quote] Это точно Можете мне завидовать [quote name='firewheel' timestamp='1417067957' post='686100'] BDI, сетевые кабели долго греются как и коннекторы тоже. Попробуйте недельку в системе хороший кабель - прогрейте его! Геометрию лучше не трогать и нечего не двигать - пусть привыкнет к расположению. Потом выньте и замените комповым - сразу будет разница [/quote] Кабели, которые я слушал, были уже прогреты. Хотя, если честно, опять таки мое понимание процессов, происходящих в розетке и проводах, не дает мне возможности допустить влияния прогрева на свойства кабеля. Точнее он, безусловно, влияет. Но происходит это спустя даже не годы, а десятилетия использования (да и простого хранения). Хотите ускорить – можно в духовку положить. При 150 - 200 градусах старение изоляции ускоряется в сотни раз. День в духовке за несколько лет реальной эксплуатации пойдет. Да и понятие “прогрев” будет соответствовать действительности

Да простят меня уважаемые форумчане, но мой личный опыт замены сетевых кабелей показывает, что в кабель, как в бога, верить надо, тогда и чудеса случаться А я вот, как человек с электротехническим образованием, да еще и в свое время поработавший в НИИ над проектом по контролю качества изоляции кабелей путем измерения их параметров, с улыбкой читаю эту ветку Ну нет у меня веры в последний метр кабеля за 1000 долларов, когда остальные 100 метров стоят по 5 рублей за метр. Недавно пытался заметить разницу в замене кабеля за 100 руб на кабель за 20 т.р. Измерения параметров последнего показали более высокую емкости и индуктивность, причем в разы более высокую на частотах от 100 Гц до 100 кГц. Миллиомметра у меня нет, но, полагаю, разница в 10 мОм активного сопротивления ну никак повлиять на качество звучания не может, В моем усилителе это вообще просто, WA22 позволяет отключить его от питания секунд на 10, и он будет продолжать играть. То есть можно прямо на горячею менять кабеля и ловить разницу. Так вот нет ее, это разницы, хоть убейте. С источником такого не получится, там приходится делать паузу, так как Антилопа с Вольтикусом без розетки работает около секунды. Но и тут по памяти я никакой разницы не заметил. Да и быть ее не может. От Вольтикуса к Антелопе идет кабель с постоянным напряжением с практически не заметной переменной составляющей. Что там должно поменяться при замене сетевого кабеля у Вольтикуса? Может конечно мне повезло с аппаратурой и розетками, постараюсь в субботу на мероприятие приехать, может там кто-то покажет, как кабель влияет на звук Однако, для меня все равно останется загадкой, почему эти самые параметры куска провода, непосредственно не входящего в тракт передачи звукового сигнала, если они так важны и так влияют на звук, нельзя смоделировать при помощи каких-то пассивных элементов схемы с ценой раз в 100 ниже? Хотя есть у меня одна догадка, но не буду тут об этом

С HD650 я хорошо знаком, так как начинал с них погружение в мир персонального адудио и они у меня есть С ними последовательно не сравнивал, но по памяти HD650, определенно, не на столько глухие к высоким как Z7. Про низы сложно сказать, на память не готов делать 100% заключения, тем более что знакомого материала не было при прослушивании. Да и мнение про низы очень субъективно, мне и низов HD800 хватает, а кому-то битсаудио подавай

Ну не больше, чем HD800, которые, вроде как, своими теслами не хвастаются. Так что в этом плане, я эти цифры рассматриваю исключительно как маркетинг, к качеству звука не имеющий никакого отношения.

На всех. Начал я прослушивание с джаза и с 900-х и вообще отложил z7 в сторону, подумав, что они точно не для меня. Показалось, что высоких нет вообще, а в месте с ними и всего остального, чего я, будучи обладателем HD800 очень ценю в наушниках. Послушайте, 900-е и z7 на нем, поймете. Если бы словами можно было бы полностью описать музыку, в докторхеде продавали бы мониторы и электронные книжки, а не наушники Кстати, по удобству, качеству изготовления и шумоизоляции z7 на высоте и превосходят многих более дорогих конкурентов. Так что для себя я полный крест на них не поставил, может быть когда-нибудь и приобрету для коллекции, слушать Мадонну в плеере Тем более я к Сони испытываю теплые чувства, являясь фотолюбителем, прошедшим путь минольта - коника-минольта - сони и являясь обладателем и преданным ценителем ее фотоаппаратов и, особенно, объективов

Сегодня в Докторхеде послушал и сравнил MDR-Z7 и ТН900, на которых я давно облизывался, но с ростом цены немного под остыл (надо привыкнуть, что они уже не 55 стоят). Конечно это наушники совсем разных классов. По сцене, детальности, объему ТН900 далеко впереди. Причем это чувствуется и на плеере Colorfly C4 и на ламповом усилителе за 180 тр с хорошим источником. MDR-Z7 гораздо темнее, высоких там меньше, баса больше. Не исключаю, что такой подход кому-то может понравится. Я пришел в Докторхед случайно и с собой не было ничего, слушал то, что было на месте. Так вот с некоторыми записями, например их диском с Мадонной, на ТН900 были просто ужасные сибилянты, визжащие высокие, слушать было не возможно. При этом Сони звучали вполне неплохо, сибилянтов не было и в помине, как будто в них диск писали Конкретно на этой записи я бы точно предпочел их, не смотря на то, что некоторые мельчайшие нюансы и не было слышны. В общем даже при разнице в цене три раза, нельзя сказать, что ТН900 лучше во всем, везде и, главное, для всех.

@victorvvo, А к чему можно подключить 007, чтобы раскрыть их потенциал? Например, Stax Srm-006Ts подойдет, или нужно что-то посерьезнее?Просто пытаюсь оценить стоимость входного билета в мир Стаксов

Потихоньку начал посматривать в строну Стаксов, но скажу честно, читать 422 страницы нет ни сил ни времени Может быть кто-нибудь сможет подсказать, о каких Стаксах стрит мечтать мне, как владельцу HD800 и WA22, чтобы приобретя их почувствовать рост в качестве звука, а не просто вкусовую разницу (которую безусловно тоже стоит оценить, может быть лично мне они покажутся прекрасными и при объективно худших показателях качества звука). Стоит ли смотреть на что-то 307, 407, 507 серии со средним усилителем от Стакса, или тут только 007 - 009 смогут показать все прелести электростатов. Музыку в основном слушаю инструментальную, джаз, немного классики и совсем чуть-чуть рока и еще меньше электронной.

Конечно нет!!! Я свой ни за что не променяю на эту железку. Пусть многое бесит в его интерфейсе, но за один внешний вид С4 про ему можно все простить Да и звучание для плеера у С4 превосходное, даже с высокоомными наушниками.

А вот мне не нравятся бинауральные записи. Может они для затычек созданы, и в них действительно будут звучать, но с HD800 многие обычные записи, зачастую, звучат объемные, естественнее и живее, чем бинауральные. Хотя большую часть того, что я пока накачал, в том числе по советам этой ветки, на 800-х слушать не хочется Видимо, от наушников очень много зависит.

А почему бы и нет, иначе зачем мы тут На этих файлах явно видно что запись вылезает за пределы динамического диапазона. Посмотрите на ее уровень, он местами зашкаливает, именно в этих местах и появляются характерные искажения, если мы конечно говорим об одном и том же.

Действительно отличная вещь, жаль только что не в хайрезе. На 6-м треке где-то на 3 минутах 30 секундах явно чувствуется нехватка ДД и обрезание сверху

miidav, большое спасибо! просто скачал фубар по вашей ссылке с яндекс диска, кинул себе в папку фубара вместо того, что там было и все заработало

Подскажите как Фубар к SACD рипам приучить, чтобы он файлы iso читал. Что-то на их сайте никакого похожего плагина найти не удалось Или Фубар тут не поможет и надо что-то другое ставить?

7000-е слушал у sergst, мне они слишком басовитыми показлись. Хочется аналог 800-х, но закрытые. По отзывам Фостекс вроде как ближе всего.

Все, жаба похоронила мечту о фостексах, по крайней мере на время привыкания к новому курсу валют и новым ценам. В доктохеде цену подняли с 55 до 70 т.р. Не успел

Мне сам Denon совсем никак с их басами, так что я как-то даже не вслушивался. А у них, кстати, с фостексами не одни и те же динамики? Надо был Градо послушать основательнее и сравнить на двух усилителях.

Еще стоит добавить, что, видимо, не зря на всех фото WA22 изображен или с 800-ми или с Т1, он все-таки любит высокоомные наушники и с ними играет лучше. К сожалению, ни у кого не было Fostexов 900-х, все-таки хочется услышать как они будут с Ву при своих 25 омах.

Да я точно никого не обижу, так как мне больше понравился усилитель Сергея. Звук у него более темный, что компенсирует светлоту 800-х. Я начинал привыкания к миру персонального аудио с HD650 и, видимо, это накладывает отпечаток на мои вкусы. Кстати, на счет форы, которую дали Ву, подключая его по балансу (а иначе его нельзя, пробовали с обычного входа, звучит гораздо хуже), с Ву мы использовали кабель за 30 евро, а усилитель Сергея был подключен его кабелем, куда более высокого класса. Так что 1:1 Более опытные коллеги посоветовали поиграться с лампами, возможно Ву можно слегка притемнить. Правда, эта игра весьма затратная, так как лампы приходится заказывать за рубежом, и сначала послушать, а потом купить не получается.

В первую очередь хочется поблагодарить Сергея за гостеприимство, приятное общение и возможность послушать и сравнить разную аппаратуру, наушники и кабеля. Пожалуй, я как и Сергей воздержусь от комментариев о сравнении усилителей (так как один из них мой и мнение может быть не объективно ) и напишу пару слов о его новом кабеле для 800-х. По сравнению с штатным у кабеля Сергея явно чувствуется уклон в низкочастотную область. Это делает более осязаемым инструменты, играющие в этом диапазоне. Контрабас с джаза становится ближе и живее, ударные четче и напористей. Также уходит некоторая визгливость родного кабеля. Была лишь одна классическая композиция, из тех которые мы слушали сегодня, в которой вопрос выбора кабеля для меня был весьма спорным. Родной давал больше воздуха, звук с ним был более светлый и объемный, при том что кабель Сергея делал звук плотнее и основательнее. В общем хочется иметь двое наушников и с тем и с тем Хотя я, наверное, на ближайшее время все-таки намечу в качестве апгрэйда своей системы приобретение кабеля от Сергея, так как на большинстве прослушанного он мне понравился больше. Наушник Градо мне очень понравились по звуку (да я и раньше выбирал между 1000-ми Градо и 800-ми, мне градо по душе). Разве что посадка на голове сомнительная, и после того, как привык к 800-м с их полным отсутствием контакта с ушами, градо кажутся не совсем удобными. Понял для себя что 7000-е деноны не мой вариант, столько баса я не люблю. К сожалению, не удалось послушать 900-е фостексы, пока я на них смотрю, как на закрытые уши, которые нужны (800-е орут так, что соседи стучат по батареи ) Восхитили колонки Сергея. Вокал воспроизводят так, что кажется, если бы исполнитель пришел к нам, стоял перед нами и пел, то было бы скучнее и проще

Я захвачу ноутбук и Антилопу с Волтикусом, так что если есть металл в цифре (у меня нет) то берите, послушаем

Я свои 800-е с родным кабелем захвачу. У меня, правда, они еще очень свежие, 100 часов не наиграли, так как купил недавно и специально особо не грел, так что можете свои захватить, сравним что дает полноценный прогрев