Konev

Господа, вероятно мне нужно было сразу акцентировать внимание, что я купил Dr.Dac2 DX - судя по инструкции, новая улучшенная версия Dr.Dac2. Я не знаю, как звучит базовый Dr.Dac2 (без DX). У него даже корпус без съемной крышки сверху (явный минус кстати). Я нигде не писал что Dr.Dac2 DX плохой! Вероятно, я ожидал чуда, а его не случилось. Завышенные ожидания были

Не вполне понимаю, как будет происходить такая обработка звука... ЦАП что-ли по новой все сам сыграет? Объясните мне, плиз!

clubnewmen Полностью с Вами согласен. Одна проблема: предположим, что со временем я соберу почти идеальный по звучанию комплект. Что я буду на нем слушать? Хороших исполнителей и записей, которые лично мне нравятся, очень мало. Я уже сейчас зачастую слушаю не то что мне нравится по стилю, а то, что хорошо записано. Или эта проблема только у меня возникла?

Khronos Ну так для большинства людей качественный звук - для собственного удовольствия от прослушивания и обладания. Главное, чтобы звук радость приносил. Опять ИМХО. АЧХ W5000 (как и W1000) настолько корявая, что можно говорить только о том, нравится ли слушателю этот окрашенный звук или нет. И насколько приятно он окрашен. По сравнению с этим окрасом, параметры ЦАП и усилка отходят на второй план.

AlAnBek Может быть... Тем не менее, оба бюджетгых аппарата позволяют прекрасно понять, чем w5000 отличается от W1000 и за что "деньги плочены". ИМХО: разница в звуке от смены наушников намного превышает отличие в ЦАП и усилке...

VVK AlAnBek Вероятно Вы правы. Уровень разный. Звук меня устраивает, но удивляет парадокс: Пробовал сравнивать Dr.Dac2 DX с ямахой CDX-497. Отличие по звучанию настолько мизерное, что на слепом тесте источник определить невозможно. Подключал Dr.Dac2 по оптике, коаксиалу и как линейный усилитель. Пробовал USB c FLAC. Результат (идентичность звука) меня настолько поразил, что я заглянул в CDX-497. Там выход на наушники - по два (2) мелких транзистора (без радиаторов) на канал. Плюс пара кондеров и резисторов. Все. Но играет то реально хорошо! Сначала я подумал, что мне медведь на ухо наступил. Хотя нет, разница есть, но совсем мизерная, в верхнем регистре. Опять приглашал зайти в гости бывшую пианистку. Она подтвердила, что со слухом у меня пока полный порядок. Качество и стиль записей выходят на первый план. Мои выводы: или оба аппарата полное "Г", или погоня за Hi-Fi - чистой воды самовнушение

Купил себе Dr.Dac2 DX (новую версию). Впечатления противоречивые Знатоки, очень прошу, порекумендуйте оптимальный набор чипов на замену. Читать на Хоботе 2 тыс. постов сил нет... Прошу рекомендовать в явном виде! Спасибо! Я так понял, что нужно обязательно ставить 4 штуки спаренных OPA627. Где их можно купить в Москве? Что в Dr.Dac2 еще лучше сразу заменить?

Всем привет! Кто-нибудь слышал, как звучит встроенный усилитель для наушников на Vincent CD-S6? W1000 и W5000 будут звучать хорошо?

Вот вроде и прогрелись мои W5000. Если попытаться наглядно сравнить их с W1000, то, в двух словах, разница эквивалентна кнопочке "3D" на старых компьютерных колонках. Сравнение может и не аудиофильское, но эффект очень похожий. Когда после W5000 вновь надеваешь W1000, то чувстуешь себя малость "обворованным" Из отмеченных минусов W5000 - зря A-T сэкономила на тканевой оплетке кабеля. Ставим жирный минус. W1000 выставил на продажу. Хотя жаба душит сильно...

clubnewmen DrDac Prime лучше или хуже?

Всем привет! С новой версией Dr.Dac2 DX кто-нибудь имел дело? Как она звучит? http://www.audiotrack.net/products/DRDAC2DX/ Усилитель для наушников там хорошо звучит, или внешний все-же желателен?

Nifrigel В усилителе питание 100 В, поэтому официально он никуда не поставляется

TrustMe Спасибо! Во сколько обошелся НА-5000 с доставкой и растоможкой? Все вместе. Почтой EMS посылали? Сколько шла посылка?

andreykris Андрей, подскажите адрес проверенного японского магазина? Спасибо!

Описание AT-HA5000 Power Source AC100V and 50/60Hz Impedance 16 - 600 ohms Electric power consumption 30W Input sensitivity / impedance 1.1V / 50k ohms Rated output (20 Hz - 20,000 Hz, 0.025%) -2400mW + 2400mW(16 ohms loads) -1200mW + 1200mW(32 ohms loads) -600mW + 600mW(64 ohms loads) -65mW + 65mW(600 ohms loads) Frequency characteristic 5Hz - 200kHz(+ 0, -0.5dB 100 mW output 32 ohms) Total harmonic wave 0.006% (20 - 20kHz, 100mW output, 32 ohms) Channel to channel separation 62dB (20 - 20kHz, 32 ohms) Profit 15dB Signal-noise ratio 117dB(JISA, input short circuit and rated output) Output impedance 0.1 ohms Input terminal Line input (pin-jack x2) Output terminal Headphone output (phi 6.3 standard stereo jack x2) External size H93 x W270 x D240 mm Mass 5.0kg

andreykris Возможно таможенник не разобрал, посылка от магазина или частного лица. Вот и пронесло. Поздравляю! ИМХО. Если есть спрос, владельцы сайта могли бы закупить партию. Просто удивительно наблюдать такую ситуацию!

andreykris Сейчас этот номер может не пройти - на таможне послднее время проверяют, ЧТО лежит внутри, и определяют приблизительную стоимость. Столкнулись с этим по работе...

А в России AT-HA5000 купить можно? Может кто возит под заказ? Посылкой добавьте еще 18% на растоможку.

Архиповский вебсайт не подскажите? Конструкторы он не предлагает? Я бы с удовольствием спаял сам.

Попробовал снять дуги с оголовья чтобы их подогнуть. Винты посажены на синий локтайт, и похоже внутри крепления дуг все залито локтайтом. Вынуть дуги так и не удалось. Расковыривать крепления отверткой не решился. В итоге подогнул дуги в собранном виде буквой П. Стало чуть лучше. Вопрос. А где брать лампы для Архиповских усилителей? Меня малость смущает, что его продукция известна только у нас. Звук я не обсуждаю, но лампы не вечны.

clubnewmen Так я в принципе результатами удовлетворен. Как мне кажется, звук пропорционально цене. Ламповый усилитель хочется, но для начала надо самому понять, почему родной усь для w5000 транзисторный. Здесь уже отметили, что половина записей пойдет в мусор, так может пора переходить на SACD? Боюсь что усилитель лишь полумера...

Сегодня провел первое прослушивание моих наушников: W5000, W1000 и HD650. Прежде всего отмечу, что проигрыватель CDX-497 по мнению многих являтся "шлаком", но в моих W1000 я не услышал ощутимой разницы между ним и Laconic HA-08. W5000 грелись около 25 часов. Чтобы быть объективным, для сравнения я пригласил профессианальную пианистку со стажем, ныне - преподавателя фортепиано в вузе. Слушали тестовые записи концертов с Denon Check CD и Сару Брайтман разных годов. Цену наушников я не называл. Начали с W5000 и W1000. Первое впечатление музыканта: у W5000 звучание более светлое, детальное, естественное, бархатистое и пространственное. По ощущениям W1000 сидишь в зале, а в W5000 - на сцене. После получасового прослушивания предпочтения в целом сохранились, но было отмечено, что у обоих звучание неровное. Женский вокал выпирает, и хочется сделать потише. Слышны все ошибки и дыхание вокалиста. Потом начали ставить разные записи с классикой и вокалом, и мною было отмечено, что на плохих записях предпочтение отдавалось W1000 - огрехи в них были не так заметны. Качество записей обычно превосходит разницу в звучании наушников. В результате я определил, что на качественных записях предпочтение однозначно отдавалось W5000. Если диск remastering, то W1000 награждались формулировкой "тоже очень хороши". На вопрос, насколько на хороших записях W5000 лучше W1000, отвечено, что разница в цене вероятно в 2-3 раза. На закуску были предложены HD650. Про них было сказано, что вучание очень ровное, правильно слышны все инструменты, ничто не выпирает. Однако по сравнению с предыдущими, меньше тембров и звук попроще. Прощают ошибки вокалиста. В целом HD650 были охарактеризованы как непредвзятые. Для звукорежиссера - идеальны. Такие вот пироги вышли...

derbanner Пока регулировкой-гибкой не занимался, но думаю что удастся. Пока грею дальше - ушло резкое цыканье и появляются басы. Ждемс. Я в них верю! Сырые лучше вообще не слушать, чтобы не расстраиваться.

у W5000 в кабеле медь OFC6N+Hi+OFC. 4 параллельные жилы.

v@deus Поздравляю с правильным выбором! Как привезут, Обязательно прогрейте их около суток. Сырые могут разочаровать поначалу.