Konev

У SACD есть большой минус. Я вот прикинул, сколько у меня записей на жестком диске лежит, помножил их количество на среднюю стоимость SACD-диска, и получился "домик в деревне"

Как бы там ни было, лично я не вижу логики втыкать на "выхлоп" SACD за 2К баксов Лаконик-06 за 200. И потом, человеку нужно просто понять, что не все наушники звучат одинаково, и HD650 вовсе не идеальны, как тут многие считают

LabAT 100% согласен. Уже сегодня можно скачивать 24/96 по сети за деньги...

На сайте производителя ЦАП MARKAN подробно объяснено, почему НЕ надо покупать дельта-сигму и любой SACD в частности. Его выводы подтверждает мой слух.

Мой опыт подсказывает, что абсолютно все защищенные форматы в массы не идут. Вспомнить хотя бы MD от Sony. SACD не станет исключением... Сколько у Вас SACD дисков? 10? 20? 30? Дешевле забыть про них вовсе! ИМХО: купите Лехманн с USB входом (ЦАПом РСМ2702) и будет счастье. ПКД потянет за собой адекватный усилитель, а тот - звучащие наушники.

Максим Николаевич Я бы ставил вопрос шире. Laconic Lunch BOX HA-06 PRO вместе с HD650 может и издают звуки, но ... Послушайте сначала в магазине всякие Наушники, разные Усилители. В ДХ ребята хорошие, за прослушивание денег не берут. Найдите именно свой звук. Доверяйте своим ушам! А потом уж поймете, нужен ли SACD и какой именно. Я тоже год назад думал, что круче HD650 только звезды Сейчас они лежат без дела

Автору большое спасибо за проделанную работу! Лично мое мнение (не в обиду) - диски не для тестирования, а для приятного прослушивания. Записи хорошие, спору нет, но косяки они едва ли сразу выявят. Предложение на будущее: 1. В классику добавить трек с аплодисментами. 2. Добавить женский вокал на фоне множества скрипок. 3. Добавить оркестровое тутти. 4. Добавить тихое пиццикато.

А сталкивался ли кто-нибудь лично с проблемами со слухом в результате длительного прослушивания наушников? Берем в расчет только адекватную громкость, а не случаи типа "забыл убавить громкость и включил на полную".

Естественно, ведь те демодиски специализированные. Очевидно, что они "заточены" под свои наушники. И ценник там соответствующий...

VVK Не соглашусь. W5000 весьма специфические по звучанию сами по себе, одна их неровная АЧХ чего стоит. Учитывая то, что шум прибоя я встречал только на тестовом диске Ультрасонов, именно они должны справится лучше всех. Аплодисменты есть и у Стаксов на диске, но по энергетике это разные вещи.

У меня вчера дважды был такой глюк: во время воспроизведения из наушников внезапно начинает греметь белый шум. Лечится кнопкой СТОП в проигрывателе и повторным запуском файла. Перезагрузка ПК и ЦАП не требуется. Что это, помехи или драйвер шалит?

Заметил интересный факт. W5000 плохо справляются с записями, которые звукорежиссер пытался улучшить реверберациями и т.п. Такой звук вызывает "перебор", и получается бормотуха. Чем девственнее звук, тем лучше они его передают. Любая обработка звука им вредит... Некоторые записи кажутся пресыщенными эхом, и хочется наушники снять. Включаю HD650 и сразу понимаю - явно не то. Впрочем, шум прибоя и феерверк W5000, W1000 и HD650 в тандеме с Лехманом правильно воспроизвести не могут. Пожалуй, HD650 выигрывают за счет ровной АЧХ, но их звук "сероват". Не хватает насыщенности. W5000 делают прибой гламурным, но мощь стихии не передают. Получается этакий домашний прибойчик, типа тявкающей причесанной сабоченки... Не внушает короче

Aleksey.z Мне просто очень интересно спросить. Если Вы хорошо разбираетесь в схемотехнике, почему Вы не собрали усилитель сами, а начали модернизировать готовое изделие за 1200 баксов? Какой резон?

В простейшем виде, переконвертировать в JetAudio файл Audio Stax - Die Raumklang - CD.ape в формат WAV 16/44,1 и записать WAV на болванку.

LabAT Пробовал я всякие программные "примочки" в JetAudio. На хорошем оборудовании любая обработка ухудшает качество записи. Лично для меня два хороших микрофона в голове манекена - идеальный вариант, т.к. далеко не все звукорежиссеры являются гениальными от природы. Всякие там искуственные реверберации и т.п. "улучшения" только портят исходную запись, и скорее расчитаны на обладателей дешевых бумбастиков. Как говорится, о вкусах не спорят, но по моим наблюдениям, всякими "улучшениями" пытаются скрыть недостатки голоса исполнителя. Наглядный пример - Мадонна, Миноуг и т.п. "звезды". В то же время, меня просто удивила "Любэ". Очень достойный саунд, хоть солист и не блещет вокальными данными

LabAT В будущем я всегда буду стараться искать записи, сделанные манекеном с ДВУМЯ микрофонами в голове. Потому что в наушниках они звучат на порядок натуральней и естественней. Именно этот "примитивный" подход обеспечивает фантастическую натуральность звучания - и это слышно своими ушами.

Так на диске STAX есть и оркестровая музыка. И записана она просто великолепно при помощи манекена! Сидишь почти как в зале, только на самом хорошем месте Реально СУПЕР!

Вы не правы!!! Так говорят мне мои уши! Просто послушайте диск, Ваша техника позволит все услышать самому!

LabAT По-моему, про ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ Вы говорите правильно, но условия ЗАПИСИ не учитываете. Например, если запись велась на 6-10 микрофонов, а потом все "слито" в два стереоканала... Попробуйте послушать Audio Stax - The Space Sound CD. Он того стоОит!!!

Lukich Теперь понятно, кто портит звук

Khronos Audio Stax - The Space Sound CD - он самый, или еще есть? Локализация всех источников настолько четкая, что можно было бы стрелять на звук Но очень часто кажется, что певец хочет буквально залезть мне на голову.

LabAT В бинаруальной записи меня интересует другой аспект. У меня сейчас такое ощущение на большинстве записей, что некоторые инструменты находятся надо мной, а некоторые под полом. То есть, сцена не плоская, а 3D. Хотя, если микрофоны подвешивали НАД роялем, то он и должен казаться снизу... Бардак короче. И не факт что ЦАП в этом виноват...

LabAT Все сложнее. Даже гипотетически, одна пара АС в идеальном помещении никогда не сможет передать 3D направление на звук. Сцена от колонок всегда плоская! Просто подмешать один канал в другой- слишком просто, т.к. когда звуковая волна огибает голову образуется "звуковая" тень для ВЧ.

О Lehmann. Про него не нужно что-то много говорить. Подключите к нему хорошие наушники (можно и низкоомные!) и спокойно послушайте. Сравните его живьем с "лампой". Ваши уши сами все определят. Конечно же, себестомость его начинки относительно невысока. Так по карйней мере, сам производитель на сайте фото его нутра показывает, значит не стыдно

Будьте добры, назовите полные названия треков/диска, чтобы их можно было где-то найти. Заранее благодарю!