

Konev
Пользователи-
Публикаций
210 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Konev
-
VVK Где там пластмасса? Наушники опираются на голову сверху двумя мягкими подушечками, приклееными к пластмассовым яйцевтдным опорам. Проверить просто - приложите их к кончику своего носа, металл холоднее. Khronos Спасибо за совет!.В принципе, я так и думал, но если там сталь для пружин, то согнуть их будет нелегко...
-
VVK nuda-zanuda invasion Спасибо за поздравления! Покупал у оф. дилера: http://www.audio-technica.ru/buy/?city=1 Рекламировать продавца не хочу. За бугром W5000 минимум на 350 баксов дешевле. Наушники сделаны в Японии. Качество изготовления в целом хорошее. Однако на моих W1000 кожа на амбушюрах, на мой взгляд, получше будет. Дома на одной амбушюре обнаружил маленький косяк - два стежка непрошиты, шов слишком близко к краю. Еще при жизни у барашка был порез, так участок со шрамом тоже в дело пошел. Это я все к тому, что хорошие женские перчатки обычно выше по качеству. Немного расстроило, но на звуке это не скажется... Короче, амбушюры сделаны не идеальны. За эти то деньги! Верхние опоры на голову пластмассовые. Провод без оплетки, 4-х жильный. Кто-то здесь писал, что у W1000 и W5000 одинаковая посадка на голову... "Убивать надо таких знатоков!" (С) О.Бендер. Конструктив только с виду(!) одинаковый но сидят W1000 и W5000 по-разному!!! W1000 для меня идеальны, но W5000 малость неудобны. Упираются снизу под ушами, сверху над ушами щель. Причиной тому - две стальные дуги другого радиуса и жесткости. Прийдется их гнуть или подрезать, надо подумать как и чем. По звуку. Буду их прогревать. Но разница между W1000 и W5000 уже поразительна! Как прогрею, отпишусь. Всем удачи!
-
Вот что-то похожее на обзор W5000. На английском. http://www.headphoneinfo.com/content/Au ... uality.htm Сегодня стал обладателем сего чуда. Поставил их "созревать"
-
В смысле? к ним нужен очень хороший усилитель и проигрыватель? Да. Причем усь ламповый и долеко не каждый подойдет. Нужно лампы подбирать. В принципе можно взять связку в ДХ цап+усь Levz 014 + 029. Но я все же рекомендую обратить внимание на ламповые усилители от Arkhipov. В Москве еще можно купить ламповые Acmera. Или Arkhipov-ские гораздо лучше?
-
VVK Вокруг меня шумновато, по-этому нужные закрытые наушники. Слушаю оркестровую классику и джаз. HD-650 лично мне не очень нравятся (слишком суховатое звучание без индивидуальности, давят на мою большую голову, пропускают внешние шумы). Напрягает их пластмассовость. Бархат на чашках засаливается ATH-W1000 - почти все устраивает. Снимать не хочется. Правда, иногда хочется добавить "пространства". Еще шнур слишком тонкий (ИМХО), пиходится следить, абы чего... И еще мне кажется, что если бы они были из магния (без пластмассы), то их было бы не стыдно завещать детям ATH-W5000 очень привлекают описанием очевидцев по "пространственности" вокала (сам я их не слышал) и своим "вечным" конструктивом.
-
Уважаемые знатоки! Подскажите, во что лучше вложить деньги? Дано: Наушники HD-650 и ATH-W1000 (обе пары созревшие ) CD-проигрыватель Yamaha CDX-497 Наушники слушаю через выход для наушников на CDX-497 без внешнеого усилителя. В принципе, обе пары наушников CDX-497 раскрывает, хотя и не полно. Обычно слушаю блюз и вокал. Не нравится: звучание Yamaha CDX-497 жестковато. Верхи резковаты. Имеется: порядка 40 тыс.р. Требуется: добиться более качественного звука. Мои идеи: 1. Купить CD Marantz SA8003 и втыкать уши в его разъем для наушников 2. Докупить Lehmann Audio Black Cube Linear Black к имеющемуся 3. Купить уши ATH-W5000. Предвидя замечания знатоков, что CDX-497 слишком плох, отмечу, что Laconic HA-08 Zana на моих ATH-W1000 звучал вполне соизмеримо (слушал Denon Test CD - записи в конце). И уж точно намного лучше, чем HA-06 Pro (ИМХО). В идеале мне хотелось бы найти CD-проигрыватель с качественным выходом на наушники. Бавают такие? Спасибо за Ваши комментарии!