Перейти к содержанию

Konev

Пользователи
  • Публикаций

    210
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Konev

  1. Larin Пожалуйста, ради интереса, вставьте оригинальный японский СД-диск в привод и проанализируйте его! Очень интересно, сколько на нем будет С1 и С2 ???
  2. Larin В дисках нет никакой магии. Мало кто знает, что в состав софта Nero входит утилита DiskSpeed, которая позволяет (не на всех приводах!) проанализировать качество диска (показать количество и распределение ошибок С1 и С2). Ошибки С1 и С2 (устраняемые) есть абсолютно на всех дисках, вопрос лишь в их количестве. Если использовать хорошую CD-R болванку (сейчас такие уже не делают - нет спроса!!!) и правильный привод, копия будет малоотличима (но, конечно же, чуть хуже).
  3. Вспомнил анекдот: - Когда жить лучше, при Брежневе или сейчас? -Конечно раньше, я тогда на 30 лет моложе был!
  4. Что-то меня терзают смутные сомнения от таких выводов по поводу полной непригодности дельта-сигмы и апсэмплинга частоты. Не может быть, чтобы все производители добровольно ухудшали свою продукцию следуя рекомендациям маркетологов и экономя на этом копейки. Маркетологи используют надувательство на массовой дешевой продукции. Штучный товар "впарить" крайне сложно. Что-то здесь не так. ИМХО: ЦАП AD1955 будет звучать похоже и в Accuphase и в Cambridge Audio, так как производитель лишь берет чужую готовую микросхему.
  5. Всем большое спасибо за рекомендации по выбору ЦАП. А что если взять Cambridge Audio Azur 840C? Его можно использовать как ЦАП по SPDIF... Два Analog Devices D1955. Правда немного смущает его "пустота" внутри.
  6. LabAT Как мне представляется, при выращивании кристаллической меди в зоне контактов отдельных кристаллов из-за особенностей техпроцесса возникает что-то типа p-n перехода, или пародия на диод. Возможно, разные примеси на границе кристаллов осаждаются с разной скоростью. И никакой магии... Ко всем: В связи с продажей Др.Дак2 возник вопрос покупки нового ЦАПа. Как думаете, Cambridge Audio DacMagic на чипе Dual Wolfson WM8740 24 бит к наушникам W5000 подойдет? ПКД покупать абсолютно не хочется. Что лучше для музыки, WM8740 или PCM2702? Более дорогие варианты рассматриваются, но пока что выложить 5000 баксов за ЦАП я не готов...
  7. Lukich Я где-то читал, что некая фирма (уже не вспомню) проводила исследования, и якобы оптимальная длина любого "музыкального" провода должна быть 2 м 10 см. (это похоже на шаманство).
  8. AlAnBek Хорошо, тогда мир! Ко всем: Интересно, будет ли заметно улучшение звучания, если укоротить пополам (до 1 м) провод от усилителя до наушников?
  9. AlAnBek Опять начинаете переходить "на личности"? Зачем? Я спрашивал про влияние на звук являния магнитного гестерезиса в сердечнике выходного трансформатора. Мне это интересно как инженеру. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис "явление зависимости вектора намагничивания и вектора напряженности магнитного поля в веществе не только от приложенного внешнего поля, но и от предыстории данного образца" ИМХО: трансформаторы на выходе = "розовые" очки на глазах
  10. А почему производители наушников не идут по другому пути: сделать сопротивление наушников достаточно большим (это явно не проблема), и питать их напрямую от выхода лампы?
  11. VVK Допустим, трансформатор можно намотать очень хорошим толстым Проводом с малым сопротивлением. А вот как быть с петлей гестерезиса в сердечнике? Насколько я понимаю, форма выходного сигнала чуть сгладится. Это и есть ламповый звук?
  12. Следующий шаг - охлаждение чашек наушников жидким азотом. Толко сверхпроводимость обеспечит бескомпромиссное качество звучания! А почему катушки из серебра не мотают?
  13. sonyku Типа того. А потом Вам предложат купить ламповый усилитель с выходным трансформатором, намотанным из обычной меди Кто знает, неужели гестерезис в сердечнике трансформатора звук не портит?
  14. VVK Тайны Тибета [2004] - Музыка буддистских монастырей (Сборник) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1760781
  15. Там не только горн, еще множество разных инструментов. Некоторые даже напоминают вращающуюся по каменному полу крышку от кастрюли , но все вместе звучит очень гармонично. Рекомендую хоть раз послушать.
  16. Вчера ради интереса попробовал послушать диск "Тайны Тибета - Музыка тибетских монастырей" (2004г) с "живыми" записями. Предвидя кривые ухмылки, смею утверждать, что ничего подобного я еще в своей жизни не слышал. После классической симфонической музыки и джаза кажется великим откровением. В W5000 тибетский горн звучит исключительно. Абсолютный эффект присутствия. В других моих наушниках (w1000 и HD650) подобного эффекта не достигается...
  17. Я порою очень рад, что у меня нет выраженных предпочтений. Помнится однажда я услышал древнюю запись Энрико Карузо... Вот то голос был! Исключительный! Я бы его даже на патефоне с удовольствием слушал!
  18. gorb ИМХО: Д.Мацуев неплохой исполнитель (я так точно не смогу), но он вообще еще не определился, что ему играть - джаз или классику. Это не только мое мнение
  19. Если вы такой эрудированный, назовите мне хоть одного Пианиста, который возит свой рояль с собой на гастроли. Очень интересно.
  20. AlAnBek Я не люблю делить оркестровую музыку на симфоническую, камерную, духовую и т.п., т.к. ИМХО: хороший рояль он и в Африке хороший рояль, независимо от того, кто и что на нем играет, т.е. звучит инструмент везде одинаково. Это же утверждение ИМХО справедливо и для большинства других музыкальных инструментов. Другими словами, я не хочу привязываться ни к жанру, ни к исполнителю, ни к месту исполнения, ни к лейблу звукозаписи. Поэтому давайте будем говорить о честном неукрашенном звуке симфонического оркестра. VVK посоветовал Rega на 8740. Чего-то я не понимаю...
  21. VVK Вот независимый обзор ЦАПа Лехманна: http://stereohead.ru/index.php?name=Pag ... ge&pid=450 Как вам его сравнение с Марканом? Вероятно, TDA1541 намного лучше. Где он водится? Как его добыть? clubnewmen Вроде речь шла про плохой ЦАП, а Вы пытаетесь Архиповский усилитель предложить. Где логика???
  22. AlAnBek Дело в том, что HA-06 и HA-08 я лично слушал на своих старых W1000 (40 Ом), абсолютно не привязываясь к стоимости Лакоников. Да, звук идет. Подключили Лехманн, и я сразу почувствовал разницу. И в цене тоже. Именно на оркестровой музыке PCM2702 звучит хорошо! Если бы Вы сами его хоть раз услышали, вопросы отпали бы сами собой. Может предложите из ЦАП получше что-то конкретное?
  23. Вы не первый, кто высказался по этому поводу. Но Konev стойко держит удар. Помнится, я задавал владельцу вопрос, какую музыку он слушает, но ответа не получил. Может быть, дело, отчасти, в этом? Ага, следующим этапом будет продажа W5000-ых только со справкой, что мои бывшие жена, теща и военком не возражают Может быть W5000 действительно достойны большего... Не спорю! Если я сам услышу вариант лучше, чем PCM2702, то буду думать о замене. Пока же я просто не знаю, чего мне еще желать А музыку я слушаю сейчас преимущественно оркестровую.
  24. SACD проигрыватель лично мне стал совсем неинтересен. Для меня по функциональным свойствам (интерфейсам и т.п.) идеальным являлся бы очень качественный внешний ЦАП, комбинированный с высококлассным усилителем для наушников. Типа Др.Дак2, только с другой начинкой. Лехманн с PCM2702 очень неплох для 16/44,1, но он не понимает 24/88 и выше. Да и цифровых интерфейсов у него нет. Те Лаконики, что я сам слышал (06 и 08) с низкоомными наушниками AT не справлялись.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.