Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 485
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. аааа, смутило это - Не бита, не крашена, только всего третий хозяин будешь, бери, не думай, реальный эксклюзив!... Эй, зачем продаешь, слюшай, Сусвар уж полно, а тут такая вишенка...
  2. Ну тогда и начинать не стоит, а то как прилетишь туда, как увидишь и услышишь все их великолепие, так и решишь уже оттуда не улетать, накупишь себе кучу лучшей в мире аудиофилии, начнешь есть палочками и рисовать иероглифами, а там, глядишь, и глаза раскосыми станут. Только ник надо бы поменять на Джунг, а то эти англосаксонские "джоны" уже как то, совсем не "фтему".
  3. Да, точно. Поэтому и не тянут теперь наушники с таким кабелем, не реализуют весь его 50-тысячный потенциал. Узкое звено, процентов на 25%. Предположу, что потери в денежном выражении составляют тысяч 15 из 25. Ну, а если поделить на одну вторую, или "по крестьянски" умножить на 2, то и все 40 тыс от 50ти. А это уже серьезные деньги. А ведь могли бы реализовывать, будь они хоть чуть дороже кабеля. Ну, к примеру, за 75 тысяч... Если вычесть из этой предполагаемой стоимости потенциальных наушников эти нереализованные потери в 40 тыс, то экономия в наушниках уже составила бы более половины их стоимости, а это, считай, скидка уже даже более 50%. В таком раскладе, да с такими скидками, тут уж можно было бы замахнуться аж на... уххх какое звучание. Но. Всегда есть пресловутое "но", - при таком звучании связки кабеля с наушниками начинает действовать "фактор плеера", - надо бы и плеер поменять обязательно. В общем, покупка удачная, конечно, но теперь без дополнительных затрат уже никак не обойтись, иначе можно потерять все...
  4. Ну тут тоже наполовину получилось, скидка же 50%, значит и звучит не на все деньги...
  5. То есть, аналоговый звук уже устарел? не на острие, так сказать, современных тенденций звучания? Если Рокна звучит "менее аналогово", то чего в ней тогда звучит более эффектнее? Что же получается, по сути... ЦАП - это ж "цифро-аналоговый преобразователь", и если Холо, как более аналоговый на выходе - все цифры перевел в аналог, и Рокна - не все? оставила, так сказать, "откат"? Решила, что цифры и так, прилично завышены, хватит и половины? Навеяло, был у меня когда-то коллега, перед отпуском его спросили, какой пароль от его рабочего компьютера - он сказал "1 2 3". Все успокоились, все просто. Он уехал, а сотовой связи тогда еще не было. Ну так бились долго, когда комп понадобился и решили, что он гад, дал неправильный пароль... Оказалось, пароль был "один два три". Более аналогово надо было мыслить... Коллегу все равно потом уволили... То, что он "гад", запомнили отчетливо. (Не путать с АудиоГадом)
  6. Ну чтобы теперь уравновесить пространство, нужно купить другие наушники, которые будут дороже кабеля. А то, как-то, действительно, ерунда какая-то получается, колеса дороже автомобиля...
  7. oBravo у меня тоже есть, и да, у них все не так однозначно. В стоке у них есть "пичок" в районе верхнего баса. Но они имеют возможность многовариантной подстройки ачх, путем подбора специальных "фильтров", подбираемых и вставляемых в акустические "отверстия" за крышками. Есть даже специальный набор, продаваемый отдельно производителем, но у меня его нет и я немного "колхозил" экспериментами. С одной стороны, занятие довольно увлекательное, с другой, реально можно существенно изменить ачх под свои потребности.
  8. Именно так. Коаксиалы с АМТ драйвером "на верху". Еще там есть возможность "настройки" ачх. Вопрос только- это МК1 или МК2?
  9. Опоздали Вы с этим заявлением-то... Обсуждаем тут, как раз, как аппараты играют, а не люди... Как чипы чипят, лучше, хуже... И какой кому проводок лучше в попу аппарату воткнуть, чтобы он "краше" для нашего уха заиграл... Еще и деньги, иногда и немалые, зачастую, излишние для пропитания за этих роботов платим. Вместо того, чтобы направить их в более благие цели.
  10. Это уже есть. И музыку пишет, и картины рисует. Людям осталось только научиться всем этим наслаждаться.
  11. Не совсем понял, Chord+Audio-GD=звук музыкальный Chord+лампа=звук увлекательный звук музыкальный не= звук увлекательный? Поскольку Audio-GD явно не= лампе Бывает разве "не музыкальный" звук - более увлекательным? Или более увлекательный может быть менее музыкальным?
  12. Не буду так "лукавить". Не "простая" система, с цапо-усем за пол-лимона, явно. Да и не "лучшее". Все, вкусовое, и с перебором по стоимости и качеству звучания. К любому, даже идеальному звучанию, быстро привыкаешь и оно становится, ординарным. Но если кому-то нравится именно так, почему бы и нет.
  13. Если напишут... Рокна почти вдвое дешевле Chord, (если правильно помню ценообразование), хотя он, по сути, цапо-усь. Я его слушал в ДокторХеде именно в таком качестве, и не могу сказать, что мне что-то в нем не понравилось. Более того, понравился, с некоторыми наушниками даже очень, если не смотреть на ценник, который явно не в адеквате, чисто имхо, хотя обычно говорят - "ничего личного".
  14. Это такой бюджетный цапо-усь, который незримо присутствует на многих прослушках топовых аудио-компонентов, и всех уделывает в финале. Особенно при слепом прослушивании. Если до него доходит интерес. Но, как правило, до него никому нет дела... Поэтому, он остается непобежденным.
  15. Главное, что внутри нас, каждого в отдельности. Для меня, главное, Россия - моя Родина, а это прежде всего, память о моих предках и обычаях народа. Государственность, - вторична, и это всего лишь форма. Если же у кого-то чувства Родины нет, ну что ж, могу только посочувствовать. И пожелать ее(его) найти. Но не пытаться ее(его) отбирать у других.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.