RuAlex

Как сам то без них теперь жить будешь?

Да о каком в кассетах качестве можно вообще говорить?

Если иметь множество по-разному звучащих наушников, то вполне можно обойтись парой-тройкой альбомов, слушая и переслушивая их в разном ракурсе звучания...

У Перун, кабель 2.5 м. Но вчера. Остальные, видимо, по 3. Но сегодня.

В ней даже иерархия есть, что-то повыше, что-то пониже. Но все равно, видно, что топовые наушники, акустика, как ни пыталась, недотянулась до их уровня...

Ну вот как этот звучит, еще не понятно...

И не только живут... А наслаждаются жизнью! и не только наслаждаются...

Интересное решение. Звучание должно измениться, судя по значительному изменению объема амбушюр.

Rutger - вот как то в отношении Вас у меня подобные вопросы и не возникают, мотивация понятна, стремление к движению вперед явно заметно, финансовые возможности примерно прогнозируемы, да и отношение к Перун, в том числе, новейшим, тоже показательно. Имел ввиду собирательный образ форумчанина, который активен в отношении, по сути, только анонсируемых новинок, предполагаемой "запредельной" стоимости и вряд ли возможных к приобретению даже в отдаленном будущем. Конечно, каждый имеет шанс стать единственным наследником дядюшки в Танзании и примерять "богатство" на будущее... Но если при этом не особо воспринимать даже те электростаты, которые есть в продаже, не подходящие, либо по уровню доступного усиления, либо по уровню звучания, либо по дизайну и структуре материалов, - вот тут возникает вопрос, так зачем тебе ждать с нетерпением "манны каши", если до этого, ну никак. Впрочем, во всем есть какой-то смысл, наверное, есть он и в этом. А может и нет, а просто постоянное движение вперед становится привычкой и смысл и цель уже не важны.

Ну если только есть возможность "взять, погонять" супертракт в полном составе себе на недельку, другую, третью. А потом сразу "взять, погонять" следующий очередной супер-топ-тракт. Тогда да. Каршеринг люксовых авто, как бы. Тоже "тема" кстати... Можно и жить в "президентских" номерах отелей, или снимать виллы, на пару недель, - так и жить, не имея в собственности даже того сарая, откуда все доски берутся. Кстати, да. Вариант. Тем более, для "губернатора", ведь всегда отлично смотрится декларация с автомобилем "Волга" 1997 года и двушка в Урюпинске, в которой жил до 3-х лет.

Trest я имел ввиду не тираж производителя, а отдельно взятого покупателя.

Да что бы не натворили, до всего не дотянешься, вот немного странно уже это все читать, и так, много есть наушников, топовых по звуку и стоимости, и что? Много ли их купили? Просто любопытно - в чем интерес гонки за "новинками" сверхтопов? Ну послушали очередной недосягаемый в покупке "топ", ну восхитились. И вернулись домой, к чему там?.. И живете с тем, что есть. И что? Фантазируете, что ваша "система" звучит так же, как тот очередной "супертоп", до которого удалось "дотянуться" только лишь пару минут послушав, простояв в очереди где-нибудь на выставке? Как какой- то "нимфоман", просматривающий конкурсы красоты, рассуждающий на тему, ну да, мисс мира 2018 была уже не очень по сравнению с мисс мира 2020, но вот интересно, какая будет мисс мира 2022, а еще интересней, мисс мира 2025... А потом назад из фантазий, иметь то, что имеет, или не имеет вообще, зато есть ему по кому фантазировать?... Пс Dima Rodionov прошу, не принимайте на свой счет все эти вопросы, просто Ваша реплика навеяла. Но, если без обид, то принимайте.))

Тут сложно спорить. У каждого свое. Кому-то важна идеальность строчек амбушюр, кому-то бренд, кому-то дизайн. Я - не показатель, конечно, но вот есть у меня и бренды, и дизайн, и отточенность форм и строчек, идеальность впуклостей и выпуклостей. все лежит, все ласкает взгляд и слух. А слушаю только ПЖЗ. Доски из сарая, абы как покрас, а милее всего перечисленного выше. Но - зачем постоянно что-то сравнивать и друг другу что-то доказывать? Конечно, Стакс, есть Стакс, бренд, строчка, все дела - если "вкатило", да и цена для кого-то - "ни о чем", конечно, "берем" и наслаждаемся!! Искренне рад за счастливых владельцев топовых Стакс. Да вообще за любых счастливых владельцев. Хоть сарая из плохо обработанных досок.

Ну, все вы тут настолько выросли в своих продвинутых прослушках, что мне остается только констатировать, кстати, я этому весьма рад, что меня вполне радуют ПЖЗ с обычным усилителем от Стакс, ну да, поменял я в нем лампы на какой то хороший винтаж, но наверняка, не сравнимо с танталом или чем то еще. И все отлично звучит, на мой слух, вкус и потребность. Наверное, этот звук, - самого низкого уровня и не достоин вообще к прослушиванию, но мне его хватает более чем.

Алюминий, кстати.

Ну достойно, чоуж. То есть, все-таки, ни разу не Стакс, а Снорри с Аудиотехникой...ну да, аудез, как без них. Не сарай. Впрочем, спорить на эту тему не буду, как и писал выше, есть собственное мнение? - уже замечательно, только не стоит выдавать его за истину для всех. Впрочем, и это тоже, не важно. Вы несомненно правы!

Тогда это идеальный натурал! Хотя нет, "амбушюры из натуральной кожи ягненка (контактирующая с ухом часть) и высококачественной синтетической (для окружающей части)"

Это всего лишь Ваше мнение. У меня оно кардинально другое. Предпочитаю натуральные материалы дешевому пластику.

Чувство брезгливости испытывается все чаще и чаще, иногда именно это - повод к общению...

Продолжайте, очень интересна глубина падения высшего сословия...

Американцы только себя никак не придумают нормально, все фантазиями живут о своей исключительности.

Инопланетяне летают себе на супер-тарелках и ничего не патентуют. Хотя может и скопировали их с соседней галактики, но долетели до нас только они, видимо. Жалкие подражатели.

Эх, опять "ведетесь" на "троллинг" многословными и информативными ответами...

Тсс - про Перун нельзя же тут...

Зачем тут обсуждать то, что тут нечего и обсуждать?