RuAlex

Фантазеры.

Тем, кто собирается "вложить" в сетап 40 тыс рублей - еще сложнее выбрать и сделать этот выбор правильно. Права на ошибку - нет, ведь продать потом "эту ошибку" намного сложнее, чем купить. И, конечно, можно "прислушаться" к мнению кого-либо. Но вот если процент ошибок у такого вот "советчика" -весьма высок, а вы об этом не знаете и послушаетесь его рекомендации, ну, а как не прислушаться, если у "эксперта" аж целый "рейтинг" создан. Лично к Ромо у меня особых претензий нет, ну занимается человек тем, что ему нравится, - печально лишь то, что он сам не понимает, что своими "рейтингами" вводит в заблуждение других людей. Ну есть же принцип, "не уверен? - не обгоняй!" Иначе пострадать можешь не только ты, но и та семья, возможно, с детьми, которым не удастся от тебя на "встречке" увернуться...

Rutger Спасибо! Приятно было почитать - отлично написали, практически, сам послушал. Если бы мог поставить больше "лайков" чем один, обязательно бы поставил. И Данила - молодец, конечно!

Ну ты же сам знаешь, что любой источник, и даже кабель, имеет свои особенности звучания. И нет ничего необычного, если определенный "перекос" в тоналке тракта усугубляет "кривизну" ушей. Ну а дырка смарта просто не дотягивает до того уровня, который бы как-то существенно влиял на звучание наушников. И да, иногда и фактор "плацебо" включается - подключая к "крутому" стацу ждешь "великого" , а ожидание не всегда адекватно оправдывается, а включая смарт, - не ждешь каких-то особенных чудес, и вдруг, вроде заиграло - ну надо же, ничо так!

Илья, ну зачем ты косишь под "нуба" и "передергиваешь" факты? А факты в том, что ты был на множестве прослушек и встреч у форумчан, у которых слушал и самые топовые уши на самых топовых трактах, снабженных самыми топовыми кабелями и питанием. Ты прекрасно понимаешь, как это все звучит и какое влияние хорошо подобранный и совсем недешевый тракт оказывает на любые наушники, даже самые бюджетные. И что такие бюджетные наушники могут показать. Также ты понимаешь, что включив некоторые в неподходящий для них усилитель - они не "взлетят" даже на долю их потенциала, но это же не их вина. А повесив им ярлык - "скучные", ты хоть как-то отразишь истину? А загнав их в дно своего "рейтинга" - станешь от этого уважаемее в аудиофилии? Вот прислал ты Ромо свои Кенвуды и Хайфаймены. Я Кенвуды не слушал, но Хайфаймены могли бы уделать всю "белиберду" с чем они слушались. Подключи их к СолидВану - да еще на клеммы - при нормальном восприятии звука, думаешь какие-то дешевые Баеры можно было бы слушать после этого? Вернее, слушать то можно что угодно, но не сравнивать же... Ну да ладно. Всем - добра!

Только так и приходится это воспринимать. История банальная. И повторяющаяся неоднократно и повсеместно. И если одной стороной "медали", - положительной, может выступать "тренировка" терпения и смирения, что явно пойдет на пользу внутреннему миру, то обратной стороной той же медали, явно отрицательной, - является "возвеличивание" собственной значимости, взращивание внутреннего ЭГО, и, к сожалению, это уже весьма опасный фактор, приводящий к саморазрушению... А он уже весьма заметен и продолжает увеличиваться. О да! Одна ветка, уже великая в своей уникальности по информационной значимости! 25(!!) Наушников прослушано. Создан Рейтинг! Где еще найдете столько полезного?! Нет такого! И если и есть, то все фигня дорогая, а тут "популярные" и недорогие. И все разложено "как надо", даже "удобство на голове". Хоть и головы у всех разные, да и уши по разному "оттопырены", но это только потому, что они все неправильной формы, а если бы была правильной, как у автора рейтинга, тогда бы все и совпало...

Вы не читали форум. И продолжаете "не читать". Множество форумчан внимательно "выслушали" намного больше наушников, чем "25", при чем, на нескольких трактах, меняя кабели, компоненты и треки. И вдумчиво описали свои впечатления, и эти "впечатления" обсудили с другими, не стирая поголовно все, что не совпало с их собственным мнением, а уважительно принимая чужую точку зрения и корректируя свою.

Вот что подумалось... Тема "нуба" о взглядах - весьма полезна! Она учит самому главному и сложному - "смирению". Многое в ней раздражало и продолжает раздражать, - эти вот его "рейтинги", составленные на основе "сырых" впечатлений от поверхностных "прослушек", в которых все перемешано и отсутствует какая-либо "логика". Эта его личная "модерация" темы, которая удаляет любые "неугодные ему" или "неудобные для него" высказывания и советы, зачастую, значительно превосходящие по глубине мысли и информационной пользе его собственные "домыслы", (кстати, про "домыслы" - хорошая была тема у Дмитрия, теперь он уже "спит и видит"...) но сейчас о другом. Так вот эта тема учит некоторых из нас - терпению и смирению. Смирению в том, что вот есть и такой взгляд, немного абсурдный, во многом, нелогичный, зачастую, абсолютно ошибочный. Но он есть. И так бывает. И так будет. Хотим мы этого или нет. В этом есть определенная философия созерцания. Напоминает японский "Сад камней" - вот может и расставили бы мы камушки по-другому, более логично, на наш вкус, но они расположены так, как расположены, а нам остается только "созерцать" и думать "о вечном", воспринимая "не нами созданный" мир таким, каким он был кем-то создан...

Бессовестный оркестр.

CHAY Вы слушали все это великолепие с какими наушниками и усилителем?

Ярчащее натощак серебро вызывает временами оскомину и нежелательные послезвучия в середине несогласованного тракта даже с редкой, но случающейся коммутацией правильного кабеля...

- Папа?? - Сын??

Накуаркать.

Dmitry KLD - . Цепляют за наши "слабости и узкие места", потом начинают их ковырять, расковыривать пошире, а там уж и толпа галдящих со свистом и воплями пролезает и начинает устраивать пляски- танцы, окончательно расшатывая нашу сущность и разбираться с ними со всеми потом, ох как непросто... А ведь начинается все довольно "невинно" - "Послушай музыку!" и до "продай почку и купи новые Стакс! Ты же их достоин больше, чем вооон тот, который уже написал тут свой отзыв!!".

Аудиофильсккя болезнь отступает... Наступает прозрение и осознание того, что многое в нашей жизни, совсем и не нужно, и нет в этом никакой такой уж необходимости. Вполне можно довольствоваться самым малым и быть при этом более чем довольным. А ведь не так давно казалось совсем наоборот - какие мы тонкие ценители звука, не сможем уже никогда вернуттся на уровень простого "обывателя", ведь так тонко чувствовать оттенки и нюансы дано не всем и не каждому, а уж если нам "дано", то как же этому не потворствовать! А оказалось - фигня надуманная.

Да, сч - провальные. Да и остальные - были так себе, судя по Вашему отзыву. Что, впрочем, вполне согласуется и с моим мнением по 900-м.

В том то и вопрос, - какая-то мелочность и излишняя жадность. Ну велюр или эту, так называемую, алькантару, по сути, обратную сторону того же "дермантина", еще можно как-то объяснить определенными акустическими свойствами, а вот какова цель комплектации быстро рассыпающимся дешевым материалом наушников из высшей ценовой категории? Чашки, мы конечно, покрасим таким лаком, который будет стоить как полнаушника, еще и наносить его будет специально выращенный в десятом поколении самурай, ну а амбушюры - да чего заморачиваться то? При таком лаке на чашках...

Всегда приятно читать, когда такая мелочь, как амбушюры или кабель исправляет и значительно улучшает звучание дорогих, топовых наушников... Хотя и возникает вопрос к разработчику - ну а почему сразу не поставить амбушюры с "правильным" объемом и формой, и из хорошей натуральной кожи, а не "дерьмонтина", при котором вч - искрят и песочат, а нч - не имеют "выразительного рельефа". Да и середина - хромает.

Ну да, вооруженный новинками блютуза.

Тут во многом зависит от источника воспроизведения. Скорее всего, существенную разницу показывает комп, ну и пресловутый юзб. Мой файловый плеер Cambridge уже почти схож с кд плеером, у него и аналоговые выходы, и цифровые (транспорт) и по коаксиалу звучит намного мягче и "аналоговей". Не виниловый звук, конечно, но разница с компом существенная.

Почти все зарубежные, так называемые, "бренды" - полу-гаражного уровня. В 90-х, когда открылись границы для неконтролируемого "ввоза" всего, в том числе, электроники из Велико-не велико-британии, больше половины брендов считалось "гаражными". Конечно, ЧПУ и "китайцы" повысили общий уровень "отделки" изделий, но суть осталась прежней, Так что, инженерия - главнее, а в этом - и "наши" мастера вполне могут показать достойный уровень.

Могли кабель поменять, на звук весьма влияет. Если поставили дешевую посеребренку, то точно все зазвенит, как циркулярка.

Конечно, лучше не привязываться, потому что, если привязываться, то с учетом количества скоростных "ватрушек", навевается более динамичная музыка. Хотя, я в этом месте скатывающихся не видел, да и склон весьма высокий, а внизу - речка, даже не представляю, как в нее не вкатиться. Еще видел возвращающихся с катания на горных лыжах, видимо, есть и такое место, но пока не нашел, было бы круто иметь подходящий склон практически в 10 минутах езды от дома. Зимой, горный спуск, летом, пляж. Вроде, круг удовольствий замкнулся. Ну, а музыку, ко всему этому, конечно, подберем.

Serg53 Поздравляю! Всегда хорошо, когда новые приобретения - радуют! А у меня - аж 3 штуки кд-плееров, из старых выпусков, не новодел - и ни одним не пользуюсь, видимо жду, когда кд-диски перейдут в категорию "глубокого" винтажа, вот и разгуляюсь. Но на самом деле, если дом когда-нибудь, доделаю, скорее всего туда плееры с коллекцией дисков и отвезу. Жаль, что ни один из плееров не может играть, как транспорт. Цапы, с тех времен уже накупились, "по-круче"...

Обнаружил вчера красивое место недалеко от дома. Вековые сосны на холме, внизу, разлив реки, навигатор показал "пляж". Вот какая бы музыка в "блютузных" (или проводных) наушниках могла бы вписаться в этот пейзаж?