RuAlex

Фраза прозвучала неоднозначно. Кто кого не смогли бы переиграть? Акг - 800е или наоборот?

Ну по удобству на голове и комплектации явно победитель Такстар. Да и играет намного ярче от встройки ноута. Эбисс - скучные. Не зашли. Даже от Фиио. Вообще не рекомендую. Да и баса мало. Ну может, кому и нравятся. Тем, кто мало чего вообще слушал и не имеет такого опыта прослушки и таких обзоров, да и рейтинга. И ветка у кого не самая популярная.

Согласен. Давно пора менять правила и переформатировать эту ярмарку тщеславия и разгулявшейся вседозволенности... Хочешь что-то написать на форуме магазина? - предъяви чек о покупке! Купил - пиши, не купил - иди, ищи деньги. Потратил 10 тыс - получай статус "новичок", Потратил 100 - уже "специалист", ну а за млн и более можно и "иксперта" присвоить. Купил на ави-то или другом магазине - банить сразу за хамство и непристойное поведение. И темы - "Как заработать млн, чтобы потратить в магазине и стать "икспертом". Где выгоднее продать почку, квартиру, машину, ну или в каком банке взять кредит или самая слабая охрана... А то, пишут о том, чего и в продаже-то нет. Рейтинги составляют. Нафига козебаян,рейтинг, в котором на первых местах девайсы, продающиеся с минимальной наценкой, или вообще, вне ассортимента. Ну есть же рейтинг магазина - бестбай, топпродаж, и т д, вот на него и надо ориентироваться.

Это не "имхо", оно так и есть. Как раз и писал об этом. Есть приемлемый диапазон отклонений от "линии" и для каждого мозга он имеет свои параметры.

Вообще, по сути, звучание формирует мозг, и от того, какую информацию он получает от слуховых рецепторов - от этого и зависит результат "на выходе". И если мозг сигнализирует о том, что - ахтунг - слишком много для меня звона и свиста - говорит о том, что там уж совсем "беспредел". По Нч - аналогично. Так что, лучше предложить мозгу - все ровненько - а уж он скорректирует дальше все "как надо" - в лучшем виде как раз индивидуально.

Считаю - серьезная претензия, поскольку по краям в музыкальном полотне, звучит весьма ограниченное количество музыки. в основном - середина, а края - дополняют общую картину. У меня не-5 звучали на недостаточном усилении с легким перекосом на вч, но в них и сч - великолепны, и не сказать, что "опущены". Скорее СЧ и ВЧ в них - отличные, а вот НЧ - факультатив, вернее, верхняя часть НЧ недостаточно ровной казалась. Но если их долго слушать и на достаточной громкости, то после прослушивания еще "звенит" в ушах достаточно долго. И это - изодинамика, которая сама по себе - деликатна. Вообще, конечно, перекосов ачх должно быть как можно меньше.

А какие еще варианты были, которые заинтересовывали? И звук, по отзывам, был Ваш.

Да я просто спросил, чтобы понять, почему Вы выбрали именно т90, чтобы заинтересоваться... Так то, много чего есть интересного в любой ценовой категории.

Rastaman а кроме ветки Pomo, какие еще темы Вы читали?

В какой то теме недавно читал про не-6se. Якобы, есть различия с не-6. И не в лучшую сторону. Но лучше найти автора сравнения. Могу сказать только, что между не-5 и СнорриМод не-5 - разница очень существенная. Как между совершенно разными моделями. И вообще, звучание даже в пределах одного модельного ряда может отличаться от экземпляра к экземпляру. Про усилительную часть уже и надоело упоминать. Все - по-разному.

Ну, кто в Москве могли бы приехать в ДХ и послушать типа, на Солярисе... А уж потом решить, кому зашли, а кому маловато.

Я про это и говорю, только очень деликатно, наводя на мысль, которая как раз сама и должна была возникнуть...

Не знаю, что там не так с 560-ми. У меня только не-5 в оригинале и супер-мод не-5 от Снорри и уж мод-то, совместно с ФлюксЛабом, играет просто отлично. Может и 560-е надо "отмодить" как следует, но пока что, по ощущениям от данных мнений, им просто усилителей недодали... И, насколько помню, хайфаймены на 560-х ушли уже чуть вниз по уровню своих моделей от не-5/6. Хотя, вам виднее, конечно.

maro согласен полностью.

900 е вообще сложно сравнивать с относительно ровными планарами. Тем более, в непосредственном сравнении. Да еще если тоналка 900-х нравится. А вот если - не очень, то тут уж хайфаймены выйдут в лидеры легко и непринужденно.

Главное, не закончить в гараже...

Фантазеры.

Тем, кто собирается "вложить" в сетап 40 тыс рублей - еще сложнее выбрать и сделать этот выбор правильно. Права на ошибку - нет, ведь продать потом "эту ошибку" намного сложнее, чем купить. И, конечно, можно "прислушаться" к мнению кого-либо. Но вот если процент ошибок у такого вот "советчика" -весьма высок, а вы об этом не знаете и послушаетесь его рекомендации, ну, а как не прислушаться, если у "эксперта" аж целый "рейтинг" создан. Лично к Ромо у меня особых претензий нет, ну занимается человек тем, что ему нравится, - печально лишь то, что он сам не понимает, что своими "рейтингами" вводит в заблуждение других людей. Ну есть же принцип, "не уверен? - не обгоняй!" Иначе пострадать можешь не только ты, но и та семья, возможно, с детьми, которым не удастся от тебя на "встречке" увернуться...

Rutger Спасибо! Приятно было почитать - отлично написали, практически, сам послушал. Если бы мог поставить больше "лайков" чем один, обязательно бы поставил. И Данила - молодец, конечно!

Ну ты же сам знаешь, что любой источник, и даже кабель, имеет свои особенности звучания. И нет ничего необычного, если определенный "перекос" в тоналке тракта усугубляет "кривизну" ушей. Ну а дырка смарта просто не дотягивает до того уровня, который бы как-то существенно влиял на звучание наушников. И да, иногда и фактор "плацебо" включается - подключая к "крутому" стацу ждешь "великого" , а ожидание не всегда адекватно оправдывается, а включая смарт, - не ждешь каких-то особенных чудес, и вдруг, вроде заиграло - ну надо же, ничо так!

Илья, ну зачем ты косишь под "нуба" и "передергиваешь" факты? А факты в том, что ты был на множестве прослушек и встреч у форумчан, у которых слушал и самые топовые уши на самых топовых трактах, снабженных самыми топовыми кабелями и питанием. Ты прекрасно понимаешь, как это все звучит и какое влияние хорошо подобранный и совсем недешевый тракт оказывает на любые наушники, даже самые бюджетные. И что такие бюджетные наушники могут показать. Также ты понимаешь, что включив некоторые в неподходящий для них усилитель - они не "взлетят" даже на долю их потенциала, но это же не их вина. А повесив им ярлык - "скучные", ты хоть как-то отразишь истину? А загнав их в дно своего "рейтинга" - станешь от этого уважаемее в аудиофилии? Вот прислал ты Ромо свои Кенвуды и Хайфаймены. Я Кенвуды не слушал, но Хайфаймены могли бы уделать всю "белиберду" с чем они слушались. Подключи их к СолидВану - да еще на клеммы - при нормальном восприятии звука, думаешь какие-то дешевые Баеры можно было бы слушать после этого? Вернее, слушать то можно что угодно, но не сравнивать же... Ну да ладно. Всем - добра!

Только так и приходится это воспринимать. История банальная. И повторяющаяся неоднократно и повсеместно. И если одной стороной "медали", - положительной, может выступать "тренировка" терпения и смирения, что явно пойдет на пользу внутреннему миру, то обратной стороной той же медали, явно отрицательной, - является "возвеличивание" собственной значимости, взращивание внутреннего ЭГО, и, к сожалению, это уже весьма опасный фактор, приводящий к саморазрушению... А он уже весьма заметен и продолжает увеличиваться. О да! Одна ветка, уже великая в своей уникальности по информационной значимости! 25(!!) Наушников прослушано. Создан Рейтинг! Где еще найдете столько полезного?! Нет такого! И если и есть, то все фигня дорогая, а тут "популярные" и недорогие. И все разложено "как надо", даже "удобство на голове". Хоть и головы у всех разные, да и уши по разному "оттопырены", но это только потому, что они все неправильной формы, а если бы была правильной, как у автора рейтинга, тогда бы все и совпало...

Вы не читали форум. И продолжаете "не читать". Множество форумчан внимательно "выслушали" намного больше наушников, чем "25", при чем, на нескольких трактах, меняя кабели, компоненты и треки. И вдумчиво описали свои впечатления, и эти "впечатления" обсудили с другими, не стирая поголовно все, что не совпало с их собственным мнением, а уважительно принимая чужую точку зрения и корректируя свою.

Вот что подумалось... Тема "нуба" о взглядах - весьма полезна! Она учит самому главному и сложному - "смирению". Многое в ней раздражало и продолжает раздражать, - эти вот его "рейтинги", составленные на основе "сырых" впечатлений от поверхностных "прослушек", в которых все перемешано и отсутствует какая-либо "логика". Эта его личная "модерация" темы, которая удаляет любые "неугодные ему" или "неудобные для него" высказывания и советы, зачастую, значительно превосходящие по глубине мысли и информационной пользе его собственные "домыслы", (кстати, про "домыслы" - хорошая была тема у Дмитрия, теперь он уже "спит и видит"...) но сейчас о другом. Так вот эта тема учит некоторых из нас - терпению и смирению. Смирению в том, что вот есть и такой взгляд, немного абсурдный, во многом, нелогичный, зачастую, абсолютно ошибочный. Но он есть. И так бывает. И так будет. Хотим мы этого или нет. В этом есть определенная философия созерцания. Напоминает японский "Сад камней" - вот может и расставили бы мы камушки по-другому, более логично, на наш вкус, но они расположены так, как расположены, а нам остается только "созерцать" и думать "о вечном", воспринимая "не нами созданный" мир таким, каким он был кем-то создан...

Бессовестный оркестр.