RuAlex

maro надо обязать ув. individuuum сделать красивые фото бюджетных девайсов на стопке журналов "Мужское Здоровье". Кстати, насколько помню, Моjo относительно бюджетен, хотя требовательные планары, конечно, ему не подвластны. Хотя я видел на одной из выставок, как уверенно слушал один аудиофил Kenner Odin от Mojo, и ему понравилось.

Тема дискуссионная, несомненно, но не для темы ув. Rutger, в которой сохранена чистота помыслов и нравственный баланс между страстью и увлечением.

individuuum что-то я не припомню таких красивых фото... Хотя, книгу я бы поменял. Отвлекает от наслаждения созерцания, еще и побочного смысла... Лучше поставить "Кулинарную книгу" Елены Молоховец 1910 г.

Вот именно так- используют то, что уже довлеет над человеческой природой. Но профессия маркетолога не самая древняя. Самая древняя, другая. Грех - этим воспользоваться.

Маркетологи тут и не при чем, когда затрагивается тема "понтов" или "престижа" - похвастаться дорогими часами или еще каким-то предметом роскоши - тут уж включается фактор "гордыни" и желания "возвыситься" над другими соплеменниками - человек сам несет потратить свои "по-разному" заработанные денежки, чтобы потом вызвать сомнительную, по своему смыслу, но такую сладкую для него, зависть среди, по-сути, таких же как он, пропитанных такой же гордыней. Ну, а винтажные "приблуды", - это скорее, ностальгирующий фактор, частично в нем присутсвует, конечно, и желание прикоснуться к ушедшей эпохе, вернуть некоторые воспоминания, ну или просто, некий интерес к чему-то, уже не привычно тривиальному, возможно, даже редкому.

Дополню свои "ахтунги" к восприятию некоторых "взглядов" на некоторые рейтинги бу-шных наушников. Есть такое понятие, как "износ" - можно в это верить или нет, но к звучанию бу наушников нужно относиться с определенной долей повышенного субъективизма. Даже определенный износ или просадка амбушюр приводит к существенному изменению звучания, уж не говоря о поведении драйвера, мембраны или демпфирующего материала. К примеру, был опыт с Сеннхами 600-ми - новые звучали хорошо, после некоторого "прогрева" - очень хорошо, а вот по прошествии некоторого времени звук стал непредсказуемо "гулять", от излишне ярко-высокочастотного с проваленными нч, до абсолютно глухого с провалом на вч. Уж как сложилась их дальнейшая судьба - не знаю, но если они попали к очередному "нубу" на тест для "супер-рейтинга", можно предположить, что было в них "абсолютно точно" услышано... При этом, на адекватном тракте они могут выдавать отличное сбалансированное звучание на протяжении весьма долгого времени. Да, можно высказывать субъективное мнение об определенном экземпляре определенной модели, но прислушаться можно только к совокупному мнению нескольких слушателей или владельцев. Ну и усреднить. Хотя бы так. Конечно, послушать самому перед покупкой - это идеально.

chontvari Спасибо, что открыли эту тему, поскольку из темы -"оригинала" ушел. А необходимость хоть как-то "предостеречь" некоторых любителей хорошего звука от ошибочных мнений "нуба", видимо, будет периодически возникать. Хотя я совсем не против "его" взгляда на мир наушников, но опыта явно не хватает, чтобы прислушаться к его "взгляду". Не совсем так - чтобы иметь возможность критиковать - нужно "владеть" вопросом уж точно не меньше критикуемого. Только тогда становятся очевидными "слабые места" и явные ошибки. "Системный подход" - есть, да, но он ошибочен, на что много раз указывали. Вообще, тема "аудиофилии" крайне субъективна, и ее вряд ли можно хоть как-то классифицировать и упорядочить, однако есть давно отработанные "правила", и хотя они тоже весьма приблизительны, но хоть как-то их желательно придерживаться. Скопирую сам себя - "Нужно иметь определенные тестовые треки, хотя бы, ну и, конечно, для оценки звучания наушников - "референсный тракт", да и опыт оценки звучания, который наиболее важен и нарабатывается прослушиванием множества аппаратуры и сравнения собственного мнения с мнением других людей, тоже имеющих определенный опыт." Дополню - если нет тестовых треков - то необходимо указывать, на какой именно музыке тестировалось, название треков, и желательно, издание. Если нет "референсного тракта" - то необходимо указать тот, на котором слушалось - полностью, все компоненты, если источник - комп, то плеер и драйвер, хотя бы. Уж не пишу про кабели, знаю, некоторые смысл в них не слышат... Еще бы и термины, которыми оперируешь - привести к единому словарю. Ну и т.д. А то, блин, "нет мощного баса". Карл, о чем ты? Уже давно "низкие частоты" классифицируем, хотя бы, на 3 части. И почти всем понятно, где пик и о чем он говорит. Или все рОвно. Почему Вы так решили? Многие из постоянных тут авторов пишут свое мнение и обзоры не в своих личных ветках, а в ветках профильных, посвященных конкретным "девайсам", - именно такой подход более продуктивен для обмена мнениями и впечатлениями от разных слушателей и тестеров. Свою ветку можно создать, в определенном разделе и писать там, что угодно, модерировать ее, холить и пестовать, но, кстати и Вы этому принципу не последовали, сделали ветку в общем разделе и решили ее "приватизировать". Ну да ладно, это не так важно. Вы правы. Специализированный форум должен быть хотя бы относительно "специализированным", ведь, приходя на эту площадку, рассчитываешь найти определенное мнение опытных людей, которому можно хоть как-то довериться, конечно, присутствует слишком много информации разного качества, но усреднение общего материала должно приводить, все-таки, к правильному выводу. А когда набрасывается куча информации, вернее, дез-информации, это сильно снижает уровень информационной площадки, вплоть до полной дискредитации... Очень бы этого не хотелось тем, кто много своих усилий и опыта уже внес в общую информационную базу и будет жаль, если форум окончательно потонет в потоке "дилетантских рейтингов".

individuuum Я уж и забыл, какой хороший был отзыв. Книга, весьма познавательная и явно зачитаная до дыр, как и отслушаные Магни. И судя по недавним видио-не видио Бергамота, у него они появились вновь. А что там на фото справа? Какая-то темная мистическая фигура аудиофила... Дух старого Mojo, которого уж нет?

algato77 Давно забытая тема. Да и поколение наушников сменилось уже не один раз. 800е уже давно не вызывают бурю эмоций, да и самой компании уже почти нет, ну а Стаксы- до сих пор актуальны, но это, скорее, из за статичности самого бренда. Да и мы сами, уже давно не те, которыми были когда-то.

Я не про это, а про конкретную цитату, на которую и отвечал. Ну, либо я Вас неправильно понял.

Ну не совсем так, конечно, вернее, совсем не так. Все реально существует. Но переубеждать не буду... В любом случае, лучше держаться от этого подальше.

Первые же строчки говорят о том, что это очередной вредный бред - "Аурой экстрасенсы называют электромагнитное поле, окружающее тело человека и связанное с его энергией." Даже не строчки, а одно лишь название, якобы, неких людей - "экстрасенсов" говорит о том, что дальше читать явно не стоит, от слова "совсем"... Раньше их просто и понятно называли - "ведьмы", потом, "гадалки", теперь вот - "экстрасенсы", есть еще и более запутанные - "архитекторы Души"... Тьфу.

Ссылку сможете дать для ознакомления?

Ну вот если немного совместить тему музыки и Рождества, возможно, не все знают, что знаменитая мелодия, которая использовалась в качестве заставки к программе "В мире животных" с Николаем Дроздовым, на самом деле повествует о Рождении Христа. Советский переводчик В. Трякин превратил трогательную Библейскую историю в гимн странников-путешественников, зоологов, геологов, географов. Эта музыка в исполнении оркестра Пола Мориа в действительности является переработкой 10-ой части кантаты «Наше Рождество», написанной аргентинским композитором Ариэлем Рамиресом. Более того, сам Рамирес заимствовал эту мелодию из народных религиозных гимнов. «Эта часть называется «Паломничество», в ней поется о путешествии Марии и Иосифа в Вифлеем. Так что все советские атеистические годы, слушая заставку знаменитой передачи, мы, не зная того, слушали музыку, посвященную Рождеству Христову!». __ Вставить оригинал музыки не смогу, просто аудио-видео вставлять не получается, или движок форума такой, или просто не умею...

Поучаствовал. Если только единственный слушатель - не "ты" сам...

algato77 Спасибо за добрые слова и внимание к моим "железкам". Может Вы и правы, и стоит собрать все в одном месте. Останавливает только опыт аналогичных тем, в которых единственным "писателем" является сам автор. Да и вряд ли буду уже хоть как-то развивать в дальнейшем свои тракты. Скорее всего, жирная точка в аудиофилии уже мною поставлена. Как, впрочем, и во всех других "филиях" тоже, надеюсь...

Это в ветке СолидВан. Чтобы поддержать чужие ветки... Свою заводить смысла не вижу, не настолько я увлечен этой темой в настоящий момент. Есть интересные девайсы, но не думаю, что это как-то значимо интересно для других, чтобы прям читать конкретную мою ветку. Разбросано по крохам, то там, то сям. Не знаю, в общем, стоит или нет все это "постить" вообще. Есть такое дело. Согласен.

Да. Ну тоже вариант норм. В стоимости разница есть, конечно. Если я свой "винтажный" винил когда и запущу в действо, то на полностью винтажном тракте. жаль, пластинки, скорее всего, утеряны. Мелодия, тех времен. Осталась только "фирма" 70-х - 80-х.

Поздравляю всех православных христиан с Рождеством Христовым! Желаю Мира и Добра!

Надеюсь уважаемый individuuum, хозяин данной ветки, не будет против, если покажу небольшую частичку моих нынешних трактов, а именно ЦАП, который "трудится" у меня совместно с усилителем Stax (на винтажных лампах) и электростатическими наушниками Перун ЖЗ, источником для них служит, периодически, либо мини-PC с Roon по usb, либо Cambridge CNX по коаксиалу. Не буду высказывать свое субъективное мнения владельца, а приведу лишь некоторые выдержки из обзора George Graves на audiophilestyle.com. "DenaFrips Pontus Digital to Analog Converter. The Best DAC This Reviewer Has Ever Heard" ( лучший по звучанию ЦАП из когда-либо слышанных мною) "In every way, the realism and analog-like presence is miles ahead of anything, currently available under $10 grand and including some DACs costing 10X and more." ("Во всех смыслах реализм и аналоговое присутствие намного опережают все, что в настоящее время доступно по цене менее 10 тысяч долларов, включая некоторые ЦАПы, стоящие 10К и дороже"). "I have also listened at great length to such DACs as the MSB Diamond 4 with outboard clock, the dCS Vivaldi, and the Pontus blows the all out of the water. Neither of them caused the jaw-dropping reaction to their sound as did the Pontus even before" ("Мне удалось провести сравнение Pontus в условиях серьезной конкуренции: я много слушал такие ЦАП, как MSB Diamond 4 и dCS Vivaldi... Ни один из них не вызывал той эмоциональной реакции на свой звук, как Pontus") "As to that competition, I was able to directly compare this modestly priced DAC to the latest $2500 Schiit “B” spec Yggdrasil, the Chord Hugo2 (formerly a favorite of mine) and a Benchmark DAC3. Comparing these three competition DACs, from best to poorest sound were the Hugo2, the latest Yggy, and the Benchmark. Compared to the Pontus, all three were left wanting by a huge margin. " ("Новейший Schiit Yggdrasil за 2500 долларов, Chord Hugo2 (бывший мой фаворит) и Benchmark DAC3 Лучшим из этих трех по звуку был Hugo2, худшим -Yggy, но все трое - по сравнению с Pontus, оказались аутсайдерами.") "I rate this DAC an 11 out of 10 " ("Я оцениваю этот ЦАП на 11 баллов из 10") Полностью обзор можно прочитать (на англ) тут - https://audiophilestyle.com/ca/reviews/review-denafrips-pontus-dac-r966/

Ну вот и начался новый виток гонки блютузных вооружений... Потом стены надо будет сломать, чтобы сигнал не искажался. Потом ретрансляторы с очистителями воздуха для более кристальной передачи обертонов. Потом специальные "залипоны" для более мягкого вхождения в процесс прослушивания. В общем, с Новым аудиофильским Годом!!

Ну вот и наступил 2022-й год! Наши наушники зазвучали детальнее, ровнее и приятнее. Тракты для них стали мощнее и синергичнее. Амбушюры - мягче, оголовье - комфортнее. Винил - тверже, цифра - аналоговей, лампа - горячей и ярче. Музыка полилась с еще большей теплотой и вовлеченностью. Ура, коллеги! Дождались, наконец-то.

Jonh-1 И тебе желаю всяких Благ и новых достижений в самопознании, здоровья и процветания, благополучия и семейной радости!!

Ей это не будет полезно))

Случайного ничего не бывает, все - закономерно, даже если мы считаем это полностью случайным. Познать суть и цель таких "случайностей" бывает очень не просто. Частично и поверхностно это феномен "запланированной случайности" отражает широко распространенная фраза - "оговорка по-Фрейду". И хотя я во многом не приемлю "учение" Зигмунда - некоторую суть, пусть и ошибочную, с моей точки зрения, как психолога, она передает...