RuAlex

Волей-не волей, а весь выбор сводится именно к "этому" разделению между мирами и концепциями, причем, "цифра" - понятно от кого, - как обычно больше привлекает - и удобством, и портативностью, и "лживой" чистотой, красочностью и динамикой, а ведь, по сути, (как и в более важных выборах) - теряется некоторая частичка души музыки, - все сводится к нулям и единицам, происходит расчленение "аналоговости" - неких колебаний пространства при живом творении музыканта - на "бездушные" цифры. И да, не хочешь сам? - заставим!, - перестанем печатать книги и журналы, выпускать виниловые пластинки и магнитные ленты, фотопленка уйдет в небытие, будешь снимать своим смартфоном со лживым звуком затвора ушедшего в прошлое фотоаппарата... и выкладывать свою физиономию в цифровом пространстве, собирая пустые "лайки" и поднимая тем самым свое самолюбие и взращивая гордыню своей исключительности... Крайне важно, в такой атмосфере, не потерять себя, остаться верным той среде и миру, который был раньше - чистота окружающей природы и тепло человеческого общения не должно исчезать и заменяться на виртуальный мир, хотя, по началу, он и кажется проще, доступнее, красочней и привлекательней. Думаю, возвращаясь к истокам, пусть, хотя бы только к кассетам, винилу или акустической гитаре-пианино - мы делаем определенный выбор - и он сможет нам помочь в дальнейшем - сделать более важный выбор и для нашей бессмертной Души.

Джон-1 очень доволен яблоком, продал свои сусвары и весь тракт и остался с ними.

Не стоит сожалеть о том, что изменить мы не в состоянии. Это предопределено и так будет, хотим мы этого или нет. Пока что, мы приспосабливаемся, без утери человечности, вот будет тяжело тем, кого поставят уже перед более критичным выбором. Вот о них, наших будущих потомках, вернее, их участи и трудном выборе, можно сожалеть. Хотя уже и нам предлагается такой выбор сделать, хотя и нет оснований, но многие выбирают то, что они выбирают... Конечно же, я имею ввиду, "маркетологов".

Вот так и с кассетой - вроде, хуже, но нет, находишь что-то в нюансах, оттенках звучания, да, просто, саму музыку слушаешь, не отвлекаясь на краски и яркость... И звучит уже больше музыка, а не красиво оцифрованный звук с отличной динамикой. Хотя, конечно, хорошо записанная цифра - это хорошо. Просто это 2 разных взгляда, не противоречащие друг другу. И если кому-то что-то ближе в определенный момент - что ж, можем только за него порадоваться, ведь у каждого есть свои, индивидуальные желания, и если они реализуются - это замечательно!

Деффчонки-аудиофилки просто обзавидуются... Подумают, ну явно внучка деду наушники купила, чтобы уши не мерзли, зачем ему такая крутая штука, лучше мы ему шапку - ушанку купим, а он нам свои наушники подарит... Ну а на самом деле, может это как раз родные яблочные наушники, хотя нет, все "топовые" обзорщики их раскатали в пух и прах, но некоторым очень понравились, наверное именно они и слушали реплику, которая по звучанию оказалась намного лучше оригинала. Так что, ждем отчета.

Предыдущий оратор согласен с последующим оратором.

Жду подробного отчета, и не только по звучанию аудиокниги. А как полагается - ачх, увлекатор, детальность, сцена, оркестровая яма и т. д.

Не стоит и забывать о том, что практически к любому такому винтажному центру или магнитоле можно подключить любой источник, хоть смарт. Через провод или блютуз через модуль-приемник. Вот я понимаю - увлеченный коллекционер -

А я считаю, что кассета вполне может иметь место, как носитель звука, а уж старую хорошую японскую аппаратуру по звучанию вполне можно сравнивать, если уж в наш век цифровизации гоним иногда мп3 через блютуз на спикер сомнительного качества для создания непритязательного музыкального фона...

Не сталкивался с репликами наушников, предпочитаю обычные китайские бренды, выпускающие свою оригинальную продукцию. Нравятся беспроводные затычки 1More и полноразмеры блютуз-наушники Fiio. Предположу, что лучше брать китайский известный бренд, чем подделку неизвестного производителя. Такие подделки могут быть и высококлассными, и низкокачественными, и если брать их, то послушав и повертев в руках - но не дистанционно, поскольку картинку могут ставить и оригиналов. А придет совсем другое.

А вот устрицы, как были устрицами, так и остались устрицами... Вернее, как их не ел, так их и не ем.

Да какие иллюзии, все слушано-переслушано много раз. Конечно, со стационаром сравнивать не стоит, да и стационары - все очень разные. Как и наушники. По крайней мере этот портативный цапо-усь вполне достаточен для Фостекс 40 мк3. Которые со ФлюксЛаб СолидВан, конечно, звучат еще лучше. Есть понятие " минимальной достаточности", а есть и "максимальной возможности". И они разные, конечно.

oppo делал когда-то очень симпатичный девайс -

Способности мобильных устройств сильно приуменьшены. К примеру мой портативный цапо-усь вполне справляется с планарами. Не самыми тугими, конечно.

Справедливости ради надо заметить, что "маркетинг" - это не совсем то, в чем обвиняют эту сферу деятельности. На самом деле, задачи маркетинга иные, а "продвижением продукта", любыми способами - занимается pr-служба. Зачастую, они работают в связке, но это из-за не совсем корректной организации процесса и понимания задач каждого отдела.

Когда победит всеобщая цифра - до конца мира останется совсем немного.

maro надо обязать ув. individuuum сделать красивые фото бюджетных девайсов на стопке журналов "Мужское Здоровье". Кстати, насколько помню, Моjo относительно бюджетен, хотя требовательные планары, конечно, ему не подвластны. Хотя я видел на одной из выставок, как уверенно слушал один аудиофил Kenner Odin от Mojo, и ему понравилось.

Тема дискуссионная, несомненно, но не для темы ув. Rutger, в которой сохранена чистота помыслов и нравственный баланс между страстью и увлечением.

individuuum что-то я не припомню таких красивых фото... Хотя, книгу я бы поменял. Отвлекает от наслаждения созерцания, еще и побочного смысла... Лучше поставить "Кулинарную книгу" Елены Молоховец 1910 г.

Вот именно так- используют то, что уже довлеет над человеческой природой. Но профессия маркетолога не самая древняя. Самая древняя, другая. Грех - этим воспользоваться.

Маркетологи тут и не при чем, когда затрагивается тема "понтов" или "престижа" - похвастаться дорогими часами или еще каким-то предметом роскоши - тут уж включается фактор "гордыни" и желания "возвыситься" над другими соплеменниками - человек сам несет потратить свои "по-разному" заработанные денежки, чтобы потом вызвать сомнительную, по своему смыслу, но такую сладкую для него, зависть среди, по-сути, таких же как он, пропитанных такой же гордыней. Ну, а винтажные "приблуды", - это скорее, ностальгирующий фактор, частично в нем присутсвует, конечно, и желание прикоснуться к ушедшей эпохе, вернуть некоторые воспоминания, ну или просто, некий интерес к чему-то, уже не привычно тривиальному, возможно, даже редкому.

Дополню свои "ахтунги" к восприятию некоторых "взглядов" на некоторые рейтинги бу-шных наушников. Есть такое понятие, как "износ" - можно в это верить или нет, но к звучанию бу наушников нужно относиться с определенной долей повышенного субъективизма. Даже определенный износ или просадка амбушюр приводит к существенному изменению звучания, уж не говоря о поведении драйвера, мембраны или демпфирующего материала. К примеру, был опыт с Сеннхами 600-ми - новые звучали хорошо, после некоторого "прогрева" - очень хорошо, а вот по прошествии некоторого времени звук стал непредсказуемо "гулять", от излишне ярко-высокочастотного с проваленными нч, до абсолютно глухого с провалом на вч. Уж как сложилась их дальнейшая судьба - не знаю, но если они попали к очередному "нубу" на тест для "супер-рейтинга", можно предположить, что было в них "абсолютно точно" услышано... При этом, на адекватном тракте они могут выдавать отличное сбалансированное звучание на протяжении весьма долгого времени. Да, можно высказывать субъективное мнение об определенном экземпляре определенной модели, но прислушаться можно только к совокупному мнению нескольких слушателей или владельцев. Ну и усреднить. Хотя бы так. Конечно, послушать самому перед покупкой - это идеально.

chontvari Спасибо, что открыли эту тему, поскольку из темы -"оригинала" ушел. А необходимость хоть как-то "предостеречь" некоторых любителей хорошего звука от ошибочных мнений "нуба", видимо, будет периодически возникать. Хотя я совсем не против "его" взгляда на мир наушников, но опыта явно не хватает, чтобы прислушаться к его "взгляду". Не совсем так - чтобы иметь возможность критиковать - нужно "владеть" вопросом уж точно не меньше критикуемого. Только тогда становятся очевидными "слабые места" и явные ошибки. "Системный подход" - есть, да, но он ошибочен, на что много раз указывали. Вообще, тема "аудиофилии" крайне субъективна, и ее вряд ли можно хоть как-то классифицировать и упорядочить, однако есть давно отработанные "правила", и хотя они тоже весьма приблизительны, но хоть как-то их желательно придерживаться. Скопирую сам себя - "Нужно иметь определенные тестовые треки, хотя бы, ну и, конечно, для оценки звучания наушников - "референсный тракт", да и опыт оценки звучания, который наиболее важен и нарабатывается прослушиванием множества аппаратуры и сравнения собственного мнения с мнением других людей, тоже имеющих определенный опыт." Дополню - если нет тестовых треков - то необходимо указывать, на какой именно музыке тестировалось, название треков, и желательно, издание. Если нет "референсного тракта" - то необходимо указать тот, на котором слушалось - полностью, все компоненты, если источник - комп, то плеер и драйвер, хотя бы. Уж не пишу про кабели, знаю, некоторые смысл в них не слышат... Еще бы и термины, которыми оперируешь - привести к единому словарю. Ну и т.д. А то, блин, "нет мощного баса". Карл, о чем ты? Уже давно "низкие частоты" классифицируем, хотя бы, на 3 части. И почти всем понятно, где пик и о чем он говорит. Или все рОвно. Почему Вы так решили? Многие из постоянных тут авторов пишут свое мнение и обзоры не в своих личных ветках, а в ветках профильных, посвященных конкретным "девайсам", - именно такой подход более продуктивен для обмена мнениями и впечатлениями от разных слушателей и тестеров. Свою ветку можно создать, в определенном разделе и писать там, что угодно, модерировать ее, холить и пестовать, но, кстати и Вы этому принципу не последовали, сделали ветку в общем разделе и решили ее "приватизировать". Ну да ладно, это не так важно. Вы правы. Специализированный форум должен быть хотя бы относительно "специализированным", ведь, приходя на эту площадку, рассчитываешь найти определенное мнение опытных людей, которому можно хоть как-то довериться, конечно, присутствует слишком много информации разного качества, но усреднение общего материала должно приводить, все-таки, к правильному выводу. А когда набрасывается куча информации, вернее, дез-информации, это сильно снижает уровень информационной площадки, вплоть до полной дискредитации... Очень бы этого не хотелось тем, кто много своих усилий и опыта уже внес в общую информационную базу и будет жаль, если форум окончательно потонет в потоке "дилетантских рейтингов".

individuuum Я уж и забыл, какой хороший был отзыв. Книга, весьма познавательная и явно зачитаная до дыр, как и отслушаные Магни. И судя по недавним видио-не видио Бергамота, у него они появились вновь. А что там на фото справа? Какая-то темная мистическая фигура аудиофила... Дух старого Mojo, которого уж нет?

algato77 Давно забытая тема. Да и поколение наушников сменилось уже не один раз. 800е уже давно не вызывают бурю эмоций, да и самой компании уже почти нет, ну а Стаксы- до сих пор актуальны, но это, скорее, из за статичности самого бренда. Да и мы сами, уже давно не те, которыми были когда-то.