RuAlex

@wels1k, Думаю, Вам не стоит заморачиваться, - выбор Вы сделали правильный, Для сравнения, скажу, что когда-то они стоили примерно, как сеннхи 650-е, внимательно сравнивали для профессионального теста их с х1, и был примерный паритет в среднем, что-то отыграли лучше 650-е, но где-то, - явно лучшими были х1. Главное, музыка!

Ну, достал я свои х1, послушал, не обломался. При закрытии ладонями чашек - практически звук не меняется. Меняется, конечно, но настолько не явно, что можно, в принципе, с уверенностью сказать, что открытостью и не пахнет, примерно на уровне закрытых. Играют, кстати - вполне неплохо даже мне, уже привыкшему к другому звуку, но - вполне. Это если учесть, что уши совершенно в первозданном состоянии, прогрев так и не прошли. Детальность, конечно, не топовая, но и тракт, обычно к ним бывает - таким же. Кабель, конечно, лучше поменять, стоковый уж очень худосочен. Ну и амбушки - жестковаты поначалу, - примнутся по форме головы - добавят.. В общем, учитывая фактор стоимости - искать лучше можно только исходя из личных приоритетов. Но уже дороже. Все имхо.

@Ганс, у меня есть х1, я, конечно, попробую, но если даже у закрытых ушей плотно прижать ладони к чашкам - звук - изменится, по крайней мере, у w1000х, это заметно, да у намт-1 - тоже. Но это явно не улучшает, во всех вариантах...

Наверняка, в то время, пока все упоенно ищут пути решения "проблемы" тракта Prod67, - Михаил наслаждается звуком своего тракта в полную силу...

Процесс поиска недостатков там, где их нет, - может длиться бесконечно.

Я - это самый объективный для меня уровень!

блииин, а я хотел прицепиться и довести до абсурда...)) По сути, не знаю, чего там кабели меняют... но баса в моих хешках от кабеля Сергея было намного больше... Хотя и высоких, при этом, поубавилось... сибилянтов и несибилянтов тоже. Где-то втекло, где-то вытекло... но- очень заметно!

Вы, вроде, тоже слушали, нет? Вчера, часов в 8-9 вечера решил послушать свою, "худобедносистему", - звук не понравился, наверняка весь дом смотрел телики, варил чай и стирал носки... Решил отложить - и часов в пол-двенадцатого - как прорвало, - и сцена, и кач, и душа, и мысли...

@wels1k, Поздравляю!!

Не совсем так - в данном случае - субъективизм выдается за истину, которая, якобы, отражает суть, которую остальным понять не дано... Напоминает "Виньетку ложной сути"? Если это ко мне, то страшно стало - неужто похож на Игнатия Лойолу? Если так, то облегчу положение - в обзоры больше не ездец, хватит писать всякие глупости! Не к Вам совершенно. Не стоит так реагировать. Ваши обзоры - весьма информативны, по крайней мере, для меня.

Не совсем так - в данном случае - субъективизм выдается за истину, которая, якобы, отражает суть, которую остальным понять не дано... .

меня уже укачало...

@vel11, Да, спасибо, помню, было увлечение, когда-то, тестировать свой слух и аппаратуру... Также помню, что "самый низкий бас", конечно, у каждого он свой, слышимый, был уже, практически, на грани ощущений, как его может быть - ну очень много!? А если его - уже "очень много", значит он не самый низкий.

А когда "очень много самого низкого баса" - ни у кого чувство тревоги не вызывает? Говорят, угнетает психику... И каков он, этот самый низкий... Подозреваю, что я его просто не слышу.

Еще бы добавил - и совсем необязательное условие получения отличного звучания, даже идеального, - наличие, якобы, полностью подходящего тракта, по раскачке, и т.д. Иногда, условия, отличающиеся от чьих-либо пониманий субъективно-идеальных факторов, как раз и дают наиболее интересные результаты. .

Просто, приходя в гости на прослушку, не стоит забывать, что вы в гостях у человека, увлеченного определенной музыкой и с любовью созданной системы, а не в демонстрационном зале магазина или на выставки. И слушать стоит не своими ушами и мозгом, а ушами и умом хозяина , - с его вкусами и предпочтениями и постараться понять именно то, что ему нравится в его тракте, желательно и обязательно - на его музыке и треках, которые предпочитает именно он. По-другому - будет мимо удовольствия всех присутствующих почти наверняка, и очень похоже на "форум на выезде, и прям у вас в квартире".

Я вот только одно не понимаю, зачем постоянно до чего-то докапываться?

Цена, по-любому будет не комфортной для многих. Таков закон рынка. Вещь - не поточная, а те экземпляры, которые сделают, продадут по-любому, по максимально возможным ценам. Цену ритейла могут поставить и 45 кдолл, а продавать, якобы, с дисконтом, за 25. И что? Кому такие игрушки нужны и кто может себе их позволить - все равно, сначала послушают и оценят, стоят они запрашиваемой суммы или нет. А кому - дорого и за тысячу - купит другие.

в чем надежда, даже если и ошибочные? Прям, подпрыгнут все и побегут покупать?

Никакой ошибки нет - http://suvcar.ru/kro...itaya-6-iyulya/ За сколько хотеть продать и за сколько могут купить- это разные понятия. Мне кажется, - завышенно, но я не маркетолог. Пусть продают, - удачи им в этом! ))

800-х нет у меня, но есть орро на-1 и бурсон, усь, и тот и другой нормально качают изодинамику рм-1 и не-5 Уж с динамическими 800-ми проблем возникнуть не должно. Что касается характера звука - тут все индивидуально исходя из Ваших предпочтений.

Всегда с удовольствием готов принять кинутое с добром, и не пару.))

У китайцев слишком завышенное мнение о ценах на их автомобили...

Кстати, да, классный джаз, недавно для себя открыл...

Главное мнение - мнение владельца, - там и истина.