Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 501
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Никакой недоброжелательности в моем посте лично к Вам - нет и в помине. Да - речь про 2 модели, я высказал сугубо впечатления 2-х людей, которые профессионально занимаются тестированием аппаратуры - каждый день и помногу разного всего. Полагаю, способность слышать нюансы - у них уже выработана годами и не одним десятком. Кроме того, именно 650-е были собственностью одного из тестеров, так что если и была субъективность, то против х1, как раз. Вы же, напротив, высказали некое конкретное утверждение, претендующее на непреложную истину - 650-е выше уровнем. Не то, что Вам кажется, или - Вам больше нравится, или просто - Ваш звук, - а конкретно - выше уровнем, и точка. Ну а я всего лишь робко откомментировал в сторону Вашего субъективизма, - то, что Вы имеете мнение,(кстати, так же особо ничем не подтвержденное...) , отличающееся от другого мнения - истиной вполне может и не являться, так же как и мое, или чье-то другое. Вот и все. Нужно принять во внимание, что тест х1 проводился в начале выпуска - это как бы, экземпляры первого запуска целой линейки моделей от филипс, - думаю, качество было максимальным... Впоследствии дальнейшего производства любой продукт удешевляется, и как правильно заметил Зонтик - экземпляры вполне могут отличаться. А может и не могут. Тракты отличаются точно. Как-то так. Сам владел 650-ми,.. Что сказать - их уже нет, а х1 - остались. Хоть и не слушаю, но - кто знает...))
  2. Вас услышали, вернее, прочитали. Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите... Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других.
  3. сцена и должна быть ограничена.
  4. @Ганс, Такие субъективные факторы, как сцена, пространство, определяются сразу вместе и отдельно каждым компонентом, включая кабели. Если кабель не качественный, экранирование каналов недостаточно, то кто-нибудь из музыкантов почти наверняка будет гулять по сцене слева направо и назад...)) Но, так называемую, сцену наушников можно отличить только на одинаковом тракте. И, Вы совершенно правы - на другом, все может быть совершенно иначе. А как рм-1 себя ведут на айфи?
  5. То была легкая ирония, - не представляю, что хорошего можно сделать в тонком, маленьком корпусе. Основательные по виду - уже психологически более способны основательно звучать...
  6. Скоро выйдет новая модель от Abyss - Diana... http://www.abyss-headphones.com/abyss_diana.html Все тоже самое, только всепогодно и в разных цветах... Тоненькие, алюминий и керамика, настоящий Хайенд для ... Думаю, и в метро будут хорошо смотреться...
  7. ну совсем не согласен. в меру яркий, детальный,прозрачный звук,без какого либо уклона в темноту... , пока писал, Вы ответили,присоединился )) то, что слушал сейчас с х1, как раз орро на-1 на сабре. то что надо. у меня и портатив - на сабре... только дороговат, наверное, будет. послушаю, как нибудь...
  8. @wels1k, Самый правильный выбор Вы должны сделать сами - послушав. Но направление верное. Усь - не обязательно стационарный, на данном этапе развития электроники и портативы уже весьма интересно играют. Почитайте соответствующие темки .
  9. Я Вам вряд ли обосную, или хотя бы скажу наверняка, - у меня нет х3-го и я его не слышал, но лично мое мнение - что такого класса портативные плееры лучше всего играют с затычками, а не с полноразмерами. Х1 - имеют неплохой потенциал, но его нужно раскрыть, с х3 - играть будут, но не раскроются на полную, как могли бы. Все-таки, они стационарные. А вот - портативный усь - уже был бы ближе. Но, повторюсь, чем дальше вверх, тем дороже. И, зачастую, недораскрытые стационары звучат приятнее некоторых полнораскрытых затычек, так что - тут уж, как повезет.
  10. Есть старое, доброе правило - устраивать битвы приоритетов во время выбора, а не после покупки. После - только поздравили и разошлись...
  11. да это разве отзыв ? - Т1.1 от Т1.2 отличается ... чем то ... наверное ... Прослушка же - слепая была, все сейчас у офтальмологов, вернутся - напишут, кто сможет...
  12. Да вообще - беспредел, все молчат. Где игра кабелями, где битва черных пухлых колготок против серых заморских ?... Хотя по т1 - была, скупая мужская ...
  13. @wels1k, Думаю, Вам не стоит заморачиваться, - выбор Вы сделали правильный, Для сравнения, скажу, что когда-то они стоили примерно, как сеннхи 650-е, внимательно сравнивали для профессионального теста их с х1, и был примерный паритет в среднем, что-то отыграли лучше 650-е, но где-то, - явно лучшими были х1. Главное, музыка!
  14. Ну, достал я свои х1, послушал, не обломался. При закрытии ладонями чашек - практически звук не меняется. Меняется, конечно, но настолько не явно, что можно, в принципе, с уверенностью сказать, что открытостью и не пахнет, примерно на уровне закрытых. Играют, кстати - вполне неплохо даже мне, уже привыкшему к другому звуку, но - вполне. Это если учесть, что уши совершенно в первозданном состоянии, прогрев так и не прошли. Детальность, конечно, не топовая, но и тракт, обычно к ним бывает - таким же. Кабель, конечно, лучше поменять, стоковый уж очень худосочен. Ну и амбушки - жестковаты поначалу, - примнутся по форме головы - добавят.. В общем, учитывая фактор стоимости - искать лучше можно только исходя из личных приоритетов. Но уже дороже. Все имхо.
  15. @Ганс, у меня есть х1, я, конечно, попробую, но если даже у закрытых ушей плотно прижать ладони к чашкам - звук - изменится, по крайней мере, у w1000х, это заметно, да у намт-1 - тоже. Но это явно не улучшает, во всех вариантах...
  16. Наверняка, в то время, пока все упоенно ищут пути решения "проблемы" тракта Prod67, - Михаил наслаждается звуком своего тракта в полную силу...
  17. Процесс поиска недостатков там, где их нет, - может длиться бесконечно.
  18. блииин, а я хотел прицепиться и довести до абсурда...)) По сути, не знаю, чего там кабели меняют... но баса в моих хешках от кабеля Сергея было намного больше... Хотя и высоких, при этом, поубавилось... сибилянтов и несибилянтов тоже. Где-то втекло, где-то вытекло... но- очень заметно!
  19. Вы, вроде, тоже слушали, нет? Вчера, часов в 8-9 вечера решил послушать свою, "худобедносистему", - звук не понравился, наверняка весь дом смотрел телики, варил чай и стирал носки... Решил отложить - и часов в пол-двенадцатого - как прорвало, - и сцена, и кач, и душа, и мысли...
  20. Не совсем так - в данном случае - субъективизм выдается за истину, которая, якобы, отражает суть, которую остальным понять не дано... Напоминает "Виньетку ложной сути"? Если это ко мне, то страшно стало - неужто похож на Игнатия Лойолу? Если так, то облегчу положение - в обзоры больше не ездец, хватит писать всякие глупости! Не к Вам совершенно. Не стоит так реагировать. Ваши обзоры - весьма информативны, по крайней мере, для меня.
  21. Не совсем так - в данном случае - субъективизм выдается за истину, которая, якобы, отражает суть, которую остальным понять не дано... .
  22. @vel11, Да, спасибо, помню, было увлечение, когда-то, тестировать свой слух и аппаратуру... Также помню, что "самый низкий бас", конечно, у каждого он свой, слышимый, был уже, практически, на грани ощущений, как его может быть - ну очень много!? А если его - уже "очень много", значит он не самый низкий.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.