RuAlex
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент RuAlex
-
-
-
-
-
греть дальше, хуже уже не будет.
-
@vlad21122112, АМТ с обычными усями - не играют? Разъем там - специфичный или похож на 4-х пиновый баланс?
-
Скажу по секрету, АМТ уносит ВЧ еще дальше от динамики. Но, мы не ВЧ, от темы отдаляться не будем - ... Все дружно ждем появления нового "топаS" и последующих миллиона страниц обсуждения... ))
-
Да я то внимателен абсолютно, даже рядом есть во фразе, которую Вы цитируете - "В ответ" И чуть ранее стоит тоже почитать... Ну да ладно... Не суть, понимаю, что начинать читать стоит исключительно с моих "высказываний". ))) А ВЧ в моих хешках - ну просто потрясающе красивы, рассыпчаты и бесконечно уносящиеся ввысь, - какие из динамических смогут их повторить?
-
Не вижу мною поднятый вопрос цены... )) И вообще, в тему 560-е всплыли не по моей инициативе. Я инициировал всего лишь поверхностное сопоставление динамических и изодинамических методов извлечения звука. Всего лишь...
-
А Вы? Видимо, аналогично
-
@Russian1, А Вы слушали уже 800s?
-
В ответ и я признаюсь, что за цену 560-х, я бы взял 800s, тоже также постояв в очереди, но не за бездесяти100 ...))
-
Ну, у меня и сейчас есть НЕ-5. Уверен - не хуже 560-х, по крайней мере, были когда-то топом...)) Согласен, что сравнивать не корректно, имел ввиду только то, что динамика почти при любом нормальном усилении звучит на "полную" по потенциалу, а вот изодинамика куда капризнее, но в случае удачного "попадания" в усилении, имхо, легко "переиграет" любую динамику. Углубленно дискутировать на эту тему -не буду. Все хорошо, если нравится кому-то. ))
-
Да, и весьма успешно, как мне кажется... Отписывал в соответствующей ветке. "Чумовые" уши оказались, в итоге...)) Хотя и вкусовые. АМТ "рулит", конечно, но в большей степени на ВЧ. Думаю, и с серединой должен справиться неплохо. А вот НЧ лучше бы подкрепить, хотя бы, динамикой.
-
Что значит деградация? Мне например вообще не нравятся HE-6 и вполне неплохо слушаются HD800. Обе технологии имеют правно на жизнь и не сказать что изодинамика прям так принципиально лучше. А давайте теперь возьмем реальных конкурентов по цене. HD800 стоят 60к, HE560 стоят 70к. То есть 560е на 10к дороже, их сложнее раскачать и звучат ли они лучше 800х? На мой вкус нет, совсем нет. Ну, 560-е найти за те же 60 - не проблема, поэтому фактор цены - не сработал... Да, могу много аргументов привести, НО - по совету уважаемого , этого делать не буду. -
-
В этом - не сомневаюсь, у меня тоже в гибридах - АМТ на ВЧ. А вот с НЧ, вопрос... и - как правило, если тональный баланс сместить вниз, то и верх - подрубается, в той, или иной степени, По крайней мере, у меня в НЕ-5 именно так и произошло с заменой кабеля.
-
@snorry, Внешне - очень красивые уши получились, жаль, не видел этот мод раньше, а то прикупил бы ergo amt. Им вроде - какой-то особый усь нужен еще, нет? А при сдвиге частот вниз - удалось сохранить высокие в полном спектре?
-
Деградация всегда возможна. ))
-
Сугубо субъективно - динамика никогда изодинамикой не станет. Хоть какой ценник наверни.
-
А разве АМТ излучатель охватывает весь диапазон частот? Что у них с низкими частотами? И каков тогда размер излучателя?
-
А еще - если сложить пару 800 - можно получить одни 800s.
-
, svas рассчитал разницу между "не выше 100000 р" и объяву по предоплате - 99 990.
-
-
Это почему же? Думаете те люди такое же удовольствие от музыки получают, думаю что и близко нет... У них расходы на аудио-игрушки значительно меньше. Дорогой кабель можно не покупать, а обойтись стоковым... Да много чего можно не делать... (не имел ввиду людей с ограниченным слухом по жизни)
-
