-
Публикаций
10 485 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
@vis, Орро играет треки gapless по сети?
-
Если можно, поподробней в сравнении с рм-1.
- 612 ответа
-
- isodynamic
- planar
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
В принципе, не согласен, если на кикстартере повторят, к примеру, abyss, за значительно меньшую сумму - я поддержу проект.
-
@sankutzo, зачем панику наводить?
-
Понятно, интересно Ваше мнение в сравнении с abyss
-
Вы заказали lcd4?
-
Маркетинговая фраза описывающая крутость железки. Я не про фразу, а про предмет, который, по Вашему, больше соответствует параметру применения маркетинговой фразы high end.
-
А что High end?
-
"Значит - хорошие сапоги, надо брать!"(с)
-
Скорее, наоборот. Те, кто разницу не слышат, у них проблем как раз то и нет (у них все просто и спокойно, и голова не болит, какой кабель купить). А те, кто слышат, зачастую с пеной у рта доказывают превосходство одного кабеля перед другим. Ну, не совсем так, - те кто слышит, у тех - нет проблем, - есть нюансы. А вот те, кто не слышит, постоянно пристают с вопросами - "вы чо?!", "анукаобъяснитека", "чего-чего там у вас играет? кабели?!"...)))
-
Можно и не смешивать, но принцип - один, та же цифра, те же единички и нолики. На видео - более заметно, на аудио, возможно, - менее, а кому-то и совсем нет, но это не значит, что не может быть потерь и внесенных кабелем артефактов. Впрочем, лишь бы кино было интересным, и музыка нравилась... Ну и деньги были, чтобы дешевку не покупать...))
-
Первые и относительно старые плазмы обладали слабыми процессорами обработки сигнала, в них малейшее ослабление, или ухудшение сигнала - катастрофично, -в виде артефактов, рассыпаний и т.д., уж не говоря о балансе белого, глубине черного и цветопередаче. Современные плазмы и некоторые недешевые блюреи имеют весьма хорошие процессоры обработки и могут "вытянуть" картинку в простейших ситуациях, а вот 3д, с максимальным потоком, потери в кабеле будут невосполнимы никакой обработкой... Кстати, силовой на плазме тоже весьма эффективен.
-
И что они показывают?
-
У меня немного иной принцип - если не слышу(не вижу, не ощущаю) разницы, но есть деньги - покупаю то, что дороже. Если денег нет - покупаю то, что дешевле. Что касается юзб кабеля - однажды решил проблему сомнения - - как-то нужно было подключать винт по юзб - к плееру на некотором расстоянии - взял дешевый - ни гугу, взял подороже раз в 10-ть - все работает без сбоев.
-
Ну так я же и спрашивал (было ж очевидно, что Вам - не слышно) -зачем Вам техническое обоснование? Или, если объяснить с технической точки зрения - то Вы разницу сразу почувствуете? Сегодня в ресторане, заказали с женой - абсолютно одинаковый суп, принесли, попробовал - совершенно несоленый оказался... Стал солить, - жена ругает - куда столько соли? - он и так - почти пересолен. Попробовал ее, - такой же несоленый. Потом выслушивал лекцию о вреде соли в моем возрасте... Объясните кто-нибудь с технической точки зрения, что она была неправа, и не будет права в дальнейшем!
-
У меня силы воли хватит - не купил 800-е, - не куплю и 800-s !
-
Кстати, да. Еще не факт, что все так уж однозначно. Вспомнилось, что когда-то рекомендовали винты, которыми крепятся динамики в акустике - аккуратно затягивать вручную, на производстве не докручиваются роботами по причинам унификации технологии, а вот степень "недокрутки" весьма влияет на нюансы звука...
-
А "по виду" - умный мужик. )) Зачастую, мнения не совпадают. И мнение Тилля - совсем не "догма". Уж на графики ориентироваться совершенно не стоит. Полностью доверять можно только одному мнению - своему. Да и уши свои - ближе.
-
ну я то так и понял, поняли ли они...)) Присоединяюсь. Редкие вещи не восполнимы.
-
Возьмите смарт на андроиде, с картой на 128 гб, и используйте как плеер, чтобы не перетыкать яблоки.
-
речь о разных ушах , нет?