RuAlex

Не совсем понимаю, зачем Вам это нужно, тем более, мне, - получается, сначала я задал вопрос про свой же кабель, а потом мне же еще и нужно на него отвечать и ответ свой подтверждать ссылками...)) Но, если Вам действительно интересно и это настолько принципиально - то вот здесь есть сравнение не5le c he5 - http://www.6moons.co...n/system_3.html краткие выдержки - Postscript II: Fang Bian next dispatched the silver cable of the original HE-5. The braided silver wire which then splits into twisted leads significantly altered my subjective impression on speed and immediacy. на картинке ниже - подрубили серебро от не-5 к не-5le, который в стоке - черный. Нет худа, без добра, по крайней мере убедился сам, что у меня - серебро.Для не-5 - не особо подходит, поскольку нужен еще и баланс, а вот для НАМТ-1 - с такими же разъемами, будет весьма интересно. ))

@Demm, Деревяшки трескались около разъемов для кабеля. Там этот разъем, видимо, слишком глубоко посадили, поскольку для того, чтобы получить надежный контакт, приходилось прилагать избыточные усилия на вкручивание стопорных гаек. Да и было это только у 5% всей партии, у моих, пока - норм, но от жесткого кабеля Sergst пришлось отказаться, терял контакт, и вполне мог привести к повреждению деревяшки. Что касается оголовья - а где там пластик, я у себя не нашел ни одной пластиковой детали, кроме колец крепления амбушек. Оголовье - не самое комфортное, но весьма прочное.

Мда, видимо, делали все "на совесть", кольца стальные (или алюминий) - и не гнутся - фрезерованы и довольно плотные, - даже со стороны амбушей - открутив 4 винта, не удалось снять пластиковое кольцо - все настолько плотно подогнано, и, возможно, тоже проклеено. Вообще - производит впечатление монолитности конструкции, единственное - крепление амбушек - не до конца продумано - на тонких пластиковых лепестках держатся... Но, видимо, ушки почувствовали неладное, поскольку заиграли сразу после этого - как-то, особенно душевно. Даже сибилянты постарались смягчить, как смогли...)) Пусть живут, как есть. На хайгейне НА-1 начинают плотно играть уже от 9-10 часов, доходя до 12 на некоторых, не особо громких записях. В моем "зоопарке" - отвел им место "классики" - детальность с натуральностью просто потрясающая, при легком недоедании верхнего баса. Но кабельками еще поиграемся.

Прошу совета - не понимаю, как снять внешний гриль для "посмотреть" и сделать фазор-мод. уши не-5 сетку держит тонкое металлическое кольцо. похоже - вклеено в деревянный корпус. со стороны амбушей - черный фетр - стоит ли его оставить или удалить? или может что-то добавить, наоборот, чтобы смягчить вч?

Кабель, как раз самый обычный, - стерео джек. С аудиоквестом у меня - заиграли просто роскошно. а вот сток - странный, на вид - вполне - но замена на другой (хотя и не каждый), привносит новое качество. Советую попробовать этим поиграться.

Вы же речь, на сколько я помню, вели о своих HiFiMAN HE-500? Так почитайте спецификацию к ним, где Вы там посеребрёнку в стоке нашли, не понимаю. Читайте внимательнее и запоминайте (можно еще под спойлер заглянуть) - у меня НЕ-5. На момент выпуска - это была топовая модель Hifiman. Комплектовалась серебряным кабелем, либо посеребренным (в не-5le). "Ярчить" может и то и другое, поскольку оба варианта - китайского происхождения. Даже если забыть про Вашу невнимательность, - по своим звуковым свойствам, посеребренка не близка к серебру. Зачастую, либо идентична меди, либо хуже, если слой серебра слишком тонок. А вот 38-й (от Sergst-а) коренным образом поменял восприятие тонального баланса, - как теперь говорить о какой-то общей похожести, даже в рамках однотипного материала проводника...

Т.к. стоковый у 800-х, это посеребрёнка, то более близкий ему будет кабель не из меди, а из серебра. Вы же совсем недавно уверенно отнесли мою посеребренку к кабелям на основе меди?!, а тут она у Вас более близка к серебру, это как?

Возможность сравнить на равных с Abyss и выбрать понравившиеся. @vel11, а Ваше мнение? удалось сравнить?

@phenomenon, а как можно ее неправильно поставить?

а портативные цапоуси не прокачают разве? мой ат100 Фостексы т40 вполне дует через хайгейн.

Похоже родной кабель был тоже на основе меди. На основе чего сделан такой вывод? Странное изречение не берите У меня шесть совершенно разных вариантов кабеля к НЕ . Обычно мне говорят состав тракта,требования к звуку и прослушиваемые стили -и я рекомендую оптимум Ничего странного, я уточнил сразу про Ваш "басовитый", имел ввиду, который был у меня, we38, если не путаю. Остальные пять вариантов - не слышал, ни советовать, ни отговаривать не имею намерения.

Вот это самое непростое, но варианты есть. У меня в стоке к не-5 - уже много лет - никакой зелени, может в то время - другим качеством комплектовали...? Не разбирался, но там либо медь, покрытая толстым серебром, либо просто серебро. Ярчит, на мой вкус, поэтому смягчил хорошей Оядовской медью, кстати, тональный баланс не поменяла, просто немного сгладила острые углы. В любом случае - надо слушать и подбирать под себя и тракт.

@Bason, Только не берите у Sergst его "басовитый" we, полагаю, Вам он не подойдет. Нужен максимально детальный, без изменения тонального баланса, т е - нейтральный. Да и серебро - совсем не противопоказано.

С орро на-1 будет однозначно хорошо качаться, но мне и Бурсоном -усем, 160 ( из первых модификаций, видимо)- очень нравилось, правда уши - не 560-е, а не5, но они могут быть похожи. конечно, от хайгеновой дырки. Леманн Риннландер - вполне нормально качает в хайгейне. И леманн и бурсон - в наличии, при определенном стечении обстоятельств - можно протестить на 560-х.

@Bason, однозначно присоединяюсь к советам взять не-6. замените плетеный стоковый кабель на что-то более интересное - и они запоют, как никакие другие.)) с балансом, было бы, наверное, еще вкуснее. насчет мода, - не во всем уверен - если тональный баланс и характер заука нравится изначально, то мод может его кардинально изменить, и не факт, что в лучшую (субъективно) сторону. Тем более, что тракты у вас с тестовым при моде -совсем разные. внешняя эстетика - у модов Снорри, значительно выше (на мой вкус) чем у стока не-6, который явно деградировал, в сравнении с не-5, в деревянном корпусе. Но при этом, мои не-5 - весьма "светлые", по тональному балансу, хотя с кабелем от Sergst, заметно "притемнялись" и звучали ровнее, хотя и не без некоторых недостатков в верхней полосе. Кстати, Ваш Солид имеет тенденцию выделять НЧ, возможно, что именно на нем мои не-5 зазвучали бы максимально приближенно к идеалу. Да и не такие "тугие" по чувствительности, как не-6. Запоют уже ровно в одиннадцать...))

, Да какие обиды, просто исчезло желание общаться. Впрочем, Вы правы, - это мое дело.

Там где-то 500 долл, - ищите.

Короче, усь - норм?

Отзыв будет негативным?

"Зеленый" еще... это пройдет.

Речь о том что 900 слишком характерно звучат чтобы оставлять именно нейтральное впечатление (имхо) По моему мнению, звучат они так, как должны звучать хорошие динамические наушники, со всеми достоинствами и недостатками динамических драйверов.. не лучше других, но и не хуже. Проблема в том, что - звучат- " не лучше", но стоят дороже. Хоть стоимость - и не главное. Но если есть уже подходящие по вкусу владельца динамики - докупать 900-е - смысла большого нет. Впрочем, это все имхо, настаивать на совпадении мнений - не собираюсь. ))

А разве есть наушники, которые нравятся всем, всегда, на любом тракте, музыке, и в любом настроении?

работать надо, а не музыку слушать и на форумах сидеть... ))

Звучит сейчас все хорошо, а вот, красиво сделать может не каждый. А это - главное.