RuAlex
-
Публикаций
10 485 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Весь контент RuAlex
-
Это ведь только Ваше субъективное мнение, исходя из Ваших предпочтений и вкусов и в отдельно взятом тракте? Мне (да и не только) звук т40мк3 (т50мк3) весьма понравился, простая замена кабеля уже приносит существенное улучшение. По крайней мере с аппаратами на сабре, звучит правильно и вкусно. И не думаю, что можно существенно улучшить звук, не вложив значительных (по сравнению со стоимостью стока) средств. Да и править нечего. имхо, конечно.
-
@aleksus-06,а не проще купить мк3 и не мучиться модами с непредсказуемым и сомнительным в плане звука результатом?
-
Чем больше обсуждать Орфеи в ветке 800-х, тем больше 800-е станут на них похожи...
-
Раз Вы утверждаете, что т50мк3 (т40мк3) - это изодинамика, значит ортодинамики у меня и нет, по происхождению, даже если изо-динамику назвать динамикой, как на сайте фостекс про 500-е, суть свою они не изменят и хуже звучать, от этого, не будут. Вопрос в другом - есть ли конструктивное преймущество т500 перед т50мк3 (т40мк3)?
-
Купить другую изодинамику, которая не так требовательна к усилению.
-
Тоже не догматик, считаю и буду считать, что орто- и изо-динамика - суть одно и тоже, называть буду через раз, считаю, что "за недоказанностью", имею на это полное право и в дальнейшие дискуссии вступать не собираюсь.
-
Разумеется. У них этот излучатель запатентован как RP (regular phase) технология. Вы можете тоже разработать какой-либо излучатель и дать ему любое название. Может приживется, а может нет ))) То есть, фостекс не патентовал, ни как ортодинамику, ни как изодинамику? У кого купили патент на изо?
-
А Фостекс как запатентовал?
-
Ну, здесь латынь работает, а в случае орто-, изо- все с точностью наоборот? И в каком именно патенте это описано?
-
А Вы ничего не путаете? как раз наоборот - концентрические спиральные - это ИЗОгональные траектории всегда были. А вот - ОРТОгональные - пересечения под прямым углом, как раз и могут быть в виде - Меандра
-
Ну так и в чем отличие орто от изо?
-
я тут причем? - привел скан официального сайта фостекса, который говорит о том, что это ортодинамика.
-
Это - к кому?
-
и все-таки, требует уточнения - хоть т20, хоть т40 или т50 - даже с мк-3 - это ортодинамика т20мк3 - открытая
-
@aleksus-06, Да ладно, забили, сейчас разбираться, себе дороже... )) Кому-то - лучше, кому-то -хуже, кому-то, кругло, кому-то, квадратно. Лишь бы играло хорошо.
-
Это плинтус? мне тоже, плиз, хотя и нет 812-х, и, так понимаю, с динамикой хорошо сочетается только, которой у меня не много. Все равно, интересно.
-
У Вас ответа не нашел, нашел только вопрос. )) не совсем понимаю, почему ко мне, но , тем не менее - задайте вопрос по-конкретней - что именно у фостекса хорошо играет, а что играет плохо. На мой вкус, полностью закрытые т40 звучат лучше полуоткрытых т50, при этом, обе модели, в мк3 версии сток, звучат - очень прилично. Так что в них - орто или изо?
-
@PriZRaK, По моему, - это одно и то же, принцип один, - все они- планарно-магнитные, с плоскими магнитами. @svas, а как быть с фостексами - у которых дорожки не параллельные, и не по кругу, а зигзигообразные?
-
А чем отличается изо-динамика от орто-динамики?
-
там их, - 3 уже полных
-
Это хорошо, мне на не-5 его как раз бы добавить... @keeper, фото выложите?
-
Скока просят?
-
"Американцы"
-
Чего -то быстро они свернулись... Иногда создается впечатление, что американский телесериальный бизнес (да и кино-) уж слишком верит в свою исключительность для всего мира. Позволяют себе не напрягаться абсолютно, считая, что остальные еще более непритязательны и туповаты... Согласен, хотя несколько последних сезонов можно уже смотреть на х2 скорости. Но начало - весьма неплохо. Кто смотрел оригинальный, израильский, смотреть американскую версию - не стали.
-
Редкостный бред, если смотреть, как "секретные материалы". если смотреть, как "бред" изначально, то пару серий посмотреть можно. Так я и указал три серии, можно и 1-й и 6-й ограничиться, они хоть по одной теме. лучше ограничиться первой, или вообще не смотреть и ничего не указывать. ))
