RuAlex

Получается, на классике тестировать что-либо абсолютно бесполезно. Отсюда логичный вывод - и обзоры "аудиофилов классиков" абсолютно бесполезны для "любителей других жанров".

"Мой" стиль Вы еще не слышали. Я и сам его еще не слышал. Есть ли он вообще?

individuuum Поздравляю! ТТ2 мне понравился, когда слушали с Alt37 его наушники.

Вспомнился старый анекдот - - откуда у вас деньги на иномарку? - жигули продал, немного добавил и купил. - откуда деньги на жигули? - мотоцикл продал, немного добавил и купил. - на что купили мотоцикл? - велосипед продал, немного добавил и купил. - а велосипед на какие деньги? - эээ, начальник, за то я уже отсидел...

Не слишком "мускулист" для Утопий?

molokoff, бесполезно. Слишком хорошо знаком с вашим психотипом. чтобы реагировать. Ничего нового. Ну что вы за "лидер", если ваша "паства" намного интереснее вас в общении. Понимаю ваши проблемы, но постарайтесь быть хотя бы не таким скучным и предсказуемым. Всего доброго вам.

Иногда "повторы" идут на пользу. Меняется "взгляд" музыканта на прошлый материал, зачастую, исправляются некоторые пассажи. Думаю, интересны и те и другие записи.

Ну вот так бы распиарили с самого начала - теперь и мне уже интересно, что там за релиз такой удивляющий - напомните номер.

Насколько помню, Jacques Loussier всегда записывался с отменным качеством, еще в те времена, когда никаких хайрез и не было. В 90-х, в каждом аудио салоне в Москве обязательно присутствовало несколько его cd, для демонстрации достоинств продаваемой аппаратуры. На всем известном есть его хайрез, и в виде оцифровок и не только. Вот среди них бы найти реально достойное качество и выложить здесь - было бы весьма полезно.

На правильном форуме, если есть у одного, значит есть у всех!

На что ответить? Вы меня о чем-то спрашивали, кроме как о своих записях? Я их пока не слушал, и ничего о них не писал. Будет что, напишу. А что за дело то у вас? Самые элементарные - немного повысить уровень определенного инструмента, либо мастер канала, чуть добавить компрессии, слегка убрать реверберацию, тем регулируя локализацию в виртуальной сцене, ну и т. д. Откуда вам знать о "реальной пропорции сцены"? И она, сцена, должна, по вашей логике, как-то улучшаться от 16/44 до hires? То есть в 16/44 не реальные пропорции? И "основные тоны и обертоны" - правильные исключительно в hires? В 16/44 все крайне искажено? Да тут замена одного кабеля уже существенно меняет локализацию, детализацию, сцену, тона с обертонами и еще кучу всего, что можно себе напридумывать в звуке. А вы мне что-то пытаетесь рассказать про "запись". Да и не о том спрашивалось. Ну да ладно, как обычно, если общение не получилось изначально, не стоит пытаться найти взаимопонимание в дальнейшем. С уважением, и всего доброго.

Спасибо, послушаю. Отпишу, если будет что сказать. Но надо всегда учитывать при этом множество факторов, таких как возможности тракта воспроизводить hires и 16/44. Некоторые цапы изначально "лучше" воспроизводят 16/44, чем хайрез. И наоборот. А также нужно знать условия мастеринга этих форматов. В принципе, можно путем нехитрых манипуляций в звукообработке добавить "лучшество" чему угодно, хоть мп3. Было бы желание. Вот об этом и спрашивал - что такое, для Вас, "технически хорошая запись"? Если писать рояль с помощью 2-х микрофонов, или 10-ти - технически, что будет лучше? По сути, 10 микрофонов, технически, лучше 2х или одного. Речь ведь не о различии в качестве записи, а о "технике". Можно писать на самом совершенном техническом оборудовании и получить на выходе кашу или машу. И наоборот. Так как мы можем определить "технически хороший" релиз? В чем "техничная хорошесть" релиза?

Не заметил "плохого" ничего. Все по делу.

Благодарю за высокую оценку! Конечно, это не так, и "массовый успех" работает весьма своеобразно, и по другим принципам. Лаунж пытаюсь делать не в состоянии "тоски" по солнцу, а наоборот, представляя себя в шезлонге, на берегу моря, под ласковым заходящим солнцем... Не стал излишне форсировать, показалось, помягче будет уместнее. Вообще нравится этот инструмент.

По сравнению с mp3, 16/44 - реально хайрез. Непонятно другое, что такое "технически хорошие"? Есть "не технически хорошие"? Или "технически не хорошие"? Вообще, тема "hi-res" излишне преувеличена в значимости. Лишний повод сделать вид, что "слышишь" то, что недоступно большинству "жалких человечков".

Serg53 Dmitry KLD - отправляю ссылку на 2 трека. Вроде недавно обсуждали LaidBack - Sunshine Reggae. Пофантазировал на эту тему. Что из этого получилось - свежий взгляд или пошлое издевательство - решать вам. Кстати, кто-то где-то спрашивал про звучание fuzz гитары и distortion. Так в конце первого трека (который не лаунж версия) - как раз дисторшн. Ну, а второй трек, не смог не записать в "релакс-лаундж" версии. Мало, что осталось от оригинала, конечно.

Знал его когда-то весьма подробно, есть у меня несколько его дисков - один из них - The Long Road Тони Кэри, Planet P Project. Альбом 1992

Остальной тракт для Abyss можно положить вот в такой тревел кейс -

https://dropmefiles.com/eklAn

Поздравляю с Праздником всех Защитников, независимо от пола и "принадлежности", ведь, по-сути, все мы - Защитники, даже если защищаем только сами себя, и не только на форуме. А уж от кого, всегда найдется. Всем Друзьям по форуму, и по жизни - желаю всего самого Доброго, всегда и во всем!

Нужен?

Вспомнился недавний "помо-рейтинг" лучших наушников, составленный на основе узкого набора прослушанных наушников.

Кри́зис : др.-греч. κρίσις – суд, приговор, решение. А возможности - потом уже, если до них дойдет.

Хорошо, если по собственному желанию. А когда обстоятельства заставляют, это уже на так хорошо.

Том и Джерри?