RuAlex

Для ушей у меня https://www.achtungaudio.com/

@Fireblade, верно подметили разную работу мозга...)) Кстати, у меня есть еще один вариант скрещивания (Мичурины, прям) - детальная и аналитичная Сабра (Цап) + "медовый" усь Солида... При этом цап, как раз, на коксе спдиф. Завтра займусь...

Yulong DA8II, в тракте все в полном порядке) Я не про порядок, а про характер звука тракта. В общем, либо альтернативные, либо велюр, с кольцом + серебро на уши, с орро на-1 по балансу и полной обвязкой серебром, включая силовик и коаксиал спдиф - достиг нужного саунда. Звук останется ровным, басы четче, правильней и верха станут легче и свободнее.

Я купил Хило за 142 тыс. рублей, Бету за 55 тыс., межблок за 10 тыс у Сергеста, плюс два сетевых у него же за 70 тыс. руб. Не Хило, в общем. )) А Бета также универсальна по варьированию усиления? Можно и тяжелые, и сверхлегкие уши цеплять?

@jonh-1, Спасибо за отзыв, интересно было узнать Ваше восприятие. А во сколько выливается связка Хило+бета22+ доп кабели, примерно?

@germes,От чего слушаете?

А что за комбайны, где не хуже?

Предваряя сравнительный обзор, Хило, насколько помню, это профессиональный цап + усь (по цене 2500 юзд)? Достаточно ли усилительной части для полноценного озвучивания каких-либо наушников?

Вот тут выскажу свое дилетантское мнение, поскольку слушал, относительно внимательно, Солид вне его цапа - и могу сказать, что именно его звук, как усилителя (а не как только цапа) мне изначально и понравился. Он может быть назван, как медовый, но не приторный, ни в коем случае, возможно, с некоторыми округлостями и бархатным велюром для ушей, что чаще всего ассоциируется с "ламповым звучанием", хотя, это всего лишь субъективные эпитеты, возможно , что некоторые приверженцы именно чистого лампового саунда с этим и не согласятся... На некоторых наушниках - это очень положительный фактор, возможно, что на других - это как раз может быть и не в тему . Нет идеальных усилителей, так же как и универсального саунда для всех. Слушать нужно, обязательно, самим, посторонние мнения имеют место быть, но не более, чем - "мнение со стороны". Я, пока не послушал сам, никакого выбора "за" или "против" не делал. И, мне кажется, это правильно.

Согласен, меня тоже коробило... пока не подключил ... как оказалось - вполне удобный xlr разъем...Но у мея нет, ни не-6, ни Эбисс, все остальное совсем не требует клемм. Ну, кроме акустики, конечно. Ага. Но побыть техно-мазохистом, иногда, даже приятно. По крайней мере, занятней, чем кроссворды решать. Просто прикинул - regen -200 стоит - Sotm - 400 - чего кроить?

Sotm стример 200, как по качеству вывода юзб сигнала? или к нему тоже "приблуды" нужны, как к ноуту?

Без клемм, отлично. ?

@ФИЗИКА,А Вы Солид не слушали? Вот, сам на нем, 800-е не слушал, но, почему-то уверен, что они ему будут весьма синергичны...

Не все время.Энигма, - стандарт. w1000x, естественно, тоже. да и рм-1. А вот, тугая изодинамика , Не-5, да и Фостексы гр500, гр-40 мк3 - однозначно, хайгейн, куда ж без него. 800-х нет у меня.

Пришлось даунгрейдить балансные кабели в джек. Сегодня такой переходник приехал ко мне. - в связи с этим- расширил парк отслушиваемых на Солиде наушников. НЕ-5 (хайгейн - громкость не более 11 часов) Звучат - волшебно. Отлично контролируются Солидом, и впервые показывают хорошо артикулированный бас. Вч не смазаны, некоторые моменты, казавшиеся сибилятивными превратились в весьма определенные звуки, не режущие, как раньше, слух, а несущие уже некую музыкальную информацию. Вокал- весьма натурален, хотя и еще остался немного поднят, слегка. В классике, эти уши, для меня, несомненные фавориты. Эффектно, броско, натурально. Воздух, сцена, и прозрачность. ____ Что касается юзб интерфейса, - Прошу привести аргументы в его пользу против коаксиального спдиф, либо, наоборот. Заранее, спасибо.

А Edward с этим согласен?

@Зашел Спросить, Не в тему тут, вроде, в лс может?

Не нужно заключать, продолжайте!

Вот по этому кабелю попрошу поподробнее.

Они вроде совсем низкоомные и чуйка высокая. Они какие-то странные в плане раскачки, на орро на-1 изначально слушал их на хайгейне, казалось, что только так и надо, иначе бас вяловат и размыт, но переведя в стандарт, услышал большую сцену, трехмерность и прозрачность. На Солиде, на стандартном гейне одновременно вырисовывается совокупность качеств, и плотность и динамика, в тоже время, есть и отличная панорама, прозрачность и какая-то, шелковистая округлость. Точно, слух подсел. И это отлично, рекомендую. ))

Переведите усилитель в хай гейн. Будет и динамика так и звук станет поярче. 500-е, конечно, на хайгейне, изначально. А вот Энигме вреден хайгейн, еще на на-1 заметил...

Вообще, заметил, с Солидом как-то совсем не хочется заниматься аналитикой звучания, временами, просто растворяешься в музыке, настолько комфортно и натурально звучат даже гибридные Энигмы. А вот Фостексы 500-е на Солиде не особо понравились, очень темные и без должной динамики... Может слух уже подсел?

Да, путь из Питера в Питер бывает тернист, временами, и чтобы не попасть в местные пробки, иногда стоит сделать "крюк" через Урал. @Rutger, Обзор интересный, прочитал с удовольствием, спасибо!

Это как?

Для меня, хорошо играет spdf, а вот usb, сколько коробочек не покупай, это почти всегда всего лишь очередная ступенька улучшения на пути к еще лучшему. Однако, Вы правы, иногда может считаться всего лишь топтанием на месте. Да именно что-то такое и имел ввиду. Что именно может улучшить?