RuAlex

Shiller- Мне нравились некоторые их концертные записи. Особенно, в МастерХД. Но в таком качестве давно не слушаю, ресивер с этим кодеком внезапно сломался, так что, актуально только смотреть/слушать по блютуз.

Предположу, что в те годы заниматься электронной музыкой было не так-то и просто, нужно было иметь определенное оборудование, аналоговые синтезаторы, для управления и настройки звука которых, нужно быть, практически, инженером-электронщиком. Ну, а сейчас все максимально доступно даже для людей, не очень и владеющих нотной грамотой, или не умеющих играть на фортепьяно, хотя бы. Отсюда и многообразие и разнокачество. Найти "Вангелиса" среди широких масс все труднее и труднее. Впрочем, это относится к любому жанру. Но к электронике, особенно.

Ну и развели же Вы тут... В Великий Пост, понимаешь. Хоть я и не строгий постник, но в Душе, стремлюсь...

Приглашаю к себе. Но ближе к лету уж.

Благодарю!)

Serg53 У кого цель - выделиться на фоне других хоть в чем-то, будут с превеликим усердием это делать, не понимая, зачастую, почему же окружающие не замечают, насколько они "великие". Кстати, весьма страдают от этой несправедливости. Ну, а Hi-res, это же не какой-то "плебейский" 16/44. Не удивлюсь, если в хайрезе им слышится сразу 3 симфонии в одной. Ну да ладно, им там, на "вершине мира" виднее.

Serg53 Dmitry KLD если будет пара свободных мгновений у вас, - выслал ссылку на новый трек, записанный в 2х форматах 16/44 и 24/44. Есть ли разница в качестве на ваших супер трактах, разница в размере существенная, а я на своих дешевках определить толком не могу. Ну и в целом, баланс инструментов. Заранее Спасибо.

Музыки стало настолько много, что уже и слушать то не хочется. Чем недоступнее, тем милее.

Спасибо и всем тем, кто дал человеку возможность сделать это его доброе дело.

Когда "коллекционирование" превращается в "собирательство", это уже "стяжательство". Да не суть, у каждого свой путь и каждый его проходит, важен только конечный результат, как в конце учебника иногда бывает - совпал с "правильным ответом" или не совпал. Сложность только в том, что открыв страницу с ответами, "перерешать" уже невозможно.

Я этим не горжусь, скорее, сожалею, что был таким "стяжателем". Было много увлечений, собирательного типа. Если я посчитаю все свои наушники, вылезет неприличное количество. Не нужно это все. Все преходяще. Не на то деньги тратил. Стримом хоть и не пользуюсь, но в плане накопительства - более здоровое увлечение.

У меня в коллекции около 3 тыс CD.

AleksNail поищите на трекерах В цитате есть номер. Еще в магазинах можно поискать. Наверняка найдете.

Сам себе и отвечу, могут, и не только профи. Записался в 24/44. Ну, кстати, один и тот же трек в этом, не настолько уж хайрезе подрос в размере весьма значительно. Serg53 Как-нибудь пришлю Вам оба варианта, если интересно. Не думаю, что разница заметна, на дешевых наушниках и с прямой "дырки" компа, я не услышал. Зато хайрез от первоисточника.

Уважаю Ваше мнение, но вот совсем не соглашусь. Как можно в одну кучу свалить настолько разные наушники? Кривейшие 900-е и пространственные 800-е? Не сильно нравятся (если быть дипломатичным), ни те, ни другие, 5000 е - не знаю, не слушал. А Эдо, хоть и старые, понравились очень, намного более сбалансированные по частотам, и "богатые" по диапазону. Так же понравились и старые Утопии, но если сравнивать с теми Эдо, еще надо подумать, какие бы выбрал. Разные они, в каждых есть что-то свое, и каждые друг друга в чем-то превосходят. Сугубо личное мнение.

Жаль, что я не пишу всякую фигню и умею контролировать свои эмоции...

Сравнение с Парижем, конечно, не лестное. Прошу прощения! Мне Сургут милее однозначно. А Париж, уже не тот Париж, которым я его помню.

По существу не отвечу, но семплы изначально записаны именно в этом формате. Моя программа, после компиляции, преобразует композицию в wav 16/44. Но, наверное, профи могут делать и по другому.

Ну, deep house и иже с ним, особенно trance, в массе своей - весьма монотонен и хотя и не лишен некоторой привлекательности, но за весьма редким исключением. Особенно удивляют всякие "клубные фестивали", на которых отличить одного от другого и не удается.

chontvari задрочились уже?

Кстати, вспомнился один случай из прошлого, как-то, на какой-то мой обзор-отзыв мне написали, типа, хм, фото, приведенные вами не найдены в интернете, что говорит о том, что ваше авторство обзора подтверждается. Я, если честно, удивился, а с чего могли быть сомнения? Так оказалось, есть такая практика у некоторых "псевдо-обзорщиков" - начитаться отзывов на других форумах, чаще всего, зарубежных, скомпилировать у себя в голове выжимку из основных мнений и потом выдать это все "за свое", типа, - послушал дорогущую и эксклюзивную новинку на запредельном тракте, недоступном в той деревни, в которой вы все тут обитаете, ну а я, Д'артаньян, весь в белом, был в гостях у моего друга в Париже, ну или еще где, в Сургуте, может, и вдумчиво все послушал исключительно на эксклюзивном материале, который вам всем, конечно, не понять... Так что, - если нет оригинальных фото с прослушки? - обзор "фтопку". Ну или знаешь обзорщика лично и можешь ему доверять. Как то так.

Как раз на этой тоже не смог бы. Не сомневаюсь.

Мне и первая понравилась, хотя звучала излишне аналитично для электроники. Семплированные инструменты, зачастую, имеют свои "шероховатости" и слышать их не всегда хочется.

Alt37 если соберетесь в ДХ на Утопию, сообщите, постараюсь тоже поучаствовать. Тем более с Эдо сравнить. Что-то мне подсказывает, что Утопия может и не потянуть...

Можно и так. Это всего лишь ваше мнение, мое с вашим не совпадает, а доверяю я своему. Идея здесь в том, что на "классике" вы (или еще кто-то) не услышали те "глобальные" отличия, которые услышали "другие" на "другой" музыке. В чем причина? В вас? В вашем восприятии или слухе? Или все-таки, в музыке? Ответ вы сами и даете- Далее. Опять сами же и отвечаете - По прежнему не видите логику? Перефразирую - если обзор звучания делает слушатель с совершенно разным требованием ко звуку и восприятием этого звука от ваших , то что вы сможете полезного почерпнуть для себя из такого обзора? И наоборот. Ну нравится мне, как тракт воспроизводит звучание моей любимой фьюжн гитары, или как щеточки шелестят на джазе, - вам в том какая польза, если для вас в приоритете - идеальное звучание скрипок с виолончелями... Придется открыть вам тайну, наоборот - тоже "работает". С детства знаком с этим словом, но, наверное, есть и в словаре. Можете взять оттуда. Может бросите постоянно читать "бесполезные посты с флеймом"? Если бы вы хоть немного читали не только себя и не повторяли бы эту "глупую" фразу за кое кем, то легко бы нашли мои обзоры, которые я неоднократно делал. И уж если совсем лень, то просто поверьте, их намного больше, чем ваших. Впрочем, не суть, воспринимайте, как хотите, по-любому, каждое мнение - индивидуально, и слушать надо своей головой, а не выдавать, якобы, за собственное мнение - высказывания каких- то Бобов и Кэтрин с Хедфая или МунАудио. А такие персонажи есть. Всего доброго!