Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 501
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Кстати, у китайцев вполне можно отыскать отлично звучащие кабели по "смешным" ценам. Они тоже, частенько, экспериментируют с "чудными" сплавами, полагаю, из-за некоторых "пробелов" в науке металловедения, возможно, просто экспериментируют с технологиями, но результат, по звучанию, "выстреливает", зачастую, неординарный. Я пока перешел только на юзб кабель, который переиграл все мои относительно недорогие брендовые и серебро, а вот мой товарищ, который этот кабель и обнаружил - уже сплел все свои межблоки и акустические. Слушал их - реально отлично звучат. Подумалось, что можно попробовать и в качестве кабеля для наушников, но у меня в ротации в данный момент только изодинамика, кабель к которой меня полностью устраивает, и электростаты Перун, кабель к которым специфичен и стационарен. Были бы 812-е или 800-е, обязательно бы попробовал. Если наступит очередной приступ аудиофилии, то сделаю такой кабель для Энигмы, а он совместим с 800-ми, если эксперимент будет удачным (на мой слух), передам на прослушку @borlebsin, (который хорошо слышит нюансы, и интересно пишет об этом...), и... как принято говорить, - совершенно бесплатно, понравится, оставите, не понравится, вернете...
  2. @Krapotkin, так то ж просто шутка была... Винил - круто, но неудобно. Комп - удобно, но не круто. Выбрал компромисс - файловый плеер. А по сути - Не важно, как, с кем, и по какому поводу - главное, чтобы музыка приносила радость и положительные эмоции. А из бутылки, или хрустального графина - не так уж и важно, если ценить содержание, а не форму.
  3. @Krapotkin, то, что Вы описали, это "получение отдельных эмоций от определенной церемонии". Можно и с "компом" достичь похожего эффекта. Организовать отдельный ноут для звукоизвлечения, хранить его в деревянной шкатулке, торжественно оттуда доставать, неторопливо подключать юзб кабель, предварительно разложив его на подпорках из эбонита... каждый альбом записывать на отдельную флешку, лежащую в своем пластиковом или картонном боксе с полной полиграфией, ну и дополнительно, если есть желание, выводить полиграфию альбома + биографию-дискографию музыкантов через проектор на все стены и потолок, управляя треками или листая страницы мышкой, в форме скрипичного ключа... Главное, настроиться в правильном направлении на определенный процесс... А придумать себе "заморочки" для усиления эмоций, можно любые...))
  4. У каждого из нас - свой путь.И куда кому идти, - знает каждый. Вот потому то на общем тематическом форуме - постоянные вопросы и несовпадение мнений..))
  5. Ну как раз именно поэтому я так и написал - ну послушаете Вы на тракте Михаила Утопии - Вам очень понравится - и что?КУпите их - а на Вашем тракте, они, возможно - никакие. КУпите Рудистор, - а без цапа, как у Михаила, все равно, не торт... КУпите цап, как у него, А без такой же кабельной обвязки, - все опять не торт... КУпите обвязку, питание нужно модифицировать....и так далее. Так что, лучше и не начинать... с прослушек на максимальных трактах, а то потратите кучу средств, сил и времени, повторите "один в один" - а Михаил за это время еще дальше в космос улетел... приехали, послушали, ну и ...?))
  6. Само увлечение, если оно приносит позитив, все-таки не менее важно)) Согласен, но не стоит, в гонке за идеалом, пропустить момент наслаждения достигнутым результатом.
  7. Главное, в любом увлечении - вовремя остановиться.
  8. Угу - результат, зачастую, хуже по вкусу каждого компонента в отдельности.
  9. ,"зачем" - вообще, ключевое слово, и в контексте почти любого увлечения, оно бессмысленно. "Зачем" покупать, те же, относительно дорогие и капризные 800-е, если есть намного более дешевые и почти универсальные? "Зачем" выслушивать каждый нюанс звучания и "заморачиваться" "прорисовкой образов" ? "Зачем" тратить деньги, а главное, личное время на построение и тонкую настройку звукового тракта? Ну, а если на все эти и остальные аналогичные вопросы есть четкие и, главное, для самого себя, убедительные ответы - то и вопрос "зачем избавляться" от ощущения неудовлетворенности от результата финансовых расходов и потери части времени, отведенного на, скорее всего, единственную жизнь - становится вполне аргументированным... Лично для себя считаю единственным поводом "прослушки" некоего объекта, только желание и готовность покупки этого объекта. В Вашем, Михаил, тракте, считаю это бессмысленным, если не иметь желания приобрести полностью все составляющие Вашего тракта, что почти нереально, поскольку повторить данное сочетание - практически невозможно, а по-компонентно - результативно бестолково (поскольку итогового звучания не достичь, либо достичь, но весьма частично).
  10. @borlebsin, читал Вас и радовался, что Вы сумели настроить свой тракт так, что даже 800-е зазвучали натурально и полноценно, но последние Ваши посты после посещения Михаила и его шедевров еще раз подтверждают ту неприятную истину, что лучшее - враг хорошего, и от чувства неудовлетворенности от того, что ранее казалось идеалом и очень радовало, избавиться теперь будет весьма непросто.
  11. Ну а теперь представьте, как они могут звучать с наиболее подходящим для них комбайном орро на-1, да на балансе, и с хорошим около-брендовым серебром.
  12. Аудиофилия - скучнейшее занятие, избавиться от нее легко, если захотеть.Если у него есть дополнительные источники существования, кроме "обзоров" и дохода от рекламы, - то, почему бы нет... Но, судя по его трейлеру, доходы весьма скромные. Да и жить постоянно "на колесах" - может быстро надоесть... В любом случае - удачи ему! ))
  13. Балансные выходы, как раз, есть.Входов - нет.
  14. Ну, из АТ у меня W1000X, они, конечно, поинтереснее Х1, на мой вкус. Но кино и концерты на видео, Х1 отыгрывают отлично. Даже лучше, чем АТ, которые, все-таки, тоньше и деликатнее... Что не всегда к месту.
  15. можно сделать баланс - орро отлично реагирует на этот тип подключения. Согласен, просто высказал наиболее подходящие (имхо) пути решения проблемы, а так-то, да, Вам виднее.
  16. Это всегда так, - все индивидуально и субъективно.Мне и некоторые дешевые затычки от Филипс нравятся больше более дорогих Сеннхов, к примеру. Так что, вкус - не предмет не только спора, но и вообще, обсуждения.
  17. Вообще филипсы прославились моделью SHP895. Точно не скажу, но думаю драйвера одинаковые в x1 и SHP895 Может и так...Но, "прославиться" и "сделать еще лучше" - зачастую, разные явления...
  18. А разве в комплект рм-2 не входит укороченный с 3.5 мм? По мне, так портить сток не стоит, хотя он и не так хорош, как у рм-1 - все равно проще сделать новый из хороших комплектующих. Заказывал под "серебро", но не с 3.5, а наоборот - баланс 4пин.
  19. А я слушал Х1 на своих 2-х усях - Burson & Lehmann, так бас на них совершенно разный - вальяжный и раскатистый на Burson и упругий и точный, намного более собранный, на Lehmann... Мне больше "зашел" второй вариант. С ним и ВЧ поточнее, хотя и чуть суше. Но не на много... Упругость звука перекрывает некоторую "сухость". Да они не особо-то и открытые, вроде. Насколько помню, по крайней мере, так рассказывал мой товарищ, побывавший на их первой презентации - при разработке Х1 компания Philips привлекала специалистов из "сторонних" компаний и конструктивные технологические решения (в том числе, акустическая настройка) на момент их выпуска - были весьма инновационными. И, как правило, дальнейшие "улучшения", зачастую, имеют целью удешевление производства и унификацию конструктивных элементов и их материалов, что может, конечно, иногда, приводить к кажущимся "улучшениям" в звучании, но в большинстве случаев - это действительно, "даунгрейд". Все имхо и с большой долей предположения. Но, пожалуй, оставлю пока себе, эти Х1. Уже "глубокий" раритет, как Mb Quart 400 и Sennh 595... ))
  20. Заочно можно сказать, что X1 темнее, и это основное отличие. "Заочно", то есть, "пока не слушая в сравнении"?
  21. А кто-нибудь сравнивал Х1 с Х2? Как они звучат в сравнении? А то лежат у меня в коробке, совсем новые, совсем не прогретые Х1, из самых первых партий, видимо, вот и думаю - продавать или оставить, под кино и фильмы... Сделаны классно, конечно, и удобные по посадке. Хотя АТ W1000Х тоже удобны, пока их использую на всяко-разно.
  22. @ROSH, наверное, Вам не стоит так активно реагировать на посты форумчан, все все понимают, просто "прикалываются". Уже давно в этой теме есть договоренность и общее понимание, что 800-е - весьма своеобразные наушники, имеющие свои достоинства и свои недостатки - их совокупность может нравиться, а может и не нравиться. Спор на эту тему и поиск единой для всех слушателей истины уже давно перестал кого то интересовать. А вот у @borlebsin, - реально интересны новые впечатления, его опыту и слуху стоит доверять, хотя они и ограничены определенными жанровыми предпочтениями - лично я, с удовольствием жду продолжения! ))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.