RuAlex

@borlebsin, читал Вас и радовался, что Вы сумели настроить свой тракт так, что даже 800-е зазвучали натурально и полноценно, но последние Ваши посты после посещения Михаила и его шедевров еще раз подтверждают ту неприятную истину, что лучшее - враг хорошего, и от чувства неудовлетворенности от того, что ранее казалось идеалом и очень радовало, избавиться теперь будет весьма непросто.

Ну а теперь представьте, как они могут звучать с наиболее подходящим для них комбайном орро на-1, да на балансе, и с хорошим около-брендовым серебром.

Аудиофилия - скучнейшее занятие, избавиться от нее легко, если захотеть.Если у него есть дополнительные источники существования, кроме "обзоров" и дохода от рекламы, - то, почему бы нет... Но, судя по его трейлеру, доходы весьма скромные. Да и жить постоянно "на колесах" - может быстро надоесть... В любом случае - удачи ему! ))

Балансные выходы, как раз, есть.Входов - нет.

Ну, из АТ у меня W1000X, они, конечно, поинтереснее Х1, на мой вкус. Но кино и концерты на видео, Х1 отыгрывают отлично. Даже лучше, чем АТ, которые, все-таки, тоньше и деликатнее... Что не всегда к месту.

можно сделать баланс - орро отлично реагирует на этот тип подключения. Согласен, просто высказал наиболее подходящие (имхо) пути решения проблемы, а так-то, да, Вам виднее.

Это всегда так, - все индивидуально и субъективно.Мне и некоторые дешевые затычки от Филипс нравятся больше более дорогих Сеннхов, к примеру. Так что, вкус - не предмет не только спора, но и вообще, обсуждения.

Вообще филипсы прославились моделью SHP895. Точно не скажу, но думаю драйвера одинаковые в x1 и SHP895 Может и так...Но, "прославиться" и "сделать еще лучше" - зачастую, разные явления...

А разве в комплект рм-2 не входит укороченный с 3.5 мм? По мне, так портить сток не стоит, хотя он и не так хорош, как у рм-1 - все равно проще сделать новый из хороших комплектующих. Заказывал под "серебро", но не с 3.5, а наоборот - баланс 4пин.

А я слушал Х1 на своих 2-х усях - Burson & Lehmann, так бас на них совершенно разный - вальяжный и раскатистый на Burson и упругий и точный, намного более собранный, на Lehmann... Мне больше "зашел" второй вариант. С ним и ВЧ поточнее, хотя и чуть суше. Но не на много... Упругость звука перекрывает некоторую "сухость". Да они не особо-то и открытые, вроде. Насколько помню, по крайней мере, так рассказывал мой товарищ, побывавший на их первой презентации - при разработке Х1 компания Philips привлекала специалистов из "сторонних" компаний и конструктивные технологические решения (в том числе, акустическая настройка) на момент их выпуска - были весьма инновационными. И, как правило, дальнейшие "улучшения", зачастую, имеют целью удешевление производства и унификацию конструктивных элементов и их материалов, что может, конечно, иногда, приводить к кажущимся "улучшениям" в звучании, но в большинстве случаев - это действительно, "даунгрейд". Все имхо и с большой долей предположения. Но, пожалуй, оставлю пока себе, эти Х1. Уже "глубокий" раритет, как Mb Quart 400 и Sennh 595... ))

Заочно можно сказать, что X1 темнее, и это основное отличие. "Заочно", то есть, "пока не слушая в сравнении"?

А кто-нибудь сравнивал Х1 с Х2? Как они звучат в сравнении? А то лежат у меня в коробке, совсем новые, совсем не прогретые Х1, из самых первых партий, видимо, вот и думаю - продавать или оставить, под кино и фильмы... Сделаны классно, конечно, и удобные по посадке. Хотя АТ W1000Х тоже удобны, пока их использую на всяко-разно.

@ROSH, наверное, Вам не стоит так активно реагировать на посты форумчан, все все понимают, просто "прикалываются". Уже давно в этой теме есть договоренность и общее понимание, что 800-е - весьма своеобразные наушники, имеющие свои достоинства и свои недостатки - их совокупность может нравиться, а может и не нравиться. Спор на эту тему и поиск единой для всех слушателей истины уже давно перестал кого то интересовать. А вот у @borlebsin, - реально интересны новые впечатления, его опыту и слуху стоит доверять, хотя они и ограничены определенными жанровыми предпочтениями - лично я, с удовольствием жду продолжения! ))

Да не, чтобы правильно оценивать ЧСВ, не обязательно покупать дорогие и ненужные вещи, достаточно иметь средства, позволяющие это делать...

Неее, - в поликлинике хоть справки выдают и лекарства дешевые советуют- а на аудиофоруме - только усугубляют недуг, заражая новыми вирусами - "послушай то, послушай это, смени кабель, прочисти уши..."

Мне не нравится звук 800-х - но нравится звук Перун, и хотя для них у меня - вряд ли оптимальное усиление, но характер звучания у 800-х и Перун - весьма различен. Возможно, по "детализации" и "воздушности" - они схожи чем-то, но в остальном - различаются кардинально.У Перун, кстати, бас - очень неплох. Достаточно детальный, "быстрый", но при этом, весьма полноценный. Да и у 800-х - бас есть, конечно, но никак не покидает ощущение, что с ним, что-то не так. Хотя и Перун, наверное, разные бывают и по разному звучат. Я заказывал "бас-версию". Или с Солидом они так играют...ХЗ.

Я услышал в них звук стоимостью никак не больше 35~40 тыр. за новые. Звук, конечно, - не стоимостью определяется, а стоимость - не звуком, - но если уж брать в расчет цену - то какие, по-Вашему наушники за 35-40 тыс звучат так же или лучше по всем параметрам? Тут сразу возникает такой фактор - если 800-е хоть в чем-то лучше, то почему бы им и не быть дороже на те же 20 тыс... Есть парадокс - лично для меня (имхо) 800-е были бы приемлемы по звуку только с Солидом, но если куплен Солид,(теоретически под них) - возникает вопрос - зачем нужны 800-е, если сопоставимая по стоимости хорошая изодинамика в такой связке уделывает 800-е и по натуральности и по "теплоте" звучания... Вполне возможны и другие связки, которые не достаточно подходят изодинамике, но при этом, исправляют косяки 800-х - В таких трактах, конечно, 800-е - вне конкуренции. Хотя, все зависит от индивидуального вкуса и предпочтений. ____________________ Что касается стоимости - если 800-е покупают по 60 тыс - зачем бы их начать продавать по 35-40... Лучше попробовать заявить о неких "улучшениях" и попробовать продать за 90.

А за сколько?

То недолгое время, что я слушал 800-е - мне не показалось, что баса в них нет...Он - своеобразный, но именно такой позволяет достаточно точно услышать оттенки и нюансы других частот - именно в этом все достоинство 800-х. Менять тоналку кабелями? - ну не знаю, это потянет за собой и все остальное. А менять все - проще купить вообще другое.

Была эпоха - "Унесенные ветром" Настала - "Озабоченные басом"

800-е как раз и хороши в небольших населенных пунктах - они расширяют пространство. Да и в тесном помещении, бас лучше слышно, чем в бескрайнем поле, они ж открытые... В поле баса не найдете... По крайней мере, пока он сам вас не найдет.

Хороший город, наверняка, и 800-е в нем есть, и бас в 800-х тоже может быть...Но совмещаются ли сразу три понятия одновременно для одного субъективного слушателя, - вот тут - уже вопрос. Вроде были владельцы 800-х из Уфы? Можно послушать. Покупать без прослушки такие замечательные наушники, как 800-е, - не советую.

Если города нет на карте мира, то и не стоит искать 800-е...

не конкретно эти модели, но концепция подачи звука у орро и hifiman совершенно разные.

Да чего спорить - хорошие наушники!