RuAlex

Поставьте ОУ muses, из комплекта, если они у Вас есть - это лучшее для этого Асус. Тем более, что на данных Фостексах, разница в ОУ, да и в цапах - будет нивелирована их возможностями. Более важен усь. Лучше его за Ваш бюджет подобрать, если, конечно, Асус может работать как цап (сам уже не помню его возможности по выходам)...

Это называется - аудиофилия, это немного другое. А вот это, как раз - гурманство )) Это - понятно, только не наушниками определяется звук, вернее, не только ими. Тракт нужно строить по кирпичикам - если бы Вы задали вопрос по рм-2 с описанием своего тракта, или хотя бы прочитали тему - возможно, что и не купили бы, без прослушки. Не суть - 4 пункта, о которых писал ранее - в силе, - а что с ними делать - решать Вам. Для меня, рм-2 - с комбайном на-1, даже кажутся излишне яркими. Так что, либо тракт подбирать, либо слух субъективен. Скорее, и то, и другое.

Уши такие особенные, что хорошо запоют только с усем, в 10 раз дороже них самих, а если такой усь появится, то и другие уши можно купить, выше классом. В Вашем случае, я бы пока ничего не менял, кроме ОУ.))

Надо было бы это сделать до покупки. Если не читали, и не слышали до покупки, отчего тогда приняли решение их купить? Если кратко - арматуры Сони "портят" слух и качество обработки мозгом звуковых образов - если привыкнуть к переправленной специями пище, любое "гурманское" блюдо будет казаться пресным. 1. попробуйте "дать отдых" слуховому тракту, включая мозг, в течение некоторого продолжительного времени. 2. серебряный кабель может сделать звук более "ярким". 3. даже самый "крутой" портатив - не является оптимальным источником для изодинамики, даже такой, относительно "легкой". 4. изодинамика требует длительного "прогрева", тем более, пролежавшая определенное время без использования. И последнее, вполне возможно, что "утонченное звуковое гурманство" (хотя это не про рм-2, а скорее, про рм-1) - просто, не Ваше.

Не думаю, что именно из-за этого "сильно теряют покупателей", тем, кому нужны достоинства этого аппарата - его покупают, альтернативных вариантов немного, если они есть вообще.Да, действительно, и мне не было достаточно цифровых входов, и один из путей решения данной "проблемы", я, как раз и описал. Солид - многофункциональный аппарат, полагаю, что и по коммутационных возможностям, он должен быть исчерпывающим. Если будет, когда-нибудь, разработан Солид-2, решение данных вопросов было бы вполне логичным ходом. А еще логичней - сделать отдельный усь, цапы приходят и уходят, а хорошее усиление востребовано всегда.

а солид при чем в этой теме?

Итак, - последняя, завершающая часть. Больше писать на эту тему не планирую, дабы не привлекать негативные эмоции из виртуального вакуума. Позанимался сегодня небольшой аудиофилией, - послушал цап (АК4497) на колоночном тракте моего товарища, профессионального тестера, опытного "слухача" и аудиофила по совместительству. Постараюсь, коротко. Цап в стоковом варианте играет, на удивление, ровно, сбалансированно, весьма детально, без частотных перекосов, каких-либо пиков, "пуков", выпячиваний или "проглатываний" музыкальной информации - очень прозрачно и, может быть, даже несколько стерильно, в определенном смысле. Все признаки мониторного звучания. Чистый саунд, глубокий вокал, отлично прослушиваемые слои звуковых образов, четко локализованные вглубь и по сторонам, при этом, вне зависимости от музыкального материала, - оркестровая классика или джаз, записанные с претензией на эталон, - играют вполне ожидаемо, что в принципе делают неплохо и многие другие, аналогичные цапы, но при этом и "трудные" для некоторых чипов, "грязные", либо недостаточно качественно записанные треки, - данный цап раскладывает по деталькам, полочкам, ящичкам, а потом все собирает воедино и выдает максимум возможного из записанного. При этом, если где-то, какая-то "грязь" осталась неотфильтрованной, то четко локализовалась на ее изначальном присутствии именно в записи, а не привнесенная извне недостатками внутренних возможностей данного аппарата.... При всей этой "стерильности" звучания вполне может возникнуть желание добавить немного "жирка", "мясца" или просто "котлеток", что вполне может обеспечить замена стоковых ОУ на аналогичные альтернативы, что, кстати, и было проделано, и положительный результат, в этом аспекте, был получен, - однако, целью экспериментов не было получить максимально вкусный и комфортный звук на прослушиваемом в тот момент тракте - а получении максимальной синергии с Солидом. В результате - вернулись к "стоковым истокам", - исключительной прозрачности, ровности дыхания, искрящейся чистоты, и той самой, пресловутой, стерильности - полагаю именно это необходимо в качестве синергичного Солиду источника, учитывая особенность его усилительной части, а именно то, как он может вдохнуть жизнь, жирануть мясца, и навалять вкусных котлеток, особенно с клемм, да еще и на хорошей изодинамике. Подводя итог, и сугубо по моему мнению - - отличное дополнение к Солиду за весьма скромные деньги - при этом получая бонусы в виде расширения коммутационных возможностей, к примеру, возможности использования cd плеера, сетевого (цифрового) транспорта, или bluray плеера с воспроизведением sacd дисков, - возможность корректировать звучание разных по качеству записей - посредством фильтрации, - а также - расширение воспроизводимого dsd материала вплоть до DSD512, при этом характерный щелчок, присутствующий в цапе Солида при включении dsd потока, отсутствует, в данном случае, полностью. Ну и включение в тракт аналоговых кабелей, может принести некий шарм от игры нюансами звучания, привносимыми их подбором... У меня, пока так - почти сплошное серебро...)) Из ближайшего апгрейда планирую только ножки-конусы из "эбонового" дерева... Ну и Да, по многочисленным откликам, конечно же, снял с хромированных "столпов", и поместил в отлично вписавшееся место... PS Учитывая ранние попытки уличить меня в каком-то пиаре, сообщаю, что никакой информации по производителю данного цапа, его стоимости или местах заказа или покупки - не разглашаю ни в каком виде, так что, пиар, в этом смысле слова, отсутствует абсолютно, - Желаю всем хорошего звука и отличной музыки!

@Dima Rodionov, Если будет возможность, послушайте 800-е с Солидом от FluxLab, предположу, что вполне возможна весьма неплохая "связка".

Ага, думал над этим - черным карбоном покрыть, оставив сверкать только пятки.

Пока однозначного вывода не сделал - звучат хорошо, оба.Вариант с цифрового плеера по коаксиальному spdif входу цапа мне понравился больше. Чем - пока не могу сформулировать. Если полностью устраивает единственный usb вход - и есть хороший usb источник цифры, типа Вашего Версус - вполне можно подождать грядущего цапа от Флюкс и сравнить с ним. У меня лобовое сравнение не получилось - слишком разные по уровню входы-выходы. Что касается синергии - конечно она есть - усилительная часть Солида вне конкуренции на определенных наушниках - полагаю, усь Солида явно не испортит подаваемый на его вход сигнал, любого уровня качества.

@Fireblade, Вы правы, мне вертаки этой компании тоже нравятся, и ноги мои, прям, им в тему. Но в моем случае, действительно, как-то излишне громоздко. Придется, видимо, что-то из алюминия, более тонкое городить, как для Sotm делал. В цвет ручек Солида и кнопок цапа.

Солид - узкий и длинный (вглубь)- цап чуть шире, но короткий (в сравнении с Солидом) Задние ноги Солида - висят, - тоже не гуд. Единственный вариант - приделывать стальные ноги к цапу (сейчас - просто какие-то силиконовые полусферы) - затем класть на него стекло, на котором стоит сейчас Солид, ну и сверху Солид, соответственно. Такой вариант не особо нравится тем, что на цап - уж слишком много излишней нагрузки. Пока так не ставлю, поскольку все равно повезу на тест и апгрейд... Идеально по дизайну было бы сделать специальный короб из стекла, точно под размер цапа - и на него поставить Солид. Но, поскольку ширина цапа точно соответствует ширине полки (тумбы) на котором все это стоит - такой стеклянный короб, по любому, будет вылезать за габариты... В общем, идеи приветствуются...

Мда, выпирающие сверху части Солида заставляют экспериментировать с размещением других компонентов...))

Собственно и не собирался эту "мудрость" излагать в очередной раз - скорее, мысли "вслух" и о своем... - - на днях, собрался привезти свой новый цап к товарищу, (- его вкусу и слуху весьма доверяю и он совпадает с моим) - чтобы не только сравнить "в лоб", вживую с его цапом , но и подобрать для моего цапа, на замену стоковым, - наиболее подходящие ОУ (с определением на слух), благо у него есть обширный выбор - и вот тут возникает вопрос, - ну да, послушаю и выберу САМ, но ведь - на ЕГО тракте мой выбор может звучать - правильно, а дома, на своем месте, он вполне может зазвучать иначе, и выбор станет неоднозначным... А так-то - да... пописАть, да почитать мы тут любим...))

Чужое мнение - потемки!Чье бы то ни было... Другие (субъективные) особенности слуха, мозга, тракта, условия прослушивания, сама музыка - все в совокупности приводит к абсолютно бесполезным выводам, если выбирать для себя что-то конкретное. @Desmodrom, Пока не послушаете на своем тракте сами - ничего для себя не поймете. Можете только "сфантазировать", - типа, "может быть мне это подойдет..." Это можно сделать и без чьей либо "прослушки".))

Да не суть, легкий "черный юмор".

Возможно, что это - "ключевой" момент...

Если главным становится Кайф, а это состояние до добра, как правило, не доводит, значит, пришло время отказаться от музыки и оставить только звук.Он - безвреден, и для многих, может оставаться главным надолго.

Кто что из этого предпочитает?

А какие ОУ стоят в Солиде ?

Бокс спасет мир.

Норма, - это когда нравится...

В общем, итог вечера - словил реальную "нирвану" от коаксиального spdif. Уже и подзабыл, как оно. Больше года простаивал мой Cambridge, у Солида, как известно, цифровой вход только один - usb, либо можно поставить на замену spdif. В свое время оставил usb, благо с Sotm sms-200 и Пурифайером в комплекте с Roon, звучало все весьма неплохо. Но цапик забытую возможность открыл для меня вновь. Вот это как раз, то, что мне нужно. -- Относительно дорогой Roon - забыть. -- usb от Sotm оставить только для dsd файлов (тут, в принципе, и сам Солид вполне хорошо с этим справляется, хотя цап еще не пробовал в этом режиме - отпишусь отдельно). -- Остальное - однозначно, - приличный плеер в режиме цифрового транспорта с серебряным (или другим, по вкусу, коаксиалом) через spdif - вполне сочетается с цапом на АК4497. Реально неплохо. Все имхо, как обычно.. Внесу поправку, ибей тут не при чем, заказывал индивидуально. Но китаец, это да. Еще делают несколько реплик брендовых усилителей, типа таких -

Это обязательно, даже никаких сомнений, первым делом )) надо только выбрать правильно... Muses, может?

Мозгопил наверно яркий бестелесный )) Не сказал бы, Хотя пока нет определенного мнения у меня, в сравнении с Солидом... Сложность лобового сравнения в том, что уровень (громкости) разный на входе usb и аналога. Да и дополнительный кабель вносит весьма существенные поправки, наверняка. А я поставил серебро. Уж не говоря про то, что фильтров в цапе - есть, и немало, и звучат они явно по разному все... Но, некоторая "колкость" звучания прослеживается, можно считать ее за дополнительную "детальность", а можно и за "непрогретость"... В целом, Солид и сам по себе, как цап, звучит вполне приятно. Довольно мягко и комфортно, с достаточным объемом и "детальностью". По крайней мере, для моих потребностей в звуке..