RuAlex

У моего утюга подошва такая же

@Gleb, Спасибо за ответы!

А без распаковки упаковки, не определить?

А как отличить первую ревизию от второй?

Битцы. это звук, без запятых...

Как буфет? Отличные бутеры с осетриной....

Мне кажется, что в этих фотографиях намного больше правды чем в обзорах ) Правда, есть везде, но она локальна и весьма субъективна.А вот истины - нет нигде.

Поймал у себя мысль, что читать про звучание наушников уже изрядно поднадоело, а вот красивые фото еще радуют...))

Какие новинки? год заканчивается,а с ним и теме - конец. Хоть нафлудить успеть.

Полагаю, что многие на форуме сейчас находятся в настолько "просветленной" фазе, что если бы сейчас тут упал звездолет инопланетян, и крышечка капота ихнего аппарата сразу бы открылась, то заглянув туда, фыркнули и сказали, - комплектуха- то копеечная...

Ага, хорошая идея, сгонять в Италию, купить усь за 6 кЕ, привезти сюда, чтобы местные "гуру" "обоSRаllи" от кишок до регулятора...

Сравнивал со своими 5-ками (не мод) - не критичная разница.Мод 5-к от Снорри понравился больше 1000х. Чем больше понравился? При схожей концепции звучания, мод звучит чуть "вкуснее" и НЧ -более осязаемые. Именно НЧ оказались решающим фактором при выборе. При этом - 1000-е, конечно же, отлично передают микродинамику, которая на некоторых жанрах. - приоритетна, но у меня в этой нише трудятся электростаты. Оговорюсь, что по мнению автора мода - изначально этот экземпляр не-5 звучал лучше, чем многие не-6. Так что, все весьма субъективно.

@Bahobaho,Поздравляю! Отделка - шикарная.

Сравнивал со своими 5-ками (не мод) - не критичная разница.Мод 5-к от Снорри понравился больше 1000х.

Кстати, Хе-шки тоже могут заиграть по новому с новой Бетой...

Ну так и я о том, но существенный вклад в топовость Эбис вносит топовая цена.Стоили бы "вразы" дешевле, особо щепетильного отношения бы и поубавилось. Кстати, а как не-1000 играют на ХТ ну или бете?

Такое впечатление вполне может сложиться, если слушать их с Солид ваном. Все может быть, но в данном случае - нет, поскольку Евгений их с Солидом и не слушал. Но так же с неподходящим усилением. Я не инженер, но по опыту прослушек не только в мощности дело. Согласен, если уши капризны к усилению, то "во-многом" именно усиление и определяет их достоинства и недостатки. Писал немного о другом - о заплаченной стоимости, которая в некотором роде и является неким стимулом дальнейших изысканий и соответствующих затрат... Если каждые уши "раскрывать" с такой дотошностью и вниманием к деталям и особенностям - "запоют" в результате почти все...)) Ну, если не совсем понятно выразился, то и ладно, не суть.

Такое впечатление вполне может сложиться, если слушать их с Солид ваном. Все может быть, но в данном случае - нет, поскольку Евгений их с Солидом и не слушал.

Читая некоторые отзывы об Эбисс, невольно создается впечатление, что "магическое" их звучание кроется в их цене, заплатив немалую цену всегда хочется найти "чудо", и зачастую первое слегка обескураженное впечатление, после некоторого привыкания, или ....перекручивания амбуш, или замены усиления, или еще чего-нибудь, настроенный на дорогущее "чудо" мозг, все-таки его в них находит, и Эбисс превращаются в "лучшие наушники всех времен и народов". Стоили они бы ну хоть тыс долл, многие их "магию" так и не смогли бы найти... Не хватило бы терпения и силы воли...))

@jonh-1, Если отбросить язык дипломатии, насколько понял, Эбисс Вас пока не особо впечатлили...? Помню восторг по поводу не1000в2, который появился сразу. А тут- не раскроешь, не взлетишь? А раскрывать придется инопланетными технологиями? Вроде и от клемм Солида Эбисс были вполне вменяемы, нет? Может быть, ожидания были завышены, или "просто не Ваше"?

Уже в уши можно вставлять как затычки?

Да забейте вы уже на эти наушники по невменяемым ценам... Зачем они вообще нужны, если цена начинает раздражать? В доступном любому бюджету ценовом сегменте есть весьма достойные по звучанию модели у каждого бренда и не-бренда..

Эйсид-джаз, что, тоже электроника? Ну в зависимости от коллектива искусственное происхождение лупов доходит и до 100% Ну, да, но лупы то могут быть и из изначально акустически наигранных... Впрочем, не суть. Всего лишь - различное толкование процесса создания муз.произведения. Конечно, можно считать все, что микшировалось с помощью компьютера - "электронной " музыкой... Спросил просто потому, что мои Перун отыгрывают мое понимание "электроники" - так себе... (изодинамика, в этом плане - превосходит) А вот, джаз, во всех проявлениях, в том числе, эйсид - на "отлично"...

Эйсид-джаз, что, тоже электроника?