ДокторЗло

Вот удивили. Как же надо винты перетянуть, чтоб эта часть треснула...

@Михаилков, НУ, если иметь их для резких и ярких записей - они незаменимы. Но большинство "нормальных" (условно) треков мне достаточно тяжело слушать потому что с таким монументальным низом просится прозрачность вверху. А ее не особо представлено. Но это мое мнение - многим норм. Особенности слуха, вероятно. Купить их можно еще легко. И даже новые. Но разных не местных ресурсах. Но 100 проц надо послушать сначала. @Dima Rodionov, А где там пластик трескается? Конструкция идентичная денонам и 900м. Вилки - железо. Оголовье скрыто кожзамом. Чашки - дерево. Возможно есть пластик, как основа для драйверов, как в Денонах/Фостексах... Какой пластик вы имеете ввиду?

Навалено-то баса от души... А середина и верх - плакать хочется...

А какова его цель, этого усилителя? Все уже приспособились к этой не новой модели. Наушники подобраны. Что менять-то? Возможно только для тех, для кого это и будет стационар. Но единицы таких, как мне кажется.

По мне т1-2 даже темноваты. Совершенно не догоню откуда берутся истории об их яркости, пичках каких- то. По сути у меня три тракта. На всех результат один - одни из самых лучших динам. И при чем сейчас самые доступные и универсальные. .

Чтоб не было и мысли сливать Утопии купил запасные амбуши. Пусть лежат. Дорого. Пришлось поторговаться.

@vitta77, Они все лучше не во столько раз, во сколько дороже. Таких вообще не бывает)))

@KoAlex, "разница флак и вав очень сильно слышна на слабом компе, - на мощном - проуцессор успевает все обрабатывать и распаковывать и разницы не особо то и слышно." НЕ совсем так. У меня мощнейший комп. Самый навороченный про кастом. Работает с 64 дорожки+обработка и не кашляет. Катает 4-5k монтаж с эффектами в реальном времени. Но на нем как раз слышно разницу так же. Дело не в мощности процессора, ведь. И количество памяти не при чем тут. Там такой процесс, что любой проц, даже самый слабый справится с запасом. Да мне без разницы в чем дело - просто знаю, что разница есть и использую несжатые файлы для хранения.

@bnz, Аааа. Но это же портатив))))) Я имел ввиду в большой системе)))) А на портативе я и так не слушаю дсд. Смысл? На улице разницу не уловить при ходьбе. А уж в метро и подавно

@Аштынбек, Не только женский. Это искажения шипящий звуков. Диапазон примерно от 4000 до 10000 гц, но то, о чем все говорят - это район 7000-8000. ц ч ш щ с - все такое. Достаточно послушать Losing My Religion от R.E.M. Отличный трек и на многих записях сибилянты в голосе просто убивают. Ну, у меня это трек по которому я их ровняю))) Но он не критичен. Это не ошибка записи. Просо сведено на грани. В зависимости от тракта из тут может быть много, а может и не быть. Но есть и совсем криминальные примеры.

???????

Есть еще один плюс. Во время установки 3.5.5, видимо, подменился драйвер и теперь и трешка видит многоканальные интерфейсы. И это восхитительно. Но звучит гораздо хуже. И по пространству, и по яркости, и по сибилянтам. Жаль первая версия совсем уже не работает на новых системах.

Я ее использую только как движок тунца.и на прослушках - гости свои фолдеры туда загружают. Остальное не нужно мне. @Валяев Максим, А я как раз дсд на дух не переношу. Хз почему. У меня даже нет больше ничего, что может отыграть дсд. Но то, что мы слушаем это все равно не дсд. Это псм. Редбук наше все. Тут музыка, а не звук. Ну для меня так. У каждого свой путь.

@Revolution, Вот да. За годы ни одного глюка. Может потому что я купил официально?

Не понимаю о чем ты. Это что-то личное. Но я и не должен. У меня свои тараканы. )))))

@Валяев Максим, А. Ну, понятно. У тебя мозги встали на место, а я пока схожу с ума)))))))))) (с удовольствием) Возможно у тебя и звучит отстраненно рвана, а Амарра плещется красками... Вот очень за тебя рад! Ты все время ищешь. Если прямо остановился на время - это очень здорово. А меня попустило. Просто плыву куда тянет поток - одно здоровье! Все дело не в плеере, а в том, как он работает с последующими компонентами. ЦАП и тд. Если цап прозрачный и прям детальный - будут и сибилянты, как нагрузка в виде приподнятых 7-8 кГц. Эти частоты отвечают за прозрачность в большей степени, но одновременно являются и носителями сибилянтов. Вот, кстати полное отсутствие сибилянтов. Вообще без изменения в звуке -

да...... как-то что-то поменялось в мышлении - осмыслении плееров, наушников и всего прочего))))))))))))))))) В какую сторону? Только что проверил самые сибилявые свои треки. Все в порядке с этим. В 3.2.16 это го добра больше. ))) А Fidelia лучше всех в плане сибилянтов. Но не ими единым. Хотя у меня есть эквалайзер и мне никакие сибилянты не страшны))))

Вот по мне как раз все наоборот. Динамики больше и верх не такой сибилявый как в трешке. Особенности тракта, видимо. А амарра как раз сглаженной показалась. Даже больше рун. Но возможно дело не в плеере, а в тракте. В цап?

@Валяев Максим[/b Мнение свое не навязываю. Просто делюсь. Мне кажется, что лучше. Хочешь сказать, что ошибаюсь? В чем? Сравниваю с третьей версией. Не с Амаррой, которая мне не зашла. Тут даже не в звуке дело. В функционале. Это описал выше. А чем нк лучше?

@Ragnar-BY, Все эти функции присутствуют. В рун звук не особо понравился. Но это мое личное ощущение. Слишком прилизанный разными фильтрами, видимо. Звучат приближено разные фонограммы по звуку. А я как раз люблю разные звуки. Разное качество. В каждом звуке есть своя изюминка.

@Аштынбек, Конечно это рано или поздно происходит. В айтюнз во время выхода несколько раз сглючивал основной файл библиотеки при перезаписи. И терялось ВСЕ. Но я, уже умудренный опытом, делаю сейвы. Два раза в месяц. Храню 2 копии всей библиотеки. Последнюю и предыдущую. А что делать? Благо есть рейд на 50 тб. И еще куча другого пространства. Так что не жалко - пусть выполняют свои прямые функции. После того, как начал системно защищаться - система перестала глючить)))

Нет никакого пафоса. он скорее есть в - "Не пользоваться Фубаром, это как ещё никогда не смотреть "Игру Престолов"))) Но это как предложить не разобравшись комуто попользоваться Фиделией на Винде. Но от чего такие обидки? Я по доброму вам ответил. В тон вам. Мне показалось, что это понятно. Без обид.

@Ragnar-BY, Возможно так и есть. Но надо что-то делать, если что-то не устраивает. Меня же устраивает полностью схема, которой пользуюсь сейчас. К тому же в системе сейчас хранятся рейтинги и плейлисты, которые являются результатом многолетней "работы". Не особо хочется начинать все с начала. Да и зачем? Все полностьью устраивает. Быстро, удобно, понятно. Стримом я не пользуюсь и не собираюсь.

@Аштынбек, Говорить глупости - это безусловно приятно. Но. Когда-нибудь вы поймете, что не говорить их гораздо приятнее.

@KoAlex, У рваны есть крутая фишка. У меня весь каталог лежит в iTunes. Наиболее удобная система хранения файлов. И понятная. Все есть и все на виду. Так есть функция в рване - айтюнз интегрейтед мод - то есть все, что запускается в тунце играет через рвану и ее звуком. Полностью в меню отключается все взаимодействие и отключаются все звуковые улучшайзеты от apple. ТО есть звучит рвана, а файлы запускаются из тунца - это очень круто! Ну, для меня, конечно)))