Весь контент ДокторЗло
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Большое спасибо Сергею7 Наконец у меня появился адекватный переходник с 2по3пин на 4 пин баланс. Звучит отлично. Немного свободнее, чем мой старый переходник. И после вчерашнего визита к Сергею хочу сказать - регулировка твитеров и профилактика сд плеера вернула системе Сергея было е звучание!!! Стало прозрачнее и бас стал более сбалансирован.
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Все же решил, что для завершении картины нужна лампа. И домой вернется Аудиовалв РКВ МК3. На этом занавес. Конечно обзавелся бы большим тяжелым усилителем. Но подумал не так он мне нужен. при этом дольше ждать и стоит много дороже даже если заказывать. поэтому немецкая машинка с красным нутром своим жиром м плотностью как раз самое оно. Это опять же опять одно из дурацких продаж. Был, продал. Опять вот возвращается домой. Олно радует, что удалось купить новый практически по цене старого проданного.
-
Abyss Design AB-1266
Михаил, а вы Диану всё таки послушали? А был какой то отзыв? А то мне очень интересно насколько это альтернатива по звуку АВ1266 при явном снижении ценника. Не альтернатива. Но звук отличный. Отличается так же как и по размеру))) Отзыва не было. Последнее время они бесполезны. Никто ничего не слушает, но у всех свое мнение. В эту кашу лезть не охота.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Стоит ли доказывать очевидное для одного и и не существующее для другого? Вот вы убеждены в своем. Но мне это ни сколько не мешает слышать то, что слышится. И удачи вам. Реально от души)))
-
Abyss Design AB-1266
@chontvari,В ту же сторону.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Заявление, что разницу слышно только на плохой аппаратуре - бесконечно нивелирует отношение высказавшему его, как к человеку, который хоть что-то мало мальски понимает. Без обид. Но это совсем уже ахинея. Много бреда я начитался за годы тут. Уже на него единственная реакция - держаться по-дальше. Что и сделаю.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
@CHAY, Когда остается только сказать - давайте раз 100 туда/сюда))) Линия обороны от того, что сам не слышишь и не веришь, что кто-то может. Ибо не может быть))) То тогда и давайте туда/сюда. Но. Были люди, которые не слышали разницу и между Абисами и утопиями. Так что я верю, что кто-то и не слышит ничего. Но это физиологически нормально.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Только вот вопрос: Что услышит? Услышать разницу - это не поставить два раза подряд и услышать. Это попросить кого-то поставить 11 раз подряд в случайном порядке и угадать минимум 7 раз, а луче 10. Угадайка - это для школьников. А когда слышишь - можно описать разницу. Она во времени затухания обработки, динамике, количестве пространства вокруг звука = больше информации в формате без сжатия. Даже на видео это не так заметно. Звук очень критически чувствителен для малейших изменений. Разумеется разница не критична и не велика. Не такая как mp3/flac. Но она есть и на точной технике прислушиваться не надо. И разумеется можете продолжать утверждать обратное. Спора это не стоит. НУ нет у вас разницы по цифрам и не надо. И слепые тесты - это чистая развлекуха. Они возникают как последняя линия обороны)))
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
А обязательно винтаж?
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
И правда, смешно))) Правда? Совершенно бесполезно в чем-то убеждать аудиофила. Если он что-то понял, а еще не дай Бог прочитал что-то где-то - его не переубедить))) Поэтому лучший путь - самоприменение собственных знаний.))) А я с вами совершенно согласен. И aiff лучший формат для прослушивания музыки.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Прежде чем писать, хотя бы откройте спецификации форматов. Для не сжатых форматов не может быть разницы. Любой из них - просто поток данных для ЦАПа. Они в потоке идентичны и разницы быть уже не может. Заголовки были прочитаны один раз до проигрывания, а далее просто поток. При этом AIFF даже более сложный формат, поскольку допускает использование циклов, повторений. На музыке это реально не применяется, потому он полностью эквивалентен WAV Имеющий уши - услышит. Не слышащий поспорит ради спора. ))) Но суть это не изменит.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
А если подавать?
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
@donPedro, СК две жилы. Трехпиновые. Комплектуется фул версия такими. А в лайт четырех пин. Так что и там и там штатно. В лайт переходник на джек. А в фул все переходники на все - три штуки.
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
@KoAlex, Алло!!!!
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
@Urez, У меня есть адаптер от лайт версии. Но еще. Сейчас наберу тебя.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Прикол в том, что разница не в форматах, а в плеере, который всё это воспроизводит. Часто бывает, что сжатый формат (FLAC) плеер воспроизводит хуже, чем несжатый (WAV), разница бывает небольшой, но на хороших трактах её слышно. Разница. Охраняется на всех вариантах воспроизведения.
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
А вот это зря. Разница присутствует. Я храню все в не сжатом формате. Это того стоит.
- Astell&Kern A&ultima SP1000 (Эксклюзивно в Dr.Head)
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
@ted, А вы думаете, что он отличается сильно от первой версии? Совсем нет. Чуть чище. И то возможно.
- Astell&Kern A&ultima SP1000 (Эксклюзивно в Dr.Head)
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Не отдавайте ни за что! А то потом жалеть станете, как и с RKV получится )) смысл в другом, я о потере при продаже за 3.5к и 5.5к, тут уже может и стоит "обновиться" Я еще раз задам вопрос - откуда такие цифры? 3.500 за ХТ? Я бы сам взял второй. Поделись))))
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
@donPedro, Я не пристроил ХТ. Его только хотят купить, если я решу продать. Вот вы опять фотки смотрите, а RKV звучит просто круто! И какая разница, что лампы не большого размера, если он звучит лучше, чем большинство с большими? Вот хороший пример. А звук очень скучный при этом.
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Я думаю, что шкок должен был быть, если бы звук пердящий при этом организовался. А звук очень даже хороший. Какая разница откуда он берется. Но хотелосьбы, чтоб там прям картины маслом были. Это да. Но. Кому они там внутри нужны-то?
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Да. Я изучил уже. Пока в сомнениях. Основное - вынос транса за схему. Корпус тут не важен. А по звуку скорее будет в сторону первой версии с вынесеным трансом. Тогда я выбрал классическую модель. Вот и теперь думаю - стоит ли? за 7к точно нет, думаю у тебя есть на что потратить "лишние" 3-3.5к $, потерянных на перепродаже. Откуда такая большая потеря? У меня забирают мой за 5500. А откуда ты возьмешь тут дешевле? C HiFiS? Кота в мешке? + таможня либо самовывоз))) Это нормальные такие деньги. Питание и все такое. Ну, если есть желание рискнуть и сэкономить пару сотен - это всегда интересно на результат посмотреть. Но я сейчас более озадачен возвратом в систему RKV MKIII. И первая версия совершенно самодостаточна. Повышение детальности даже может и во вред будет. И так на грани. К тому же у меня загрузка HT всего пара часов в месяц. Уже давно так. А тратить только осталось на организацию пространства. Более грамотно все построить. Думаю о нормальном серверном шкафе. Возможно даже с дверцами. Новы камод, чтоб место освободить... И ремонт сделать косметический.
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Да. Я изучил уже. Пока в сомнениях. Основное - вынос транса за схему. Корпус тут не важен. А по звуку скорее будет в сторону первой версии с вынесеным трансом. Тогда я выбрал классическую модель. Вот и теперь думаю - стоит ли?