ДокторЗло

@SharapoFF, ТАк и мне для цифровых))) Но да. Дорогая. Даже младшая модель дорогая.

Миш, ты прикалываешься? Я текст с сайта Вейс взял из описания 203го, С мака болтовым кабелем, на конце которого переходник, его уже в int. Нет. Есть только болт на 800. Другого нет в мире. Из компа переходник. В него кабель. На одном конце фв800. На другом фв 600. Так и есть. И ни как не иначе. вот как раз регенерация не факт, что хорошо, фильтрация да. но на слух надо проверять А по мне, так с точностью наоборот. Хотя при наличии регенератора, каждый сам сможет убедиться в том или ином влиянии его на звук. А мощники обычно и не подключают через регенератор. Начиная с р5 все регенерируется. Включая хай карент розетки.

@Urez, Но в коробке все равно вход FW. Как воткнуть туда Болт-то? Имелось в виду, что с компа ест переходник Болт to FW 800. А другого нет. Я так и вывожу. С мака по другому не взять сигнал. все мнения какие то противоположные... я в итоге решил не заморачиваться с регенами. на цап и усилитель стоит флюкс фильтр, а на комп фильтр PS Audio duet Я скоро сам проверю. К своему звуку через Грип я привык уже. Сразу услышу, если что.

вот как раз регенерация не факт, что хорошо, фильтрация да. но на слух надо проверять Для цапов, усилителей для наушников - скорее должно быт лучше. А вот для мощников точно вопрос... @Urez, А о чем думать? ДА в 203 можно пускать цифру обратно. А в 202 4 выхода))) Я бы не смог взять 2 AES с 203. Поэтому сознательно купил 202. )) И конечно лучше заменить простой кокс на балансный. Это просто в моем случае. ДДля этого нужно только купить второй AES))) Для этой цели продаю один кокс))) Но хочу заметить, чт пустить цифру обратно в комп (не знаю только зачем это в домашних условиях) легко можно и с помощью DAC2. У него тоже есть эта функция и он тоже является конвертером FW to кокс и наоборот. Или я не понял мысль? Поясни тогда)))

@Rutger, Аккуфейс очень малоёмкий. По-моему у него всего 500 ватт. Или около того. Но мне реально хватает Грипа. Но я ни разу еще не пробовал у себя реген. Попробую; Только раздвоители куплю в хофе или оби)))

ТАм микруха на усилении. Дело не в мощности. Подкашеный звук))) Но на первое время будет ок. Можно потом и усилитель отдельный взять. По моему мнению лучше брать то, что останется надолго и не потребует замены-продажи. Так деньги сохраннее будут. Поверьте человеку, измученному нарзаном)))

@Rutger, Не устоял. Слил все, что заработал и заработаю в ближайшее время. Но понял - только рывок и в тень. По другому будет тянуться вечно это. Тут с р3 такая штука. У него есть классная фича, которой нет даже у p5. У него выходы мощности не регенерируются, а просто фильтруются. Это очень хорошо для динамики. Но есть опасения, что PowerGrip не совсем отстанет от регенератора в случае, если у меня в районе нормальная сеть. Если что PowerGrip - это практически тоже самое, что и у вас Belkin Power Console Pure AV PF50))) С минимальными различиями. Если честно - задумался - вообще нужен ли мне регенератор. Потому как качество звука сейчас такое, что при слепом тесте не смогу скорее отличить не то что кабель, а какие наушники на мне надеты. Честно.

@Rutger, Но это и все. Только регенератор все же стоит попробовать. К тому же он куплен уже и лежит без дела. Ничего. Я еще не слушал. Пока 950 греется, я слушаю Weiss.

Из первых впечатлений. DAC1 превратил Рудистор в ХедТрип.))) Очень прикольно. И это на LOW Gain.

Труд был титанический. Пора и закругляться. Отдыхать и слушать музыку. Вот только кабелек FW надо заменить и все. Да еще заботит то, что можно и на 950 кинуть AES/EBU вместо кокса.

По мне так ТИК Он у меня был - аппарат замечательный за свою цену. ДАже по внешнему виду солиден. Хотя он больше ЦАП. Ему нужен в пару Teac HA501. Тогда вообще зачет. Ушная дыра у UD слабовата.

@molokoff, Спасибо за первый информативный обзор по сабжу.

@firewheel, У меня дерево 3,7см жирка более чем

Нет. На прослушку я бы не высылал.

@seryj, Вот это будет интересно!

@Curiouser, В нашем неспокойном мире... не до подписи.

Вообще-то это стол. А вы что подумали?

@SharapoFF, Вот вы о чем? При чем тут кровать? В чем смысл шутки? (то, что шутка я понял, но по непонятности фразы)

Если развязать целиком систему, включая акустику - это слышно. Но в данном случае - я не слышу. (но мне 50))))

, Нет. Уже нет. Не этот. Чисто помог. Очень зашел. Прям бомба. Но он же еще не погрелся. Часов 100-150 надо еще погонять. И совсем улететь.

, А вы дохтор? ТОчно знаете ка проверка происходит? Но и тут не так все))) Перепроверил на акустике - то же самое. ЧТо такое? Что я опять сделал не так?)))) И наушники, если что не при чем. ДЕло в том - слышится частота или нет. Можно и через сковородку, если она воспроизведет то, что надо. Но многие не могут угадать частоту, которую не слышат. Это проблема)))

, Я предпочту самостоятельно сгенерить волны в профессиональной программе и послушать их через нормальную систему, а не с youtube. Это совсем не сложно. И гораздо более информативно. К тому же это будет более правильно как-то. И логично. Не стоит озвучивать и тем более настаивать на непроверенных лозунгах. Это может для кого-то и верно, а для кого-то совсем нет. Так что не стоит обобщать. Но и в этом тесте я услышал 17000. Пришлось немного сделать громче. Но это по сути и есть не очень громкий звук. Ура. Мне до 25 лет. Эээээхххх. Если бы это было так... Жена услышала все. А ей 35. Так что все это филькина грамота.

Чехол тут не защита, а часть дизайна. Идеально, как мне кажется подобранная. И по-моему с чехлом смотрится лучше, чем без него. Но у меня, например, чехол другой. Для бутера. С собой носить и возить так удобнее. Надеюс, для 1000 тоже японцы оперативно выпустят.

Фатализьм, однако))) Что плохого, если хорошая вещь дольше будет в хорошем состоянии? Да еще продастся нормально?

, Не замечаю. Войлок комплектный, если что. А детальность такая, что я пока такой еще не слышал. Можно, конечно приклеить двухсторонним скотчем - он тоже в комплекте, но , если честно, не охота портить дно. Потом просто не оторвешь, если надо будет. Но почему нет. Попробую так и по другому. Спасибо за совет.