ДокторЗло

, А кто обсуждает именно вас? ТУт вопрос по тому, что вы пишите в общем доступе. Вы сказали - я попросил по возможности подтверждения. Можете написать - идите лесом, прод - ничего я вам не буду подтверждать. Это тоже ответ будет. НУ ладно. Я не настаиваю. А на счет резинок от трусов - это вы о ком? ТУт вроде все самодостаточны. P.S. Как люди могут наслаждаться и писать - рвет все на свете? Это взаимоисключающие понятия. Ни пазу за все время не встречал на ХэдФай ничего подобного. ТОлько тут.

, Обид ни у кого не заметил, но на адекватное общение не тянет. И с площадок, которые я тоже читаю не особо тянет такими изречениями ибо так, как правило, люди вежливые и положительно настроенные. Никто не настаивает ни на чем. Может вы о других площадках? И можете показать примеры? И в конце - как на счет слива? Я совсем не прикапываюсь и драки не дождетесь. При всем при том я вас даже очень ценю - без вас скучно на форуме. Но вы избираете не очень приемлемую для меня манеру общения, которую я , как и многие терплю. И очень хочется верить и доверять ВСЕМ вашим словам. Поэтому, если не затруднит - подтвердите СЛИВ. Слив - это серьезно. И вы сами это использовали для подтверждения своей позиции. Набрать DCS в поиске и получить 4-5 разных компонентов это здорово. А попробуйте набрать Luxman или Esoteric - да что угодно. Те вообще морем уносит))) И мой Luxman там тоже есть)) Но по другой причине.

Разорваны, порваны, убиты, убийцы... Вы уж не обессудьте. Эту школьную терминологию уже читать невозможно. От взрослого человека, вроде. НУ, я думаю, что вы взрослый. И. HIfI барахолке - начался слив MSB и dCS Слив - это сколько в продаже? Слив это много. Да? Можте показать слив? Ссылками. Много продается. Сливаются. Ну, чтоб не быть голословным. Если тут нельзя - можно в личку.

@SharapoFF, Китайцы считают все до китайской копейки. Иначе им не выжить.

@sneeze, У меня было. Превысил лимит и на почте платил пошлину. Хоть продавец и занизил цену, но хвостик все равно остался - курс прыгнул. Так копейки, но все равно взяли.

, Конечно, конечно. Вы-то знаете.. На самом деле большие дистрибьюторы перешли от закупок техники и последующей продаже к завозу по предзаказу. Платишь 50 проц и ждешь от 2х недель до месяца. Это единственно е кардинальное изменение. Те, кто покупал дорогую технику продолжают это делать. Говорите рынок стал? НУ, объемы упали, конечно. А как без этого? Только в ГонКонге все в порядке))) Но чтоб стал? Это сказка. Как и многое тут.

, А Мазда об этом знает?

@Rutger, И насколько он круче всего вокруг...

Слушали мы ХедТрип, лично я достаточно)) Рудистор слушали больше, не спорю, там и музыкальнее связка. Именно музыкальнее и это DAC2)))

, Терминаторы разные бывают.

@pollar, Спасибо! Порадовали. Не зря старался)))

, Нет d-08 включали только с ХедТрипом. А его почти не слушали. У меня все через Рудистор скоммутировано, а он на DAC2 сидит. ТОлько пару раз переключали входа на преде.

, Ну, это у Димы. А у меня в последний раз мы только его и слушали.

Узкая сцена тоже запомнилась? Просто последний раз, когда вы были с Димой в 98 проц времени работал только DAC2)))

@sneeze, Что-то верится с трудом. Потому как он у меня пока в лучших. И сцена у него огого какая. И легковесности нет совсем. Все зависит от многих вещей. Просто не могут два вменяемых человека слушая одно и тоже говорит диаметрально противоположные вещи в зоне вкусового восприятия. Есть какая-то причина. @SAE, Есть 3 модификации DAC1. Хотя если это стерео - то получается 4.

@Remilio, Это уже не частота - это микс. Это не поправить. EQ работает только если все в целом на уровне. В остально мнадо править микс. Но тогда нужна разведенка.

@SAE, НУ, тут не на паре, а не 4х)) И старик этот просто, видимо, не знает , что он стар))) Просто думает, что он суперстар))) И если компании, которые могут поставить все, что угодно - ставят стариков - значит они знают что-то больше нас. И не идут на поводу у моды. Вот DC950 со своими про в количество 16, если не ошибаюсь, с трудом достает до этого старичка. Но что поделать - это факт.

@firewheel, Тут спора не выйдет. Я не сравнивал аналогичные системы, но полностью вам доверяю. Но аналоги , видимо есть, но их надо просто знать или поискать. Например Weiss DAC2 я сравнивал с Дельтами и он оказался лучше многих, которые были дороже даже больше, чем в 2 раза. Но не значит это, что он и определенный правильный r2r победит. Но это интересно. Было бы круто разок собрать в одном месте побольше цапов и за раз из сравнить по чесноку. )))) , Опять вы за youtube взялись... Тогда уж - https://www.youtube.com/watch?v=arbDpTGGwTI&t=131s Можете по ютубу описать разницу в звуке. В его плотности и размере образов?

@Remilio, А без этого никак. Современные фонограммы сделаны под 0 лимитером/компрессором, и поэтому любое изменение частот приводит к перегрузу. Я иногда и больше опускаю. А на счет того, что некоторые считают недопустимым использование эквалайзера даже с плохой записью - помните - Мыши плакали кололись, но продолжали есть кактус..

А аргумент в чем? У меня цап не песочит, например. Мало было других заявлений Бруно, взятых непонятно откуда? Если разговаривать предметно, а какие у вас могут аргументы против R2R? Вы слушали этот Терминатор или Хотя бы другой более дешевый цап типа Холо, Ареса что наезжать на Бруно? Тот момент, что за относительно небольшие деньги эти цапы обладают выдающимся уровнем, который несколько лет назад ещё был недоступен - это факт и я с этим согласен (наверное потому что я сужу по прослушкам, на которых был и сравнивал в живую). Вон на сундуке вангуют по ютубовским роликам, но как там что-то можно услышать? Вы меня уж простите. Несмотря на то, что вы меня постоянно игнорируете, все же скажу вам. Вообще нет никаких аргументов против R2R. Вообще никаких. Все круто. Отличные аппараты. Кроме одного. Они не единственные крутые в мире. Только и всего. Нам же постоянно говорят - выкиньте свое "го***" и купите уже единственно хороший ЦАП. (форум прошел это с S1) Проблема-то только в этом. Да и не проблема даже. Так - просто неприятно. Я вот могу позволить себе почти все. Хотел MSB - не очень понравилось. Рокна тоже не очень впечатлила. Но послушал Дак1 - сел на пятую точку. Хотя может у меня и вкуса нет. Но это мой вкус. И получается, что все это о звуке - читай о вкусе, а не о схемах. А так - никто ничего не имеет против R2R - это одна из замечательных самодостаточных систем. Одна из. Или все-таки единственная и все остальное - УГ с песком и сибилянтами и с ужасным звуком? Но уверен, что это не так.

, Совсем не так. ТО есть не только так. Это уж поверьте. Но рад за вас. Вам нравится - и это просто здорово. Совершенно от чистого сердца говорю вам. Ведь все в конечном счете для этого. А не для того, чтоб всех вокруг обратить в свою веру. Тогда это не аудио, а религия уже.

, Вы же прекрасно знаете, что я не разбираюсь в схемотехнике. Не мое это. Я просто слушаю. Но с ушами у меня все порядке. Не очень правильно слушать по схеме. Можно просто настроить себя на что-то определенное. Я же вообще не знаю что на чем. И в этом моя сила.

@SharapoFF, Это еще пока за кадром, но уже все произошло.

, Я бы сказал, что это я открыт для общения. А у вас значит атмосферы нет? Получается правда странно как-то. Одни серьезно настаивают на одном,, не принимаю ничего болльше. И получается, что есть только они, а вокруг глупцы? Это возможно, но маловероятно. Ровно как есть аппараты в одной технологии как г...о, так и гениальные. ТО же и в другой. Как думаете?

@Remilio, Это актуальная настройка для глуховатой записи. Как правило нужно двинуть всего один параметр для просветления и в 90 проц случаев это 6500-7000-7500гц. +/- 2-3 дБ с небольшой горкой. Открывается все, что от времени ушло под лед - прозрачность и хвосты обработки. В редких случаях добавляется вторая горка внизу. Это все. Тут не от системы скорее, а от уровня записи. Скорее подходит старым неремастеренным записям.