ДокторЗло

ТОлько вот как это реализовать? Это каждый сам должен ответственно подойти. Не делать же две разные темы.

Может все же сделать условное разделение на средний и верхний сегмент? Чтоб не было все - в кучу - кони и люди. Потому как достойные аппараты есть в каждой ценовой категории. Было такое предложение в первой половине темы, но как-то совсем растворилась.

@PleaseHelp, ТУт ведь как - в ресторане должно быть вкусно. Как повар готовил - кому какое дело. Никто еду на атомы разбирать не будет. И все это в звуке не для проверки - а для звука самого. Циферки циферками, а звук звуком. Но это мы уже проходили.))) Но никто вам не мешает создать тему о проверке - кому-то обязательно это будет интересно. А тут про звук.

Предлагаю продолжить тему здесь. Тема очень интересна и совсем не хочется бросать ее на полуслове. А так же я добавил бы еще - не просто личные предпочтения, а еще и отзывы (реальные) на счет новых цапов, о которых начали говорить в первой половине обсуждения. Разницы в схемотехнике, и как результат - в звуке. Интересно все, что имеет личный опыт. И давайте не дадим погибнуть хорошей теме. Но все же главное - это звук, все же. Это первая половина: http://forum.doctorh...opic=34550&st=0

@Rutger, НУ это буря в стакане воды. То есть из-за ничего. Непонятно - зачем так срываться на голом месте же. И вообще разговора не получается. Ветка про цапы свелась к моделям, которые никто не слушал и вряд ли услышит... А так хорошо все начиналось. Говорили, списки писали... А модели интересные, конечно интересные. Но есть в психологии человека такая особенность - человек отвергает то, что ему навязывают. При чем - действие равно противодействию. Или противодействие - действию - это как нравится.

, Я всегда думал, что хороший звук дает железо, а не софт.

, А кто обсуждает именно вас? ТУт вопрос по тому, что вы пишите в общем доступе. Вы сказали - я попросил по возможности подтверждения. Можете написать - идите лесом, прод - ничего я вам не буду подтверждать. Это тоже ответ будет. НУ ладно. Я не настаиваю. А на счет резинок от трусов - это вы о ком? ТУт вроде все самодостаточны. P.S. Как люди могут наслаждаться и писать - рвет все на свете? Это взаимоисключающие понятия. Ни пазу за все время не встречал на ХэдФай ничего подобного. ТОлько тут.

, Обид ни у кого не заметил, но на адекватное общение не тянет. И с площадок, которые я тоже читаю не особо тянет такими изречениями ибо так, как правило, люди вежливые и положительно настроенные. Никто не настаивает ни на чем. Может вы о других площадках? И можете показать примеры? И в конце - как на счет слива? Я совсем не прикапываюсь и драки не дождетесь. При всем при том я вас даже очень ценю - без вас скучно на форуме. Но вы избираете не очень приемлемую для меня манеру общения, которую я , как и многие терплю. И очень хочется верить и доверять ВСЕМ вашим словам. Поэтому, если не затруднит - подтвердите СЛИВ. Слив - это серьезно. И вы сами это использовали для подтверждения своей позиции. Набрать DCS в поиске и получить 4-5 разных компонентов это здорово. А попробуйте набрать Luxman или Esoteric - да что угодно. Те вообще морем уносит))) И мой Luxman там тоже есть)) Но по другой причине.

Разорваны, порваны, убиты, убийцы... Вы уж не обессудьте. Эту школьную терминологию уже читать невозможно. От взрослого человека, вроде. НУ, я думаю, что вы взрослый. И. HIfI барахолке - начался слив MSB и dCS Слив - это сколько в продаже? Слив это много. Да? Можте показать слив? Ссылками. Много продается. Сливаются. Ну, чтоб не быть голословным. Если тут нельзя - можно в личку.

@SharapoFF, Китайцы считают все до китайской копейки. Иначе им не выжить.

@sneeze, У меня было. Превысил лимит и на почте платил пошлину. Хоть продавец и занизил цену, но хвостик все равно остался - курс прыгнул. Так копейки, но все равно взяли.

, Конечно, конечно. Вы-то знаете.. На самом деле большие дистрибьюторы перешли от закупок техники и последующей продаже к завозу по предзаказу. Платишь 50 проц и ждешь от 2х недель до месяца. Это единственно е кардинальное изменение. Те, кто покупал дорогую технику продолжают это делать. Говорите рынок стал? НУ, объемы упали, конечно. А как без этого? Только в ГонКонге все в порядке))) Но чтоб стал? Это сказка. Как и многое тут.

, А Мазда об этом знает?

@Rutger, И насколько он круче всего вокруг...

Слушали мы ХедТрип, лично я достаточно)) Рудистор слушали больше, не спорю, там и музыкальнее связка. Именно музыкальнее и это DAC2)))

, Терминаторы разные бывают.

@pollar, Спасибо! Порадовали. Не зря старался)))

, Нет d-08 включали только с ХедТрипом. А его почти не слушали. У меня все через Рудистор скоммутировано, а он на DAC2 сидит. ТОлько пару раз переключали входа на преде.

, Ну, это у Димы. А у меня в последний раз мы только его и слушали.

Узкая сцена тоже запомнилась? Просто последний раз, когда вы были с Димой в 98 проц времени работал только DAC2)))

@sneeze, Что-то верится с трудом. Потому как он у меня пока в лучших. И сцена у него огого какая. И легковесности нет совсем. Все зависит от многих вещей. Просто не могут два вменяемых человека слушая одно и тоже говорит диаметрально противоположные вещи в зоне вкусового восприятия. Есть какая-то причина. @SAE, Есть 3 модификации DAC1. Хотя если это стерео - то получается 4.

@Remilio, Это уже не частота - это микс. Это не поправить. EQ работает только если все в целом на уровне. В остально мнадо править микс. Но тогда нужна разведенка.

@SAE, НУ, тут не на паре, а не 4х)) И старик этот просто, видимо, не знает , что он стар))) Просто думает, что он суперстар))) И если компании, которые могут поставить все, что угодно - ставят стариков - значит они знают что-то больше нас. И не идут на поводу у моды. Вот DC950 со своими про в количество 16, если не ошибаюсь, с трудом достает до этого старичка. Но что поделать - это факт.

@firewheel, Тут спора не выйдет. Я не сравнивал аналогичные системы, но полностью вам доверяю. Но аналоги , видимо есть, но их надо просто знать или поискать. Например Weiss DAC2 я сравнивал с Дельтами и он оказался лучше многих, которые были дороже даже больше, чем в 2 раза. Но не значит это, что он и определенный правильный r2r победит. Но это интересно. Было бы круто разок собрать в одном месте побольше цапов и за раз из сравнить по чесноку. )))) , Опять вы за youtube взялись... Тогда уж - https://www.youtube.com/watch?v=arbDpTGGwTI&t=131s Можете по ютубу описать разницу в звуке. В его плотности и размере образов?

@Remilio, А без этого никак. Современные фонограммы сделаны под 0 лимитером/компрессором, и поэтому любое изменение частот приводит к перегрузу. Я иногда и больше опускаю. А на счет того, что некоторые считают недопустимым использование эквалайзера даже с плохой записью - помните - Мыши плакали кололись, но продолжали есть кактус..