Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. @Urez, МЫ ненастолько богаты, чтоб совершать половинчатые решения. Все равно пройдет 2 года, три и поддержка TB отвалится. А FW в аудио останется. Я тоже себе покупаю - пусть будет. Если выйдет новый MAC PRO без TB (а так и будет) придется воспользоваться...
  2. Работайте в этом направлении. Уверен, что у вас будет цап, который разорвет мир напополам))) И История разделится на две части. До вашего ЦАПа и после. Главное, чтоб он вовремя родился... @jonh-1, Вы ни разу не упоминали про USB-C. Это шутка известная уже...
  3. , Вам не надо обратно. Вам самому надо нормальный цап, чтоб на равных со всеми общаться. Подумайте.
  4. , Не порите глупости. @jonh-1, Количество цифровых точек не будет влиять на звук. К тому же эта станция будет работать лучше, чем сам простой переходник.
  5. Есть объективные вещи.
  6. @pinh0le, НУ ты прям как в анекдоте - Пришел лесник... ))) Наконец-то))) Спасибо! Я так же склоняюсь к первому)))
  7. это не форумный тренд, это банальная физика, сопромат и холодный расчёт нагрузки.. Да сказочки про белого бычка это. Логика есть, но конечный выхлоп ставит все на свои места.
  8. @sergst, Я написал просто про форумный весово-размерный тренд. На счет твоего усилителя - подыграю. Но то, что твой уделывает всех совсем не согласен. Последнюю конфигурацию не слышал, но то, что было раньше - однозначно Mark III тоньше и шире. Но это вкус, а не спорт. Если тебе обязательно то, что ты всех делаешь - я соглашусь. Совсем не хочется ни спорить ни поднимать тонус. К тому же мы с твоим не сравнивали напрямую.
  9. @Rutger, ОЙ! Стойка и для меня идеальная. И рэк и полки. А где такую взять? В свое время обыскался - не нашел... Можно ссылочку или название? Если можно в личку. Буду прямо благодарен до проявлений радости всевозможных)))
  10. @sergst, По мне измерять звук весом и размером как-то тоже не серьезно. У меня Аудиовалв весил по-моему всего 7 кг. Но ты его слышал. Парни тоже его много таскали и сравнивали. Пока не было усилителя, который бы его уделал. Конечно он тоже не идеален. И не все хорошие детали там стоят. Дима его недавно чинил. Даже он остался доволен. Но мы говорим о конечном - о звуке. И мерило только он. Звук. Я к тому, что бывает по-разному. )))
  11. @donPedro, Он по-моему так и сделал... А еще у него выделенка с Братской ГЭС. )))
  12. @clubnewmen, Мои искренние поздравления!
  13. Один мужик в Подольске намотал 8 метровые трансы. Говорят, что звук сказка. Поеду слушать завтра. Усилитель находится в двух разных комнатах. ТОчнее корпус - это стены. А разъемы вмонтированы прямо в стену над кроватью. Весит кг 1000. Звучит пропорционально. (просто поддержал разговоры о размере и весе)
  14. А весной еще крутил носом от 80. Нашел за 77. Курс? Да нифига он так не вырос даже если считать от полной цены в евро.
  15. Сдается мне, ссылаясь на опыт с 820, что это будет сильно проблематично...
  16. Audiovalve RKV Mark III - крутой усилитель. На прослушках был лучше практически всех ламп. Но надо не стоять на месте, а идти дальше.
  17. Есть еще одно направление - то же крутое. Но уже из следующего десятилетия. Ну и классика. Несколько вариантов. Собрался все ж заказать крутую лампу. Пока парюсь над внешним видом. Костя, ты спец. Что скажешь? Первый и второй как-то ближе.
  18. @donPedro, Вот в таких. Все наушники ложатся как влитые.
  19. @donPedro, Это же все периодами. Вот сейчас на первом месте 812. Просто все остальные в коробках сейчас)))
  20. @Rutger, Согласен. А я вот пытаюсь заказать такой вот девайс. Старый дизайн Дженерал Электрик 60х...
  21. @donPedro, Я не говорил, что у них пространство симпатичнее, чем в Абисах))) Если честно - кейс с Абисами лежит выше и дальше. А Утопии под рукой. А это зачет по всем параметрам))))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.