ДокторЗло

@donPedro, Конечно. Это особый вид музыки. Некоторая хорошая электроника смешанная. ТО есть присутствуют несколько живых инструментов. Гитара, Бас гитара. И к тому же большенство драм семплов - это кольца записаные живыми музыкантами. Так что не все так однозначно. Хотя, как правило это миди инструменты, которые пишутся напрямую "в пульт" Когда я работал в этом направлении еще в конце 90х мы писали живые семплы, которые резались далее в редакторах. Гитара, бас, барабаны были максимально живыми. НУ а сверху... На то она и электроника))) До сих пор винил играют по клубам в Европе. Но уже реже))) Да и тут случается)))

Можно продолжить оффтопить тут. Давай, давай, парни!

@CHAY, При чем тут категорчность? Реальность всегда победит. Какими бы крутыми ни были запись и воспроизведение.

Уверены что это насморк?)) У меня например левое ухо слышит лучше чем правое, Лучше воспринимает НЧ, детали т д) Также левый глаз видит лучше чем правый. Итальянцы провели исследования и выяснили что правое ухо лучше воспринимает речь, левое -другие частоты. При этом левое полушарие мозга обрабатывает информацию из правого уха, а правое полушарие из левого. И после обработки обьединяет информацию в единое целое. Человек сам по себе асимметричен во всём. Даже в полушариях. Вот такая вот петрушка.... Вы думаете, что я в свой полтинник не обратил бы внимание на это ранее))))) Нет. Это часто бывает, когда насморк или вирус какой))) Или Из окна правое ухо подстынет. Чуть больше, чуть меньше. Вообще было еще пару недель назад все в порядке. @Krapotkin, Давай тут. ТУт все можно пока новых наушников нет... Lawtone, если что, ко мне вылетел. Скоро будет.

Натуральность превыше всего.

@Гедонист, Красив!

, ХедТрип sneeze слушал. У меня. Но давно дело было. Еще совсем другой сетап был. А Эгоисту ту вообще никто не слушал кроме Молокова. Но у нас, ведь, как? Помните как у Шварца было - Так что тут с удовольствием можно сказать все что угодно. Но никакого отношение к происходящему это может и не иметь. Так - поток сознания.

Миш я говорю о том что есть некоторые системы которые звучат намного живее живого исполнения. Я пришел на концерт в консерву или зал Чайковского и потом эту же запись послушал в своей системе или в системе например Александра Львовича и обнаружил то что мне намного больше музыки дает система. Реально хороших залов с уникальной акустикой почти что нету. В гдрз например лучше звук чем тот же на записи в системе. Или пошел на концерт Роджера Воторса и меня просто стащнило от саунда в Олимпийском а запись его в хорошей системе просто накрывает. И таких примеров море. И понятно дело что не все могут себе позволить оформить отдельное большое помещение или тем более строение для прослушивания музыки. Да и не всем это надо чтоб звук большого органа в своем помещении звучал живее настоящего органа зала Чайковского. К сожалению в наушниках или на маленьких пецелках в мини комнате мы не сможем получить такой масштаб. Ну а для понимания о чем я говорю надо взять небольшой зал с хорошим акустическим оформлением и посадить за шторку например человека с роялем и рядом же поставить акустику . Далее народ слушает и говорит кто был живее Такое уже проводили и были очень интересные результаты и не всегда в пользу живого исполнителя. Да и не путаем звук и визуальное восприятие. К счастью пока что не изобрели источник видео который сможет обмануть человека. Я всегда вижу экран Звук в хорошей системе не привязан к некой точке и наш мозг видео информацию обрабатывает совершенно по-другому. Живее живого? Нуну. Спорить странно и бесполезно. Это вообще вкрапление теплого в разговор о мягком. Разговор был вообще не об этом. Но последнее время как бы никто никого не слушает совсем уже. Каждый свое гнет... Ну, пусть будет живее живого. (хоть разговор и не о том был)

@Demograf, Разрешение это не детальность. То ловит микрофон одно. Иногда это банальная грязь. Саша же говорит не об этом. Речь идет не о детальности в виде мелких звуков. А о полном объеме живого звука. Это как с видео. Какая бы камера ни была по разрешению живой глаз видит все равно во много раз больше. Со звуком так же. Это не гипердетальность некоторых систем. Это полный поток. На который пока не способны ни микрофоны ни другие части тракта от живого до воспроизвеженного. И не ясно - такое возможно ли вообще.

@Бергамот, Ну ты чего!!!! Самое оно!!!

@molokoff, Насчёт “телесности”, как я ее понимаю, (по фото) дело обстоит так: Мягкий, округлый, податливый))

@pinh0le,Я не встречал нигде больше. А нигде больше - это только ДХ))))

@donPedro, В Фи низа меньше по количеству. Это компенсируется его качеством. Но больше его точно не будет.

Зато есть четкий окрас тепла и "Аналоговости". Это круто для звука. Плохо для натуральности. НАтуральность - это все, что есть в звуке слышимое живыми ушами с инструмента. Это ничто не может передать7 ДАже если количество информации в записи увеличить кратно - все равно она будет не вся.

Первая версия как раз темные. Это не по количеству верха, а по количеству низа.

@Solitudo, Я не про размер. Я про материал, технологию и толщину. Конечно они меньше. Чашки-то другие. Я имел ввиду, что воо время разработки мембран Дианы получились мембраны Phi.

@Solitudo, На самом деле Фи и получились тогда, когда разрабатывали мембрану для Дианы. Так что все закономерно. ТО есть как раз Диана и стала прародителем современного звука Больших Абисов.

А можно еще написать отзыв - как не очень Абисы играют от плеера... И тоже найдется несколько человек, которые с удовольствием это по-обсуждают. В 100тый раз)))

@Bahobaho, Долгое ожидание множит удовольствие))) Мои поздравления!!!!! Жду возможности охватить собственными ушами, так сказать)))

@pinh0le, Шохи на четверть где-то туже даже...

@Pers102, Их еще и 80 проц больших усилителей не потянут...

Имеется в виду фактор усиления, или речь про адаптацию слуха в текущих условиях? Фактор усиления, конечно.

Ни что из портатива Абисы не потянет. Вопрос не в звуке, а в его качестве. Какой-то звук будет.

Что наводит на одну мысль - вы пока их не слышали))))) То есть слушали, конечно, но не услышали пока.

@Торопыжка, Дело в том, что ХТ тоже не особо фабричное производство. Скорее тоже ручное. Но откуда беретсяявная разница? Я не могу знать.