ДокторЗло

У меня в инструкции к Рудистору написано - лучше подключать по небалансу. усилительшыещк делает баланс для подключения наушников.

@donPedro, Конечно. А для баланса разделенных земель хватит.

@Krapotkin, Оно никогда не кончится. Пусть. Как говориться - что бы не происходило караван идет.

@jonh-1, Баланс и пространственная симметрия - бывает. Баланс и отсутствие пространственной симметрии - бывает. У меня в одном цап полная симметрия. В Аккуфейс 950.А в другом она отсутствует.В Вейс. Но как раз у Вейса нет даже небалансных выходов. Чистый баланс.

@jonh-1, Явно знаток ответил)))

@Urez, https://dropmefiles.com/sbcfP Второй диск. Первая и вторая стороны.

@Urez,Я только первый диск выложил?

@Urez, Есть. Не было время пока склеить два моно трека в стерео. И сжать. Все это не так трудоемко, но требует свободного времени. На счет остальных наушников - звук у них не главное. Тема называется коллекция. Но это не основное. Мне они тоже нравятся.

@Urez, Какой трек, Юр?

@Bonza, https://dropmefiles.com/MUvJp

Кому было интересно - соотношение баса у k1000 и MySphere - 12 дБ в районе 20Hz.

Э-ээ... Ну, можно нарыть каких-нибудь Битлов. Первые 4 альбома были изначально в моно, если не ошибаюсь. Давайте я вам сделаю моно и пришлю. Обычный полный трек сделаю в моно. Главное чтоб и верх был и бас и середина. Битлы не подойдут. Надо мне и мои проверить новые. А то месяц уже запечатанные стоят.

Нчинать нужно со входящего кабеля. USB. И пошагово далее.

@CHAY, Все бывает. Помню RLS-19 сильно затемнил и дал много больше тела. Но за счет экстра детальности.

По сравнению с 812-ми - именно с этими словами могу отчасти согласиться. Если Ваш тракт способен выправить заваленный верх СЧ 812-х - могу только искренне радоваться. Мне повезло меньше. При смене начального уровня усиления на более качественное, звук улучшился по всем параметрам, в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц. Т.е., при общем улучшении качества звука, характер наушники не поменяли. Странно. Где вы все это находите...

@Vitality, он не детский немного. Без экранчика...

, Сорри. Если бы нужен был телефон - сказал бы - телефон. НУжеи плеер. Их много в этой ценовой. Но кто-то может посоветует?

Парни! Нужна помощь! Посоветуйте какой-нибудь mp3 плеер в подарок девочке школьнице. Совсем недорогой. Совсем. 3000-4000

@whiteeagle, ММММ... Можно.

@Звуковой, Такой уж я. Не могу спокойно смотреть как ковыряют наушники. Но доктор и к тому же психолог - это не про меня.

Да вы конструктор, однако. Такой ум пропадает... Эх! Сугубо Ихмо: 1/ 800-е не мониторные, а скорее аудиофильские. Мониторными сделать их просто не возможно! 2/ Бас у последних версий есть и он может быть достаточно толстым и жирным. 3/ Получить вовлекатор с ними вполне возможно - у меня сейчас как раз такие! В целом все зависит от тракта и конкретного экземпляра+ревизии 800-х. Полностью согласен. Но на плохом тракте его может и не быть. И вовлекают 800-е скорее офигенным пространством, нежели натуральностью и достоверностью. А у 812-х натуральность и достоверность как раз есть! +++

@Volonter, НУ добавь к сравнению тогда весь спектр наушников, которые подходят по твоим параметрам))) Их много будет. Чего на MrSpeakers только остановились?

@whiteeagle, А вот тут я не согласен. Вовлекатор у них как раз на уровне. У 812 его меньше.

@Volonter, А если посмотреть с другой стороны, то все совсем по-другому. ЕСть два топа. 800 и 812. Тут же два закрытых топа 820 и 872. Не? Не та логика? ТОгда можно еще много чего добавить в сравнение. не только MrSpeakers. Баеры давайте. Еще чего? Да много чего.

А я полностью согласен с @Solitudo,- прямой конкурент 820м - 872. И на мой взгляд 872 реально лучше. А MrSpeakers совсем другое с другого поля.