ДокторЗло

@whiteeagle, Не соглашусь по личному опыту. Наверно экземпляры у тебя удачные были.

Это же просто прекрасно, если не слышишь разницы. Меньше проблем.

@rs123, Вы отоларинголог или парикмахер?)))) Или то и то? И у сам постоянно наблюдается Sergst?

@borlebsin, Борис. Это бесполезно. Не реалистическая сцена считается скорее достоинством. Так что спорить совершенно бесполезно. В 800х есть вуаль. Слышится это только при прямом сравнении с Утопиями или Абисами. Да и Сферами, кстати. Чтоб получить натуральные тембры с 800х еще надо повозиться. Но никто не отрицает, что это одни из лучших наушников в среднем сегменте. Конечно тут тоже не без разночтений. Одни говорят, что скучные. Другие говорят, что огонь. ТО же и с Утопиями. Только на этой странице прозвучало про них - "Утопии мне слушать не интересно." От Белого Орла, и тут же (О боже)"Утопии - это обычные меломанские наушники с искуственнопреукрашенным звуком." Обычные, Карл, обычные!!! Чего не родит мозг, чтоб только доказать свою правоту))) МЫ залезаем уже в область не звука. А в область темную - в область вкусов и необъяснимых пристрастий.))) Так что, Борис, тут каждый за себя и совершенно не стоит ничему никому доказывать. У всех есть свои уши и свои внутренние мотивы. Главное, что где-то на недосягаемой высоте реет здравый смысл, и мы с вами иногда оказываемся в его тени, чего подчас бывает достаточно, чтоб как-то взглянуть на вещи объективно. С чем нас всех и поздравляю! Об этом тоже пытаюсь сказать несколько последних страниц. Хорошо, что вы подтвердили это экспериментальным путем! Отличные наушники.

@sergst, Продолжай себя убеждать. ))) Хорошо получается. Прям убеждаюсь)))))) прям не верю ушам. Понятно Федор правильно ссылается на вкус. Тут не поспоришь))) А ты прям как коуч на сцене лозунгом берешь))))

@whiteeagle, Так не реагируй на каждый пост про Utopia. Каждый. Буквально. Не пались)))

@whiteeagle, А чего не твое-то? Давно хотел спросить. Звук по направвлению тот же. Только много лучше. Хороший звук не твое?)))) чем? Тут уже общими. Ловами не отделаешься))) блесни термином)))

@Unison, Поздравляю с новыми впечатлениями!

@Ptirodaktill, Вернуть! Поменять!

Заключениями во всех темах как раз неудержимо брызжете вы. Но вот точно не авторитет. Ровно как и все тут. Просто общность людей, которые общаются.

, У вас глупое представление о серьезных людях. Как в кино. Поверьте. вы их не отличите от себя, например. ))) Но, конечно, "серьезные" есть и среди них, но и не только.

Мне кажется, что у нас на форуме сейчас вообще никто не покупает дорогие новинки. Ну кроме Михаила.) ДА и тот в полной завязке. 100 проц.

@Remilio,@Krapotkin, Я их 5 РАЗ продавал! Но вот опять вернулся, чтоб не выпадать из тренда))) Или 6? PS Не знаю... Кажется, что шнур отличный. Не надо креслами по нему ездить и все будет в порядке.

Ох непросто было сфотать) Рановато начал...)))

Предлагаю на 800 странице выкладывать фото своих немецких питомцев.

Темные наушники без низа добили. Пошел зализывать раны.

, сначала послушай заезжай или водочки?

@Volonter, ДА что с тобой? можно ли по-твоему наушники отнести к темным? Конечно это не Denon и не 650 и не тем более Викторы или z7. Но гораздо темнее, чем первые версии s. Отлично. НУжно перевести? Или и так понятно? А на счет частот на слух - это твой конек. Я не умею. если акцентированы 300-600гц, все что выше завалено, и то, что ниже （т.е. бас） тоже. Середина доминирует, а бас спадает. Это темный звук, или нет？) Нет. Это какой-то хреновый звук.

@Volonter, Конечно это не Denon и не 650 и не тем более Викторы или z7. Но гораздо темнее, чем первые версии s. Отлично.

Хочешь - упрощай. Твое дело. Я же делю каждую группу частот минимум на три составляющие. Это чисто профессионально. Но и это не предел при работе со звуком. Но верх и низ - это реакция на столь же прекрасное - светлее/не светлее. Буря в стакане началась после моей простейшей фразы - у меня экземпляр 800s темнее, чем был до этого. Но все, вдруг, сделали вид, что не поняли о чем речь. (ну не все - утрирую. Но те о ком говорю поймут)))) Я даже сравнение графиков выкладывал. И ни один раз, если что. Еще выложить? Тоже соглашусь. Но есть ещё нюанс разделять понятия - светлые и яркие. светлые к примеру T1,He-6, яркие Grado GS1000. Яркие более неприятное явление - пик именно в районе 3-7 Khz. А светлость это уже не верхняя середина, а ВЧ . Вот совершенно наоборот.

@Бергамот, Далече?

Очень смешно. Начали обсуждать серьезно такую фигатень как темность/светлость и особенно светлость/темность! О ФОРУМ! Ты никогда не обламываешь в моих надеждах и чаяниях! Для особо пытливых. Наушники темнее - это в данном случае значит, что они имеют больше баса за счет небольшого уменьшения верхней середины и верха. При этом остаются такие же прозрачные и детальные с тем же почерком. - Но как же так? Они не могут быть прозрачными, если уменьшили вверху. - А вот могут. - нет мы не верим. - Да на здоровье. - А мы все равно не верим в эту притемненную светлость. -

Тёмные могут быть как более, так и менее басовитыми, чем светлые) при том, что обычно они басовитые. Путаешь ты) Ага. Басовитые могут быть более и менее басовитыми, а светлые наоборот. Могут быть более светлыми и менее светлыми))))

@whiteeagle, Нее. ТЫ определись. Выходить надо с конкретным предложением. Пока путаешься в показаниях.