Перейти к содержанию

щауэ тлегуса

Продвинутые
  • Публикаций

    1 899
  • Баллов

    2 027 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент щауэ тлегуса

  1. @Kraig, тоже вполне разумно, есть и другие приоритеты в жизни.
  2. интересно почему? так понимаю, что вы имеете ввиду, что звук у них близкий по качеству, и переплачивать за м50 не имеет смысла? если слушали айпод 5, то примерно так же.
  3. @Анатолий Карбинов, тоже заметил. одна из причин малого количества комментариев в этой ветке.
  4. @AleXH, на аимп тоже не плохой конвертер, только нужно скачивать некоторые декодеры отдельно. меня в основном интересует аас (nero) и ogg, для аудиокниг ещё не плох opus. музыкальные файлы проверяю с Audacity.
  5. @AleXH, а я не пойму, почему его мнение так важно для всех. ну сказал чел, что ему не нравится, обратил на себя внимание, может заняться больше нечем, его дело. и это никак не влияет на наше отношение к тому или иному вопросу. все эти фубары проч существуют уже очень давно, чтобы каждый успел сделать свой выбор. в конце концов, никто не запрещает установить хоть несколько программ, кому какое дело, у кого их сколько?))) у меня 2 муз. плеера, и уже года 3 пользуюсь только ими, это аимп и данный плеер автора. и никто не помешает мне ими пользоваться, даже если решат меня удалить с данного сайта) я выбор сделал, они друг друга дополняют. видео я смотрю на VLC и MPC-HC x64, и это тоже уже давний выбор. кто то предпочитает другой софт, и это его дело)
  6. @666333, хорошо, если так. но то что уровень интеллекта на данном форуме достаточно высок, по сравнению со многими другими техническими форумами разного плана, это я заметил уже давно. иногда просто хочется читать и помалкивать)
  7. @Анатолий Карбинов, согласен, здесь либо люди поумней, либо модераторы работают грамотней.
  8. в том то и дело, лучше взять смартфон, чем плеер уровня ковша, айпода или сони. ясно что речь о хай фай этих производителей не идёт, у них есть уже и дорогой сегмент, и даже и очень дорогой) за некоторые модели просят как за тридцать раз файо м3 или санса клип + может оно того и стоит, но для тех, для кого лишние деньги, не проблема. плеер за 120 тыс, и это не самый дорогой ещё, может кому то и интересен. почему нет, покупают же зеркалки за эту сумму и дороже. хотя если покопаться, можно найти не уступающий вариант много дешевле. но это те кто разбирается знают. но в данном случае, если интересует продолжительность работы, то может играть на уровне ковша и смарт на кодеке, тот же нтс, айфон, зенфон2 и некоторые другие модели, их уже не мало. либо с внешним чипом, мейзу, либо буст 3, есть ещё несколько моделей уже, и выйдет скоро ещё больше. у них может плеер будет играть поменьше, чем с ковша, но зато и звук получше. так что чем таскать смарт и плеер в разных карманах, лучше тогда взять один смарт с хорошим звуком, если речь не о хай фае
  9. @AleXH, я в курсе про dsd и pcm, читал в инете ради интереса. что касается моего мнения то просто высказал, что было на практике, в данном случае. довольно скомкано и непонятно высказался, но просто уже это повторял несколько раз, и на этом и на другом форуме, и делился по почте в переписке со знакомыми, когда заходила речь) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26393entry868700
  10. @AleXH, это мне? тогда скажи в чём претензия?)
  11. @IgorA, согласен в принципе со всем. но почему тогда dsd играл заметно громче и детальней, через asio, чем flac 24/192? я в принципе не аудиофил, и dsd не слушаю, но ради интереса как то скачал альбом Майкла Джексона с рутрекер, dsd64, впечатления были ясными, вполне отчётливо слышал разницу, между dsd и flac она была намного больше, чем между flac24 и mp3 320 на звуковой эйсус у 7, как упомянул выше. но слушать dsd ради этого не стал, так как там одна песня весит почти как альбом в аас (nero) vbr 310 кбит. а во flac карта звучала не лучше плеера, который в подписи, и айпода что продал, поэтому и от неё отделался, смысла не видел в ней, не слушал. а так кому то понадобилась. по глубине баса даже им проиграла, может ели заметно выше детальность, на тех наушниках что опять же в подписи. скажите что наушники хреновые, но почему тогда в dsd они зазвучали так, что никогда до этого и не слышал?) потом услышал подобный звук, с буста 3, правда он там так играл на мп3 уже, как у7 с dsd. даже лучше на нч. ну и конечно намного громче, но речь о прослушивании на одинаковой громкости, говоря о качестве звука, - то же самое касается и сравнения у7, н96 и айпод 5 с креатив
  12. как вариант ещё, файо х5-2 или аун м2 с многодрайверной арматурой. они уступят по звуку каину немного н6, но они и дешевле намного, и можно больше вложиться в наушники, что даст больший прирост. если в указанную вами сумму можно взять только плеер который вам посоветовали. то с этими можно взять и наушники, которые посоветовали к нему. так же можно не очень сильно потерять по звуку, но потратить намного меньше, если взять хороший, средний хай фай плеер, к примеру Hidizs AP100, FiiO X3 II или Shanling M2, у всех них есть хороший, глубокий бас, и нет особых проблем с тональным балансом, и к ним к примеру VSonic GR07 Bass Edition, которые не смотря на цену не сильно уступят тем что посоветовали выше. по крайней мере, если верить ссылке, сам не сравнивал лично. http://www.head-fi.o...04-03-16-p-1106 если мой пост заинтересовал, пишите в личку, могу дать ещё один полезный совет, может пригодится.
  13. @shpak, попробуйте тогда послушать с хм 601 slim, он не такой яркий как 603 говорят. либо посмотрите на ютуб обзоры об iHiFi770C New, он как раз хорошо справляется с яркими наушниками.
  14. как вариант файо м3, маленький, по звуку будет не хуже ковон. удобный в управлении, стабильная прошивка, не высокая цена. мне кажется мало о нём пишут, хорошая замена сансе, и звук чуть лучше и время работы дольше.
  15. @Frank Underwood, в принципе это касается и ноутбуков с ПК. данный смарт, точнее звук его, это инициатива Сан Мигеля. но начали первыми обращать внимание на звук китайцы, просто он сделал это лучше. хотя если копать глубже, начали всё таки первыми Нокиа и Сони Эриксон в далёкие нулевые годы.
  16. @aist, я всего лишь говорю о факте. пускай но преобразует dsd в pcm, но по факту dsd звучит на нём лучше, чем pcm 24 бита. по крайней мере у меня так было. причём лучше значительно, разница намного заметней, чем между flac 24 бит и мп3 320 кбит. но это только на альбум плеер, на том же аимп4, через асио, разницы в тех же файлах не заметил между dsd и pcm 24 бит
  17. @dr_gonzo, а что вы не доверяете моему конвертеру?) да конвертировал сам из dsd во flac 24/192, выставляя в настройках драйвера его параметры. конвертер аимп 4, скачивал декодеры с сайта их изготовителя. в принципе на самом сайте аимп, всё указано, как это сделать. если не устраивает аимп 4, то конвертировал и через EZ CD Audio Converter.
  18. @crimson1974, по уровню звучания он уступает не только бусту 3, но и заметно айфону 5/6s или зенфону 2, которые бусту 3 ещё более проигрывают. но я не знаю с какими наушниками вы сравнивали, если вставными, то 808 по громкости уже предел возможной, а если к тому же очень хорошие, то я не сравнивал с бустом 3. но сравнивал со своими что в подписи, с ними разница такая как обрисовал выше.
  19. @threetemp, и всё время дождь за окном)) а мне плеер очень нравится, спасибо его автору. хотя первый пункт верен, но для кого то это даже хорошо. что касается звука, то на более менее внятном источнике, хотя бы внешней карте что была у меня, Эйсус У7, я разницу слышал в пользу этого плеера, особенно хочу подчеркнуть в формате DSD почему то, во flac 16/24 такой явной не было, через asio на винде 7.
  20. в этой ценовой категории, откровенного шлак вряд ли будет. скорее только различия в подаче, тем более на реалтек. поэтому ориентируйтесь больше по отзывам на яндекс маркет и своему вкусу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.