-
Публикаций
1 899 -
Баллов
2 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент щауэ тлегуса
-
в чём? что за минусы были и почему их так было много?
-
а я привык ничего не прописывать, и чтобы их не было. так лучше.
-
@Анатолий Карбинов, http://testlabs.kz/phone/2061-asus-zenfone-2-review.html
-
@Shadow39, ну я бы сначала сравнил со своим дзеном 2, а после с бустом 3. да и без флешки он не катит, так был бы вариант. люблю ещё, чтобы в стоке прошивка была нормальная, не заморачиваться с ней, не для этого платим, благо выбор уже широкий. поэтому и взял дзен, там с прошивкой всё лучше некуда, и никогда не возился с ней, только обновлял. на андроид 6 при этом не обновил, так как 5 пофиксили, со счёту сбился сколько обновлений было за 8 месяцев, что он у меня. что интересно, пришло уведомление что ещё какие то улучшения для 5 андроида есть, и обновил его, при этом 6 не обновился, не знаю как, но видно поняли, что он мне не нужен) там по новой всё будут допиливать, а мне это не нужно. я уже понял, что лучшее, враг хорошего. у меня на дзене 64 гб и ещё флешка стоит на 128 гб самсунг evo, где вся музыка. я не парюсь насчёт места. внутренняя правда заполнена на 10% но всегда радует, что есть лишнее место, и могу туда например залить сериал мистер бин и посмотреть на досуге.
-
@Shadow39,https://market.yandex.ru/product/13002328?hid=91491&track=srchlink этот? модель не дорогая, можно послушать, хотя то что нет карты памяти это для меня жирный минус. отчасти возместит отг, можно подсоединить коротким проводом к флешке, но это не удобно. я привык чтобы в устройстве было много музыки, а не заливать на него небольшими партиями.
-
сходил, послушал сони а15, из любопытства. в общем звук хороший, понравился, думал если честно будет хуже, вспоминая е455. могу рекомендовать. так же провёл прямое сравнение с моим плеером нынешним, файо м3, с наушниками указанными внизу. сони выставил на максимальную громкость, она равна громкости 45-46 из 60 на м3. поэтому оба слушал на одной громкости. в слепом тесте различить эти 2 плеера будет очень сложно, оба имеют одинаковый почерк, детальность, тоналку, с акцентом на бас. звук тёмный. но на м3 можно поднять громкость выше, на сони уже нет. так же возникла трудность с прослушиванием папок на а15, - писал, что ничего не найдено, хотя по жанрам, исполнителям и тд всё видел. ещё не понравились крякозябры на кириллице, на м3 всё с этим нормально. Итого, звук на Сони, я не буду описывать подробно, скажу что один в один с м3 на одинаковой громкости, с хорошим, глубоким басом. возможно что в тихой обстановке нашлись бы мелкие нюансы, но я слушал довольно долго, и вслепую эти 2 плеера не отличил бы наверное. проблемы с просмотром папок, скорее всего вызваны с настройками, вроде полазил немного, но найти решение проблемы с продавцом, который стоял рядом, - благо потом ушёл и дал послушать спокойно, - не вышло. но думаю возможно, иначе бы её не реализовали. обстановка не располагала к лазанию в настройках. но все улучшайзеры и эквалайзер, как рекомендуют для него, отключил. кракозябры, ну это уже может с новыми прошивками исправят, но гарантировать не могу. послушал песни Цоя, Би-2, Смысловые галлюцинации и Сурганову. у обеих наушников плохая шумка, поэтому покупатели оборачивались и слушали вместе со мной. это моё субъективное мнение, возможно у кого то другого оно будет иным, но я постарался для себя сделать личный вывод, и сделал. в целом плеер понравился. красивый, хорошо звучит, музыкальный, чистый звук, но в то же время убедился в своём лучшем выборе.
-
прочитал, что E-MU walnut, это продолжение аурвана лайв!, только с деревянными чашками, а E-MU teak похожи на старшую, бывшую серию Denon. заинтересовали обе модели тоже. первая как портативная, вторая для дома больше. не знал, но есть уже и Denon 7200, в стиле прошлых моделей, что считаю верным ходом.
-
http://itc.ua/articles/obzor-portativnogo-pleera-sony-nwz-a15-hi-res-v-karmane/ оказалось что у нас в магазине есть а15. завтра проверю, он врёт или не врёт)
-
для электронной хороший совет дали файо м3. глубокий, мощный бас, в целом звук лучше айпода или сансы рокбокс, я лично не жалею что взял, так как тоже слушаю в основном разные поджанры электронной. маленький, удобный, хорошо собран и не дорогой, что тоже в его пользу. правда сони а15 не слушал, тоже часто хвалят, интересно было бы сравнить)
-
хороший плеер, я его тоже слушал.
-
@holdonline, буст 3 да, тот кто писал про ксяоми, тоже говорил что буст 3 лучше. но я говорил, что если сравнивать с мейзу, то там уже не всё так очевидно. @Bahobaho, мне понравились ещё Neutron и Hiby, в этом плане.
-
кто то ещё Xiaomi Mi Note хвалил зазвук, хотя у этой фирмы он не афишируется, так как у мейзу. на этой модели тоже вроде внешний цап, как на мейзу про 5.
-
, спасибо, интересно, стоит их послушать тогда. правда я думал они ближе к м50 по тоналке, чем к msr7
-
@OlolOшник, спасибо, я их ачх смотрел ещё года 2-3 назад) но его как только не мерят. к примеру ачх лсд3, здесь такое http://www.audiozeni...pe2bcropped.jpg а так если верить этому замеру, то тоналка близка к моим креатив. я что спросил зонтика, просто он слушал всё это, сравнивал, причём не раз. мне интересно куда по классу эти наушники он бы воткнул, среди баеров 770 про, или популярных весьма в народе м50. наушники давно у меня на примете, но всё не брал их, так как не особо нуждался в замене своих, да и сейчас не так нуждаюсь. просто любопытно узнать про эту модель. в принципе может и узнаю очно, осенью или зимой поеду в питер, хотел летом не получилось. тогда и послушаю многое из того что хотелось бы. меня интересует вопрос, есть ли скачок, точнее будет ли для меня он в звуке, на более дорогих агрегатах. и стоит ли мне огород городить вокруг этой темы дальше, или остаться при своём, так как проблем критичных не вижу в этом плане. дома я музыку в наушниках почти не слушаю, очень редко, чаще вне дома, поэтому мне важен больше портатив. в принципе именно поэтому до сих пор не придавал значение более высокому (возможно для меня и не ощутимо так чтобы стало это важно) классу аппаратуры. но интерес пока есть к этой теме.
-
вроде версии 8.40 и 8.35 отличаются именно амбушюрами? то есть вы слышали что их рекомендуют именно для метала?
-
Зонтик, мне вот интересно, герман маестро 8.35д можно назвать хорошими наушниками? и какие стили они лучше отыгрывают. я вот слушаю в основном не тяжёлый рок и электронную, иногда классическую, разный фольклор, попсу от Майла Джексона, до Преснякова, инструментальную, но много реже. основной упор на первые два. метал не важен совершенно, хотя в школе слушал только его.
-
можно туда включить и GermanMAESTRO GMP 8.35 D? шумоизоляция там хорошая.
-
ещё слышал несколько раз выделяли фирму T-PEOS, говорят что играют хорошо за свою сумму. можете разузнать.
-
@Adv0, Vsonic GR07 как вариант, можно заказать в России легко, могу подсказать где не дорого. если сумма расширилась, то можете и на старшие ультрасон 860 и 880. хотя моментум наверное в данном случае хороший вариант, немного может шумоизоляция покажется слабой, а может и устроит. ещё Зонтик вспомнил Шур 840. тут Зонтик скорее подскажет точно, так как обе модели слушал.
-
@Andrsy, про моментум в одном из приведённых отзывов прочитал что не очень с шумкой. можете просмотреть несколько вариантов, о которых слышал не плохие отзывы, и с микрофоном. NAD VISO HP50, Sony MDR-1A, Focal Spirit One, V-moda XS, Reloop RHP-30, Ultrasone Performance 840. Так же здесь был похвальный отзыв об Audio-Technica ATH-PRO5MK3
-
прочитал это. думал написали вы.
-
@OlolOшник, вроде хвалят из не дорогих Axelvox SkyMIA HD. читал хвалебный обзор про Creative Sound Blaster E5, но это слушать надо. а так под ваши требования подходит xDuoo XD-05, либо FiiO E18. но я бы в данном случае за ту сумму что вы назвали взял бы плеер с режимом работы звуковой карты для ПК. Hidizs AP100 подходит, и звук будет хороший на компе, и плеер в кармане.
-
срач в теме про битсы не по мне)
-
не морочьте мне голову вашими ненужными ссылками) @pollar, вы не дочитали, что я написал. я готов платить за бренд, но если у него есть необходимая для меня репутация. когда я плачу не только за надпись, но и знаю что он хотя бы на шаг впереди остальных, имеет свои интересные разработки, а не маркетинговая лабуда и космическая стоимость. а про зависть это вы меня насмешили. было бы чему там завидовать)
-
зачем переплачивать за бренд. тем более такой сомнительный. тем более что я ни раз слышал, что китайские подделки звучат лучше оригинала, и имеют более ровную частотку. к примеру выдержка из одной статьи. "Как тут не вспомнить недавнее нашумевшее разоблачение наушников Beats Эйвери Луи и его коллегами из компании Bolt, которые исследовали конструкцию популярной модели и выяснили, что она содержит "необязательные" детали, которые составляют примерно треть веса наушников. Напомним, что в том же исследовании было подсчитана реальная себестоимость наушников Beats, которая составила около 17 долларов (в десять раз ниже цены, по которой они продаются!). Тяжесть оголовья, массивная коробка с красочной полиграфией и мощнейшая рекламная кампания — все это, по мнению производителя, должно убеждать покупателей в целесообразности покупки. Все это очень простые маркетинговые приемы, которые, однако, работают, и очень хорошо."