щауэ тлегуса

@evildefo, широкая сцена наверное не сильная сторона креативов, раз вы играете в игры так серьёзно, я бы посоветовал именно геймерские наушники со звуком 5.1 и подобной картой. так же креатив и аксели не подойдут по параметру 'хорошая звукоизоляция', а последние и труднее раскачать d1 лучше будет поменять, для первых его хватит вполне.

тогда уж лучше ve monk, будет дешевле и гораздо лучше по звуку. вчера на тестере кстати как раз проверил сопротивление, показал у низ 65 ом, но это в рамках погрешности. то есть 64 ом указанные производителем верны.

@ДаниилДМ, не слушал 598, но думаю было бы больше толку, если бы взяли вместо них аксели 242. к тому же дешевле. мне они понравились, возможно даже ещё раз послушаю и себе возьму для дома, а может и что получше. но наушники очень хорошие. правда слушал я их с буста 3. на нтс м9 было их уже слушать скучно, им нужен источник помощней.

с первой прошивки по последнюю, а их было уже штук 20 или больше, минимальная яркость не менялась. как тогда было хорошо, так и сейчас.у меня модель 64 гб/4 гб/3580. я сам отношусь к тем, кто не любит большую яркость, только на улице включаю на максимум. дома второе деление, после минимальной. у брата тоже асус только лазер, у него на максимальной яркости даже дома, у меня глаза режет, а ему нормально. кстати при максимальной яркости у него телефон работает дольше, чем у меня при низкой. платформа интел всё таки прожорливая, у него куалком, правда и намного менее мощный. ну и экран у него чуть меньше по размеру и разрешению, что тоже играет роль.

@avdrool, я написал, с этими наушниками кстати слушали и в обзоре который дал.

не знаю, может у нас разные требования к яркости экрана? вот скрины на минимальной. для меня нормально.

@holdonline, по управлению м3 лучше чем а15, вслепую можно управлять. к а15 нужно по началу привыкнуть, были ошибочные нажатия. не очень удобные софт кнопки в центре, хотя на вид красиво. детальность сравнивал, старался вслушаться, но нужно учитывать, что в магазине, где довольно шумно. в слепом тесте детальность, тональный баланс, объём, тембр, всё показалось на столько похоже, как было и в случае м3 и н96, который отправил другу, что я не смог бы их отличить на одинаковой громкости, то есть максим. 30 из 30 у сони, и 45 из 60 у м3. глубина баса у м3 хорошая, поэтому а15 меня в этом плане удивил, в этом не уступив м3. вероятно чтобы найти отличия в нюансах, нужно было более тихое помещение, и послушать разные жанры, а не только рок. но я решил послушать песни, которые заслушал до дыр. могу сказать, что звук на м3, н96 и а15 очень похож, за исключением того, что на сони он тише, тех двух.

@Анатолий Карбинов, не сказал бы что камера прям хорошая, железо нормальное, вроде тянет пока всё. все жесты отключил сразу, не нужно. двойной тап тоже. кнопка сверху удобно, привык ещё с нокий. нажал включил и снова выключил. большой согласен и жрёт много, одна из причин, почему данный смарт не планирую держать долго. нокиа 808 при этом у меня 3,5 года, и останется дальше асуса, а может и последующих. экран на минимуме, я удивлён, ели светит. днём в комнате ничего не видно. хлам в прошивке отключил, благо легко, но оставил несколько отличных предустановленных программ. хлам же в большинстве от самого гугла, который больше всего жрёт заряд, его тоже поотключал. в целом смарт мне нравится больше, чем сама система андроид, которую ещё нужно долго пилить, пока она приблизится хотя бы немного до винды, это имхо. но что есть, то есть. дальше поглядим) что касается камеры, то я выставил свои настройки, их там много, что хорошо, и фото получаются лучше, чем по умолчанию.

в чём? что за минусы были и почему их так было много?

а я привык ничего не прописывать, и чтобы их не было. так лучше.

@Анатолий Карбинов, http://testlabs.kz/phone/2061-asus-zenfone-2-review.html

@Shadow39, ну я бы сначала сравнил со своим дзеном 2, а после с бустом 3. да и без флешки он не катит, так был бы вариант. люблю ещё, чтобы в стоке прошивка была нормальная, не заморачиваться с ней, не для этого платим, благо выбор уже широкий. поэтому и взял дзен, там с прошивкой всё лучше некуда, и никогда не возился с ней, только обновлял. на андроид 6 при этом не обновил, так как 5 пофиксили, со счёту сбился сколько обновлений было за 8 месяцев, что он у меня. что интересно, пришло уведомление что ещё какие то улучшения для 5 андроида есть, и обновил его, при этом 6 не обновился, не знаю как, но видно поняли, что он мне не нужен) там по новой всё будут допиливать, а мне это не нужно. я уже понял, что лучшее, враг хорошего. у меня на дзене 64 гб и ещё флешка стоит на 128 гб самсунг evo, где вся музыка. я не парюсь насчёт места. внутренняя правда заполнена на 10% но всегда радует, что есть лишнее место, и могу туда например залить сериал мистер бин и посмотреть на досуге.

@Shadow39,https://market.yandex.ru/product/13002328?hid=91491&track=srchlink этот? модель не дорогая, можно послушать, хотя то что нет карты памяти это для меня жирный минус. отчасти возместит отг, можно подсоединить коротким проводом к флешке, но это не удобно. я привык чтобы в устройстве было много музыки, а не заливать на него небольшими партиями.

сходил, послушал сони а15, из любопытства. в общем звук хороший, понравился, думал если честно будет хуже, вспоминая е455. могу рекомендовать. так же провёл прямое сравнение с моим плеером нынешним, файо м3, с наушниками указанными внизу. сони выставил на максимальную громкость, она равна громкости 45-46 из 60 на м3. поэтому оба слушал на одной громкости. в слепом тесте различить эти 2 плеера будет очень сложно, оба имеют одинаковый почерк, детальность, тоналку, с акцентом на бас. звук тёмный. но на м3 можно поднять громкость выше, на сони уже нет. так же возникла трудность с прослушиванием папок на а15, - писал, что ничего не найдено, хотя по жанрам, исполнителям и тд всё видел. ещё не понравились крякозябры на кириллице, на м3 всё с этим нормально. Итого, звук на Сони, я не буду описывать подробно, скажу что один в один с м3 на одинаковой громкости, с хорошим, глубоким басом. возможно что в тихой обстановке нашлись бы мелкие нюансы, но я слушал довольно долго, и вслепую эти 2 плеера не отличил бы наверное. проблемы с просмотром папок, скорее всего вызваны с настройками, вроде полазил немного, но найти решение проблемы с продавцом, который стоял рядом, - благо потом ушёл и дал послушать спокойно, - не вышло. но думаю возможно, иначе бы её не реализовали. обстановка не располагала к лазанию в настройках. но все улучшайзеры и эквалайзер, как рекомендуют для него, отключил. кракозябры, ну это уже может с новыми прошивками исправят, но гарантировать не могу. послушал песни Цоя, Би-2, Смысловые галлюцинации и Сурганову. у обеих наушников плохая шумка, поэтому покупатели оборачивались и слушали вместе со мной. это моё субъективное мнение, возможно у кого то другого оно будет иным, но я постарался для себя сделать личный вывод, и сделал. в целом плеер понравился. красивый, хорошо звучит, музыкальный, чистый звук, но в то же время убедился в своём лучшем выборе.

прочитал, что E-MU walnut, это продолжение аурвана лайв!, только с деревянными чашками, а E-MU teak похожи на старшую, бывшую серию Denon. заинтересовали обе модели тоже. первая как портативная, вторая для дома больше. не знал, но есть уже и Denon 7200, в стиле прошлых моделей, что считаю верным ходом.

http://itc.ua/articles/obzor-portativnogo-pleera-sony-nwz-a15-hi-res-v-karmane/ оказалось что у нас в магазине есть а15. завтра проверю, он врёт или не врёт)

для электронной хороший совет дали файо м3. глубокий, мощный бас, в целом звук лучше айпода или сансы рокбокс, я лично не жалею что взял, так как тоже слушаю в основном разные поджанры электронной. маленький, удобный, хорошо собран и не дорогой, что тоже в его пользу. правда сони а15 не слушал, тоже часто хвалят, интересно было бы сравнить)

хороший плеер, я его тоже слушал.

@holdonline, буст 3 да, тот кто писал про ксяоми, тоже говорил что буст 3 лучше. но я говорил, что если сравнивать с мейзу, то там уже не всё так очевидно. @Bahobaho, мне понравились ещё Neutron и Hiby, в этом плане.

кто то ещё Xiaomi Mi Note хвалил зазвук, хотя у этой фирмы он не афишируется, так как у мейзу. на этой модели тоже вроде внешний цап, как на мейзу про 5.

, спасибо, интересно, стоит их послушать тогда. правда я думал они ближе к м50 по тоналке, чем к msr7

@OlolOшник, спасибо, я их ачх смотрел ещё года 2-3 назад) но его как только не мерят. к примеру ачх лсд3, здесь такое http://www.audiozeni...pe2bcropped.jpg а так если верить этому замеру, то тоналка близка к моим креатив. я что спросил зонтика, просто он слушал всё это, сравнивал, причём не раз. мне интересно куда по классу эти наушники он бы воткнул, среди баеров 770 про, или популярных весьма в народе м50. наушники давно у меня на примете, но всё не брал их, так как не особо нуждался в замене своих, да и сейчас не так нуждаюсь. просто любопытно узнать про эту модель. в принципе может и узнаю очно, осенью или зимой поеду в питер, хотел летом не получилось. тогда и послушаю многое из того что хотелось бы. меня интересует вопрос, есть ли скачок, точнее будет ли для меня он в звуке, на более дорогих агрегатах. и стоит ли мне огород городить вокруг этой темы дальше, или остаться при своём, так как проблем критичных не вижу в этом плане. дома я музыку в наушниках почти не слушаю, очень редко, чаще вне дома, поэтому мне важен больше портатив. в принципе именно поэтому до сих пор не придавал значение более высокому (возможно для меня и не ощутимо так чтобы стало это важно) классу аппаратуры. но интерес пока есть к этой теме.

вроде версии 8.40 и 8.35 отличаются именно амбушюрами? то есть вы слышали что их рекомендуют именно для метала?

Зонтик, мне вот интересно, герман маестро 8.35д можно назвать хорошими наушниками? и какие стили они лучше отыгрывают. я вот слушаю в основном не тяжёлый рок и электронную, иногда классическую, разный фольклор, попсу от Майла Джексона, до Преснякова, инструментальную, но много реже. основной упор на первые два. метал не важен совершенно, хотя в школе слушал только его.

можно туда включить и GermanMAESTRO GMP 8.35 D? шумоизоляция там хорошая.