Перейти к содержанию

щауэ тлегуса

Продвинутые
  • Публикаций

    1 899
  • Баллов

    2 027 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент щауэ тлегуса

  1. тема ещё существует) немного отпишусь. после я поменял на нормальную карту, побыла она у меня довольно долго, но слушал её редко. звук на flac, оказался сопоставим со звуком на плеер на котором сейчас слушаю. по крайней мере с теми наушниками, что указаны. заметный прирост карта получала почему то при прослушивании DSD, соответственно слушал через ASIO. DSD преображалось на данной карте с плеером Album Player, на Aimp, почему то прироста по сравнению с flac не было. между flac 16 и 24, разницы особой не заметил, как между ним и DSD. но последний формат аудиофильский, к тому же не достаточно распространённый, и главный минус, конечно гигантский вес файлов, одна песня в среднем 200 мб. поэтому ради него оставлять карту не видел смысла. а с fkac и aac (nero), ogg, звук сопоставимый с картой, поэтому недавно её продал. планирую немного позже взять хай фай плеер с функцией ЦАП, пока остановился на Файо X5-2. там звук по идее должен быть лучше, но всё равно буду слушать перед выбором. возможно возьму ОКУБ порта дак. но это уже к осени где то.
  2. <p> <br /></p>а причём здесь за бугром, не понял? как это вяжется с тем, что вы написали?
  3. ещё такой момент, насчёт Invotone HD2000/Takstar HD 2000 и Creative Aurvana Live!. первые имеют немного больше нижнего баса количественно. например если слушать Кино - Кончится лето / Kino - Leto или Кино - Закрой за мной дверь, я ухожу , то на Инвотон бас бьёт по ушам,играет как бы отдельно от всего остального,(потому что у них есть провал на нижней середине и возможно меньше мид баса)слушать долго сложно такие песни, по крайней мере мне было с непривычки. а вот если нижнего баса нет на треке, то звук у Инвотон светлей, чем на Креатив, поэтому Креатив в целом наушники более тёмные по звуку, за счёт того что мид баса у них как раз много, и провала между басом и средними такого нет, бас не звучит отдельно от всего остального, а играет в унисон со всеми другими частотами, по крайней мере при сравнении данных двух моделей. на Креатив меньше количественно нижнего баса, но не меньше его глубины. середина тоже немного более выражена, поэтому к примеру гитары играют громче. про натуральность уже писал, Инвотон/Такстар, имеет более искусственный звук на живых инструментах, особенно на ВЧ, и в целом, например ясно это слышно на Yann Tiersen - Comptine d`un autre ete - l`apres-midi то есть для инструментальной музыки они не подходят, а вот клубная музыка, попса, разная дискотня, там услышать разницу будет сложно, для них наушники подойдут, и я бы сказал там они Креативу не уступят особо. Может даже больше НЧ, кому то понравится на подобной музыке. По детальности они близки, здесь придраться особо не могу к ним. гудения, мутности не слышно, опять же сравнивая две модели. Обе модели музыкальные, звучат мелодично. по громкости у них паритет. Вот например послушав немного Sennheiser HD 215 II, не могу сказать что у них музыкальный звук, он более сухой, мониторный, если я правильно понимаю данный термин, Креатив звучит более мелодично, плавно, с переливами в звуке, Зенны играют более сдержанно, строго, менее плавный звук. К тому же они светлее, имеют заметно меньше баса, в том числе и в глубину. Ещё они заметно тише играют, им нужен более мощный плеер. Я слушал их на Хм 603, он все наушники конечно раскачал, по крайней мере по громкости точно, но Зенны на одинаковой громкости играли заметно тише. Так же эти наушники заметно крупнее обсуждаемых выше. пошёл я в магазин слушать Хм 603 со своими Креатив и моим смартом ASUS ZenFone 2 ZE551ML 64Gb, который имеет звук одинаковый по уровню с Apple iPhone 6S 64Gb, с которым я делал сравнение, в том числе и по громкости. Плеер оказался заметно легче, чем я думал, но размер его я предположил верно. Звук с Креативом, как меня и предупреждали, оказался мутным, не сыгрались. Слушая на одинаковой громкости смартфон и 603 мне больше нравился смартфон, менее мутно, более музыкально. возможно сыграло роль что я привык к его звуку. в общем 603 покупать я не захотел, так как покупать новые наушники в мои планы не входило, а данный плеер народ слушает с арматурой, так как он с ней стыкуется хорошо. с другой стороны с арматурой возможно и смартфон тоже будет играть ещё лучше, так что я смысла в его приобретении не увидел. прослушал я его как сказал и с Зеннами 215 ll, тоже не впечатлило, хотя подобрал различные жанры. и Креатив и Зенны при перетыкании сцену увеличить не захотели, она была узкая не смотря на источник. то есть здесь тоже выиграть ничего не удалось. в целом звук Хм 603 показался похож на звук Сансы Зип на стоковой прошивке, конечно чище, лучше, намного громче, особенно при переключении усилителя, но такой же мутноватый. детальности тоже особенной он не выделился. в общем ожидал намного большего, даже при данной связке. пока сказал его оставить, через пару дней пойду послушаю ещё раз, на этот раз с н96, который мне нравится больше по звуку, чем смарт, и на котором в основном музыку и слушаю. по первому прослушиванию, звук на 603 более ровный и светлый, чем на н96, но и более мутный. скорее всего брать его не буду, так как арматуру, - а народ в основном его слушает со вторыми гвоздями, - брать не собираюсь пока. да и не факт что раз он не переиграл на Креативе и Зеннах, то переиграет сильно их с арматурой. по громкости да, а вот слушая на одинаковой громкости, здесь уже большой вопрос для меня, при первом ознакомлении. П.С. не знаю почему, но та меньшая натуральность звука Инвотон/Такстар, проявляется не всегда на живой музыке. например Вальс "Мой ласковый и нежный зверь". За роялем автор - Евгений Дога прозвучал в обоих моделях вполне натурально, скрипки и всё прочее. Т.е синтетичность звучания проявляется не всегда. В данном случае, разница между Зенфон 2 и н96 была мне слышна хорошо, в пользу более натурального и лучшего баланса частот на последнем, а между наушниками я её и не уловил. Так что за те 1100 р что я взял эти Инвотон, это просто будет купившему их подарок, а в виде бонуса, крайне удобная посадка, и более надёжный провод в районе штекера. минусы есть, и между ними я предпочёл бы всё таки Креатив, писал выше почему, но они не существенны, тем более учитывая разницу в стоимости. по размеру они тоже одинаковы, обе модели портативные. П.П.С. если Инвотон HD2000 сравнивать с Ритмикс 508 из его ценовой категории, то звук в Ритмикс мне нравился больше, а конструкция у Инвотон
  4. @Механик, в журнале чип звук этой модели поставили намного выше, чем Sennheiser HD 558 и Sennheiser HD 25-1 II в разделе тестовых таблиц. а у меня доверие к этому журналу довольно высокое, поэтому можете рассмотреть как не плохой вариант. заодно можете там почитать их обзор. во всяком случае, послушать их хотя бы стоит. если у меня была бы возможность, я бы послушал. только там кажется писали, что с без прогрева они вначале не очень понравились.
  5. послушал, всё таки сцена на инвотон немного уже, чем на креатив, справедливости ради решил написать. вначале при первом прослушивании их отдельно, возникло обманчивое впечатление. но всё равно наушники очень интересные, в плане звука проигрывают не сильно, только в натуральности в основном. но по удобству они почти идеальны. за те деньги что эта модель продаётся, можно сказать наушники замечательные.
  6. всё таки чуда не произошло. послушал более внимательно, немного даже их прогрел. сравнивая уже напрямую, на электронной музыке, проверил бас на Redeyes - Circle (Generic Remix) https://www.youtube.com/watch?v=yqS7Qxsrn94 всё звучит одинаково, трудно даже сказать какие наушники в данный момент играют. если вы слушаете в основном электронную музыку, то взяв инвотон ничего не потеряете в сравнении с креативом. глубина баса по этому треку у них практически один в один. на обоих он очень глубокий, с реверберацией на ударе. показалось по тоналке инвотон имеет небольшой провал по сравнению с креатив на средне-низких частотах и средне-высоких. высокие на креатив лучше и чище. но всё поменялось, когда я начал слушать инструменты, Roxette – It Just Happens прозвучал практически снова неотличимо, по качеству звука, тоналке, сцене итд, а вот на Roxette - Good Karma, уже слышно что инвотон имеет более синтетичное звучание, это хорошо слышно на пианино, оно больше напоминает клавесин) на креатив звук более естественный. ещё больше это стало ясно, при прослушивании гитары, Au7um - Time We Don't Have на инвотон она звучит не естественно, синтетично, на креатив красиво, натурально. в общем для рока наушники не подходят, и живой музыки. для электроники очень не плохой выбор, учитывая их цену. по удобству ставлю 5. креатив 4. уши полностью не помещаются, а так тоже удобно и можно долго носить не уставая. по сцене при прямом прослушивании она сопоставима, то есть довольно узкая на обоих. середина тоже кажется на инвотон провалена немного больше. звук в этом диапазоне более сухой, и на живой музыке менее натуральный. на электронной синтетике разница будет малоуловима. по крайней мере тех не многих треках что я их сравнил п.с. чем больше слушаю, тем больше понимаю, что инвотон сильно проигрывает креатив по натуральности звука, живости, тембрам. верно говорят, что нужно сравнивать на различных жанрах, не спроста.
  7. купил в подарок наушники Invotone HD2000, они же, Takstar HD 2000, только чуть дороже. послушал не прогретые. по звуку по сравнению с Creative Aurvana Live! при первом прослушивании, звук похож, только на новых наушниках бас глубже и сцена немного шире показалась. звучат как то свободней. посадка у креатива удобная, но у инвотон ещё удобней. всем рекомендую. прогрею их немного, послушаю разную музыку, и напишу если что то в отзыве поменяется. пока слушал только электронную музыку. по громкости от плеера они сопоставимы.
  8. смотря с чего слушать, видимо ваш источник их не раскачал, наушники туговаты. я слушал с буста 3, бас очень даже глубокий, хотя при этом сбалансированный, по отношению к другим частотам
  9. кроме названных акг, можете почитать на маркете отзывы об Ultrasone HFI-780, Bose OE2, Bose AE2, Sony MDR-7506, Sony MDR-7505, Audio-Technica ATH-ES700, Sony MDR-7510, может какие то понравятся.
  10. как вариант, Yamaha RH5MA, Yamaha HPH-200. к этим жанрам должны подойти.
  11. для оперы надо было брать баеры 990 про, а не 770
  12. Всё Ок,подружились мы с ними.Прогрелись,притёрлись и теперь радуемся)))) нормальные уши. главное будут становиться удобней со временем, когда амбушюры обносятся. и меньше давить будут, вначале немного давят. так же после года разноски амбушек, лишний бас немного уйдёт, станет меньше налазить на сч, то бишь сч ещё прибавят в натуральности как бы. имхо. не для всех стилей подходят (если к звуку привыкнуть, то ко все практически ) а так лучше всего, рок не тяж, электронные направления http://www.head-fi.o...ipsch-image-one попса, например Майкл Джексон не плохо звучит) хорошо подходит к нашему року, например Аквариум даже можно слушать классику к примеру
  13. В общем перерыл я все профильные магазины в моем городе и ситуация не сильно веселая тех моделей нет, хотя v-moda m100 прям очень понравились и внешне и по обзорам. В наличии есть вот такие модели, которые отвечают тому что я искал: harman kardon nc Harman/Kardon Soho AKG q460 BOWERS & WILKINS P3 custom one plus Не обращайте внимания, что они в несколько разных ценовых диапазонах, это не критично. Если из этих выбирать, вы бы что посоветовали? к сожалению не слушал, может Зонтик слушал и сравнивал эти модели.. ещё могут под ваши требования подойти GermanMAESTRO GMP 8.35 D
  14. у меня магнитола Panasonic RX-D55, для кухни звук даже очень хорош) а домашний кинотеатр староват, Sony DAV-DZ710. звук у обоих на наушники не понравился совсем. сами динамики звучат нормально, не сказать зашибись, но слушать можно, не хай фай, на сони не плохой драйв, убойный нч, который можно в настройках уменьшить, но не любая музыка идёт отлично, что то лучше, что то даже супер, а что то слушать не хочется, так тухло, зависит от стилей, во многом. ноут Lenovo E540, вот про звук на E530, http://www.3dnews.ru...овая подсистема на 540 как минимум думаю он не хуже, но всё равно использую в последнее время всё чаще, карту эйсус у7, которая у меня лежала до этого без дела больше года. прислушался, скачал хорошего качества записи, через асио и альбум плеер, нравится всё больше. видно действительно к звуку нужно привыкать. карточка по звуку не плохая, хотя усилитель слабоват. немного громче, чем айпод 5. он в свою очередь по громкости практически одинаковый с зенфон 2 и н96, нтс е8 с бум саунд (но последний звучит хуже их, про это я оставлял здесь коммент, конечно субъективный) по качеству звука у 7 лучше моего портатива, но по тому не долгому времени что слушал сегодня буст 3, ему наверное уступит, или где то одного уровня. а вот усь на буст 3 мощней.
  15. @gekka33, не слушайте аудиофилов, послушайте сами пару дней их, уши нормальные, если вы сам не аудиофил конечно. я нет. http://www.head-fi.o...dded-04-21-2015 звук как видите,для закрытого, портативного варианта, оценен высоко. http://www.innerfide...EVSVQTC1wW9A.97 доверяйте себе, всё зависит ещё и от музыки, что вы слушаете. если звук не ваш, то они вам не понравятся, сколько не слушайте, а тем более не грейте. советую послушать Axelvox HD272, Axelvox HD271, Superlux HD-668B, Superlux HD-669, одни модели, под разным брендом. cч/вч будут ближе к градо, чем у cal наверное, это наушники уровня, Sennheiser HD 558/598, может даже лучше, не смотрите на цену. но они открытые. либо Superlux HD-681, они менее требовательные к раскачке. но их я не слушал, хотя отзывы такие же хорошие, что и о тех что выше. http://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-superlux-hd668b-nedorogo-i-xorosho.html если хочется звук ближе к cal, но менее гулкие нч, если вам это так слышно (от хорошего источника гула будет меньше, я проверил, хотя всё равно будет, есть мод лёгкий, он его немного убирает, я не делал) то попробуйте Axelvox HD242, они близки по звуку у CAL! но за счёт того, что они открытые, то гулкости на нч наверное не будет вовсе. мне они понравились, я бы даже сказал, что они звучат немного лучше и чище, но их тоже сложнее раскачать, т.е. там где CAL! будет играть громко, эти заметно тише. но если их раскачать от хорошего источника, то там и бас глубокий, и все частоты нормальные, нет перебора на высоких, как у названных выше этого бренда, то есть они более сбалансированы, звук чистый, музыкальный. в принципе CAL! тоже считается что играют музыкально, не скучно и сухо. у каждого звука, свой любитель.. хотя если вам понравился звук градо, то лучше те что выше, например HD271, 668B кстати отформатировал карту 128 гб в fat 32, н96 с ней работает, музыку слушать можно, превращу его в плеер, до поры, до времени
  16. не знаю, я сколько не слушал с музыкальных центров и домашних кинотеатров наушники, звук с ноута даже получше будет, через васапи. попробуй другой источник. что касается градо, то думаю ты ошибся тогда с выбором. креатив имеет другой звук. жирный нч, эти наушники больше для рока, электроники, всякой попсы. для классики и джаза может показаться что баса много. хотя с другой стороны, у меня есть знакомый, дедушка, он фанат джаза, чатагунга чуча какие то и тд, в общем старый джаз, я дал ему послушать как то с cal и н96, когда лежал в больнице, то он офигел от звука. даже быстрее на поправку пошёл))) говорит никогда такого классного звука не слышал. видно дома с каких то бабин слушал музыку, или советских проигрывателей пластинок и подобных колонок, не знаю. но джаз ему очень понравилось слушать с этой связкой, он лежал с закрытыми глазами и слушал. я сам его музыку слушать не смог, хотя скачал с инета всё что он назвал с рутрекер. пытался понять всячески этот джаз каунт бейси ещё что то, уже не помню, так и смог при всём старании. так что вкусы у всех очень разные, в том числе и музыкальные скорее в привыкании, и в этом нет наверное ничего плохого
  17. @gekka33, сразу не ставь крест, послушай немного, может не привык к такому звуку. с чего слушал хоть? насчёт cal согласен, уровень у них по ширине и глубине сцены очень средний. эти наушники подходят для попсы, рока, электронной музыки, для более воздушных стилей, могут не понравиться. хотя я слушаю с ними и классику, но я привык к их звуку, они у меня уже вторые, в сумме 7 лет выходит. сегодня взяли их в маг, и послушал мп3 320 разные записи на буст 3 не долго, взяв также свой айпод 5, нокиа н96 и зенфон 2 для сравнения. слушал в не очень шумных условиях, но всё же не дома, ходили люди, разговаривали, мешали. продавец стоял всё время рядом. пришёл к выводу, что для cal, смена источника не критична. звука айпода для них хватает для меня. да буст 3 раскачал их сильнее, бас ещё глубже, детальность выше, но сцена остаётся такой же, поэтому в целом атмосфера музыки сохраняется. решил отложить покупку, да брать этот смарт стоит, особенно если нет, более менее хорошего плеера, но в данном случае, мне пока хватает этих мобильных устройств, они тоже играют в целом не плохо, кто слушал. сейчас хочу проделать эксперимент, карту памяти 128 гб переформатировать из exfat в fat 32, если н96 будет с ней работать, то закачаю на него всю музыку, и не буду пока париться. в начале так поступил с зенфон 2, на котором такая же карта, но после понял что звук там имеет немного больше искажений, чем на н96 и айпод 5, и меньше глубина нижних частот, хотя бас довольно приличный, лучше чем на сгс 5, и звук в целом заметно. я думаю для плеера начиная с уровня буст 3, фио х3, нужны наушники выше классом, чем аурвана лайв, аудиотехника м50 и тд с более широкой и глубокой сценой, иначе получите больше прирост по громкости, чем по качеству, по сравнению с тем же айфоном. но это сугубо мой взгляд, у кого другого может быть всё совсем не так.
  18. Cпасибо, сейчас погуглю! Только кажется на заказ придется делать, модели для Казахстана редкие как вариант, Philips A5PRO/Philips A3PRO, Panasonic RP-HD10E-K протестировал с помощью утилиты Audacity, через спектограмму. наиболее оптимальный сжатый формат получились ogg 320 кбит, и м4а (nero) vbr 310 кбит, но так как м4а поддерживает больше устройств у меня, и к тому же чуть меньше весит, то выбор пал на данный формат. мп3 320 через спектограмму заметно отличается от flac, в отличии от упомянутых выше, где разница по показаниям не заметна. использую конвертер аимп 4. так же послушал внимательно через наушники в данных форматах, flac 16/44 и сжатые, разницу не расслышал через мои источники, может и есть, но она настолько мала, что принимать её в учёт, смотря на сколько можно сэкономить места на диске, не имеет для меня смысла. в общем, от мп3 и вма 320, пожалуй придётся отказаться, так как изменения у них по сравнению с lossless видны. так же решил, что пока наушники свои аурвана лайв менять не буду, и снова возьму ритмикс 508, которые подарил вместе с сансой зип. обе модели вполне устраивают, возможно задумаюсь об этом после смены на лучший источник, чем asus u7. планирую на следующий месяц взять себе буст 3 про, если что, отпишусь о его звуке, на профильной ветке, и сделаю небольшое сравнение с остальными.
  19. меня не интересует реакция, я пишу о своём мнении, если кому то интересно, не плохо, не интересует, ничего страшного)
  20. исправил свой прошлый пост. не знаю как я слушал в первый раз, видимо впервые скачав файл dsd, прослушал его не внимательно) на самом деле dsd, через APlayer и у7 играет очень качественно и громко, громче и лучше, чем любой формат на айпод 5 и зенфон 2, н96 принастройках плеера по умолчанию, через асио. а вот dsd в аимп мне понравился заметно меньше, как через асио, настройки максимальные 24 бит, 192 кгц, так и васапи эксклюзив. все улучшайзеры и эквалайзеры отрублены. флак же между аимп и аплеер уже не различить, играют примерно одинаково, может аплеер немного мягче. большая разница между этими плеерами только при воспроизведении файла dsd
  21. немного похвалили и молчок) это потому что начальные предположения некоторых не сбылись? а сбылись, посмаковали бы, и тема уже набрала бы 20 стр флуда.
  22. возможно вина гулкости о которой я говорил отзываясь об карте эйсус у7 была вызвана некачественными записями. сейчас слушаю в dsd Майкла Джексона, правда в урезанном режиме 24 бит/192 кгц, и никакой гулкости нет и близко. видимо всё таки мне придётся снова проверить уши на разницу мп3/флак. может в этом всё дело? а может и в самом деле это предел наушников cal, и гулкость была вызвана отражением от чашек? такая мысль тоже посетила. в любом случае гулкость с у7 слышна не так часто, а в данный момент вообще её нет. с APlayer кстати звучит почему то значительно лучше, через асио, чем с аимпа, с которого я всегда слушал. громче, чище и детальней. ещё с dsd у7 раскачивает наушники с трудом, на максимальном усилении. точнее громко, но без запаса. хотя cal на мп3 с зенфон 2 или айпод 5 играет громче. в общем буду изучать проблему форматов в которых конвертирована музыка, возможно действительно услышу разницу между сжатой и несжатой на подобных источниках. раньше к этому относился скептически. тогда, как минимум, если буду сжимать для экономии места, то не в мп3, а например в опас или хотя бы м4а qaac. все плееры их поддерживают. старичок н96 только опас не сможет, но с вав, м4а, мп3 и вма проблем нет. последний кстати чуть получше чем мп3 формат, если кодировать в низкий битрейт, и думаю более предпочтителен и в высоком с последними библиотеками
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.