щауэ тлегуса

@gol1972, то есть мод улучшил звук? фирменная мутность 603 прошла?

слышал что маршал монитор получше, чем мажоры прошлые. возможно вас устроит. у них есть не плохая техника, например портативные колонки. https://market.yandex.ru/catalog/60853/list?hid=2724669&gfilter=1801946%3A7850940&in-stock=1&how=dprice хотя мне ещё приглянулись Denon https://market.yandex.ru/catalog/60853/list?hid=2724669&gfilter=1801946%3A1870555&in-stock=1&how=dprice

сильная музыка, я всегда был под её впечатлением, когда смотрел этот фильм. особенно сцена перед боем сильно передана. https://www.youtube....h?v=FT8aC3ws26k

на сайте указано, что между ними вроде и разная чувствительность

в принципе Зонтик, которому вы задали вопрос, часто на замену м50 советует баеры как раз эти, кастомы. поэтому видимо и не ответил вам. он считает их выше классом. просто может быть стоило брать версию без плюс, про. они легче в раскачке, и вроде баса там больше. хотя и там отзывы вроде не особо. я их не слушал, поэтому ничего сказать не могу.

всё же снова подарил свои ритмикс 508, которые недавно взял. всё таки креативу они уступают по мне, совсем немного. а вот ve monk + радуют, да так, что подумываю теперь, что расстанусь без сожаления и с креатив. единственно не хватает самого нижнего баса, и иногда немного ярковаты, но я прихожу к пониманию, что проигрывание ВЧ в таком количестве это плюс. у меня складывается впечатление, что данные наушники выдают более правильную частотку, чем остальные. музыка воспринимается, как более живая и естественная. басу хотя не хватает глубины, но у него выше разрешение, он более разборчивый и детальный. ещё скажу так, если раньше я любил тёмный звук, и мне важен был бас, то с монахами я полюбил СЧ и ВЧ. их больше, и они натуральней. теперь я стал поклонником и красивых СЧ и ВЧ) в целом музыку слушать стало гораздо приятней, она зазвучала как то полноценно. я думаю и потенциал у монахов выше, чем у всех остальных, хотя это уже слушать надо на других источниках. ещё один пункт в их пользу, и для меня существенный, то что я не люблю затычки, так как не люблю сильную шумоизоляцию. в данном случае форм фактор вкладышей для меня оказался наиболее подходящим. да ещё и с таким классным звуком.

@syncmaster, если есть возможность послушать, то я бы послушал Fischer Audio FA-011 Limited Edition. либо что то из серии Ultrasone Performance

http://4pda.ru/2016/07/12/310102/ ответил положительно, ибо так считаю.

, кстати могут подойти ещё такие модели Fischer Audio Dubliz Etymotic MK5 Fischer Audio Gryphon

больше всего мне понравились на классике и инструменталке. хотя не сначала, а немного послушав дольше.

я тут много хвалил ve monk +, кину и ложку дёгтя. послушал одну из своих любимых групп, пару треков. http://u.to/z48YDw http://u.to/oGUYDw слушать было не совсем хорошо, из за сибилянтов на ударнике. слишком сильное цыканье. меньше всего сибилянтов на креативе и такстар hd 2000, точнее их нет, на ритмикс 508 чуть меньше, чем на монахах, тоже на грани. но нужно учесть, что монахи и особенно ритмикс, не прогреты, так как купил недавно, возможно с прогревом их станет меньше. по памяти мои прошлые ритмикс 508 и эти, имели тоналку один в один. то есть я не могу подтвердить, что у данной модели она гуляет от одного к другой. п.с. меня поправили, спасибо, сделаю поправку. пускай это будет называться не сибилянтами, а режущими слух, высокими частотами.

@xxPxx, я здесь не советчик. не слушал. могу судить только по отзывам сгруппировав их в единую картину. но делать это наверное не буду, так как советовать что может вам понравиться, а что нет не могу. дело в том что человек в общем то привыкает к определённой подаче звука, чаще всего, а кто то нет. а есть такие, что думая что им нравится одна подача, получая другую, меняют своё мнение на противоположное. я например недавно ещё думал, что я любитель тёмного звука, но послушав более ровные наушники, с хороши, плотным басом, понял что я ошибался. так что лучше вас самих понять, что вам нужно, никто не сможет. а обзоров полно, про эти плееры, было бы желание читать. например можете здесь полистать. http://hi-news.ru/audio может будет какая то отправная точка.

стоит отметить, что обзоры на которые я дал ссылку, сделаны аудиофилом, а не меломаном. то есть подход там чисто аудиофильский. данный автор, есть модератор соседнего форума. именно он меня кстати оттуда и вышиб) но я зла не держу на такие вещи) а заблокировал он меня, в виду того, что я дал ссылку на интернет магазин, где можно более дёшево купить определённый товар, чем в той ссылке, что дал кто то другой. так как ссылки давали многие, на различные магазины, то я не предполагал, будучи новичком на том форуме, что это не приветствуется. в итоге, зайдя на следующий день на сайт, обнаружил, что меня заблокировали на всегда, за рекламу на сайте. так как куратором в той теме был автор этих обзоров, то видимо сделал это он. но это его дело и право) просто хотелось бы получить сначала предупреждение хотя бы одно.

так же к позапрошлому посту придётся добавить, на этом форуме, так как он довольно пафосный. данные дешёвые затычки были куплены мной из любопытства, после покупки монахов хотел посмотреть что предлагает в этом ценовом диапазоне наша российская розница. эти затычки один из лучших выборов за близкую с монахами цену. JVC даже несколько дороже. но между ними стоит пропасть. наша розница, в которой большинство делает свой выбор, подобный звук предлагает за совсем другие деньги. спасают ситуацию, отдельные интернет магазины, о которых знают пока не многие. остаётся надеяться, что пока.

точно. 80 и 250 ом это Fostex TR-80 но в остальном верно. закрытые модели, и в том и в други случае имеют больше баса, и он более глубокий, они более драйвовые, и подходят под ваши запросы больше. то есть более подходящая в данном случае модель Fostex T40RP MK3

взял две бюджетные модели затычек, которые выделяют в их ценовом сегменте. про первые прочитал в одном обзоре аудиофила, который похвалил их для их стоимости. вторые мне расхвалил друг, и довольно сильно. 10 мм мембраны и проч. слушает он их от звуковой карты, и довольно давно. первые это затычки Philips SHE 3590, вторые JVC HA-FX1X . долго говорить в общем не о чем. что первые, что вторые я снял после прослушивания менее полминуты. дольше слушать не смог попросту. кривая АЧХ с уходом в сч и свч на первых, и с сильными сибилянтами и гудением на нч, у вторых. звук синтетический у обоих. детализация слабая. в принципе сказать особо про них больше нечего. если ve monk + , я ставлю выше для себя, чем свои накладные, то эти затычки, это уровень гуделок зенов сх300/400. но там хоть вч не выносят мозг. филипсы вот похожи, но тоналка кривая. внизу СЧ и верхний бас провалены. ставить их с монахами рядом для меня смешно. но вот брату моему они понравились, он не имеет опыта прослушивания более менее хороших наушников, и даже обрадовался такому обилию ВЧ на jvc. хотя филипсы ему тоже понравились. я бы слушая jvc сошёл бы с ума. вот такая разница во вкусах=) хотя возможно после прогрева что то и поменяется, но я мало в это верю. по крайней мере кардинального что то ожидать наверное не стоит. но посмотрим, если что и измениться, то отпишусь) кстати ритмикс 508, которые тоже взял снова, ему понравился намного меньше, тех затычек по звуку. правда стоит учесть, что меня в школе в первых классах, выбрали из класса петь в хоре солистом) и окончил муз. школу, у него муз. способностей нет. но есть другие. каждый их имеет наверное в чём либо.

к сожалению не удалось вам написать в личку. установлен запрет на личные сообщения вам.у второй версии, что с плюсом менее попсовый звук, по описаниям, меньше баса. про первые и азура http://hi-news.ru/au...oshij-zvuk.html ещё вариант, который сильно переигрывает свою цену http://hi-news.ru/au...otencialom.html здесь насколько в теме ссылки магазинов кидать нельзя, поэтому увы не могу. хотел написать в личку, но не удалось. если можете напишите мне, там смогу вам написать чуть подробней. первые 32 Ом, вторые 64 Ом. возможно в том обзоре что я читал, что то напутали, и версия +, имеет больше баса, я первые не слушал. пару обзоров, для ознакомления. мнения. единственно, по началу скорее будет не удобна посадка на монахах +, но я на второй день понял как их устанавливать в уши, теперь это делаю быстро) и насадки нужно аккуратно надеть, я первую порвал, когда надевал, но потом был более аккуратен, и надел довольно легко. их в комплекте несколько. наушники просто классные, но этом моё мнение. 700 р в принципе не так много, чтобы хотя бы проверить, что это такое) к тому же, иногда удобней слушать их лёжа в кровати например, перед сном, чем в накладных. п.с. кстати наушники файо ем3, как раз рекомендуют к плееру х1, который кажется вы имеете.

@OlolOшник, лучше всего т40 мк3 80ом. для подобной музыки из них. но это по обзорам аудио. сам не слушал. т50мк3 меньше баса. 250 ом смысла брать нет, даже с хай фай плеерами, по мнению обзорщиков, они немного уступили в целом 80 ом версиям. возможно они их не смогли раскрыть. но это уже если тракт будет серьёзный.

про него должна быть ветка здесь и на соседнем форуме. больше интерфейсов подключения, андроид и все его преимущества установки разнообразных программ, разные модули усилителей, которые стоят не так дорого, как может показаться. но следует учесть, что чем мощнее усилитель, тем быстрее будет садиться акб. можно прочитать немного на этом ресурсе, вполне вменяемые обзоры. полистайте. http://hi-news.ru/audio

я слышал наоборот, что первые были более басовитые. к сожалению их послушать не удалось. но уже не особо и тянет, так как эти устроили во всём, превысив мои ожидания. я лично и не думал, что придётся отложить свои креатив, так как мне его звучание нравилось. теперь понял, что он косячит.

так как это вкладыши, то звук у них сильно меняется, в зависимости от посадки. мне баса хватает, там где нужно он есть, и такой же глубокий, при этом менее гудящий, слышен инструмент проигрывающий бас, в отличии от ритмикс или креатив, где это гудение. пока мои впечатления такие. кстати сегодня ради интереса снова купил ритмикс 508, чтобы обновить впечатления) снова послушаю их, на всякий случай прогрею. так же взял пару затычек бюджетных, о которых отпишусь в ветке про наушники.

Ve Monk +. очень советую) я их взял за 700 р у Валеры, кто в курсе. после них, честно, хотя слушаю несколько дней, Креатив отложил в сторону, не хочется слушать. теперь я понял, что тёмный звук, это не моё, а именно, что ровная АЧХ - это круче, чем кривая. но дело не только в АЧХ, они и проигрывают всё музыкальней, и как говорили выше, вовлечённости в них гораздо больше, особенно на инстурментальной и классике, где креатив и ритмикс, слушать попросту скучно. это многожанроввые наушники, могу сказать смело, так как и в остальных жанрах, их слушать мне гораздо интересней. я их ставлю на уровень выше, чем CAL! и Ритмикс 508, от источника уровня айпод 5 тач,,хм 603, в своём рейтинге) я могу сказать, что нашёл тот звук, который искал. теперь буду копать в этом направлении, если буду искать что то ещё лучше, хотя пока я наслаждаюсь музыкой в них, и просто хочется всё переслушать теперь вновь, настолько чувствую их преимущество, перед своими накладными.

@OlolOшник, трудно сказать, вряд ли здесь найдутся кто сравнивал их друг с другом. хотя всё возможно. я лично не думаю что оно стоит того, хотя это более мобильное решение, здесь однозначно выигрыш будет. http://hi-news.ru/audio/obzor-cap-i-usilitelya-dlya-naushnikov-fiio-e10k.html

стоит ли менять не скажу, единственно скорее у вас опечатка, и вы имели ввиду е17к.

прочитав данные посты, скажу так, хотите верьте, хотите нет. мне например monk + понравились больше, чем ритмикс 508. вам наоборот. отсюда следует, что если я вам что либо посоветую, то скорее всего не правильно. следуя этой логике дальше, то же самое может быть, если посоветую что то и не я. делайте выводы. что касатеся креатив после ритмикс, то вау эффекта не будет точно. но мне они нравятся немного больше. хотя монахи + несомненно лучше, чем они, особенно на инструментальной и классике.