щауэ тлегуса

@AlexStan, есть ветка про эти ритмикс Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7 в конце её почитайте, там ответ по вашему вопросу, кажется решается покупкой других амбушюр

ещё послушайте t40mk3, читал что там бас глубже, чем в 50

дешёвые затычки из подписи, Venture Electronics Monk +.п.с. к прошлой своей записи, справедливости ради допишу, что гитары на креатив всё таки более детальные, на монк они звучат несколько зернисто, но ведь стоят они 700 р чёрт возьми!) какие к ним могут быть претензии)) какие то сх400-2 стоят в 2 раза дороже, но при этом гораздо более кривые по ачх и тембрам, слушать на них только радио, и ни какой эквалайзер не поможет сравнение первых и вторых https://vk.com/ve_monk мнение http://audiofight.ru...topic.php?t=131 http://alexmod.do.am/forum/32-291-1 я не фанат конечно этих затычек, но могу рекомендовать их вполне, как дешёвый вариант на улицу, для тех кому не нужна сильная шумоизоляция. моё мнение, что она там и не нужна, так как желательно слышать, что происходит вокруг всегда. это имхо. в общем, меня форм фактор устраивает, хотя внутриканальные сидят в ухе надёжней и удобней, ноя не люблю сильную шумоизоляцию, и впечатление нахождения "как в танке"

, не совсем так, человек написал, и я выделил его слова, что его лично звук очень устраивает, вот я и сказал, что тогда двигаться никуда не нужно. лучшее - враг хорошего. зачем тратить лишние деньги, если уже хорошо. пускай и эквалайзером, я не пользуюсь, но может и зря, надо попробовать раз хвалят.

опытные люди потом скажут через год менять 7520 на фостекс 900я сейчас балдел послушав на моих монахах (при том что понравилось больше, чем на креатив) но если опытный какой нибудь чувак мне скажет, что они шлак и дерьмо, что я должен выбросить их и купить фостекс 900 или какой нибудь 7520? зачем мне это нужно?

зачем, если нормально всё? потому что мнение других не совпало с вашим?

фио м3 зря обходите, звучит не хуже, чем а15 но громче, максимальные 30 сони, как 45 из 60 у м3. к тому же ещё меньше

вчера читал, не плохая статья, как мне показалось, и совпадает, с тем что слышал здесь - http://stereo.ru/to/p7g14-sravnenie-topovyh-naushnikov-sennheiser-hd800-i-fostex-th900или эти берите, может понравятся - http://stereo.ru/to/sudzi-test-naushnikov-focal-utopia-samye-samye а может нет.

@Q11, такие штуки (хотя я такое не слушаю) хорошо играет первый креатив, но шумки и правда почти нет. м40 видно хороший вариант, либо моментум, но это по отзывам. как раз про моментум прочитал только что статью - http://stereo.ru/to/...mentum-oppo-pm3 но это наверное звучит, как в песне Шевчука, я знаю народ, я всё про него прочитал) но у меня тоже нет возможности послушать, и хотел бы много чего, но пока нет возможности

@666333, да, я читал об этом. многие перешли на hiby после обновы, или откатились назад, сегодня читал ветку 4pda

скорее всего для экономии энергии. в данном случае лучше не углубляться в технические характеристики, а слушать, нравится - не нравится, можно даже в прямом сравнении с чем нибудь с тем, где - "всё как надо". по ТТХ судить не стоит, так как многое зависит от умения производителя. ну и главный вопрос, - цена, нужно ли платить столько, или можно сэкономить и не потерять необходимое.

вышла доработанная версия, никто не слушал? или просто маркетинг, и всё то же самое? http://highscreen.ru/news/boost-se/

это кажется, нападок нет, есть пожелание быть поумнее, иначе сталкер превратится в дикообраза.

, тогда не неси бред про шлак, будет справедливо. ссылка вверху, где десятки человек оценили их высоко сравнивая с другими, в том числе есть те кто при прямом сравнении ставит их выше, чем любимые твои ритмикс, мои креатив и даже не плохие аксели 242, о чем то говорит наверное

если будешь слушать монк +, то возьми с собой любимые ритмикс, и сравни их вместе, а то мало что тебе может показаться без них

что касается монахов, то одни их ставят на первое место, другие на последнее, кто то считает лучше или хуже, чем ритмикс или кретаив http://www.audiofigh...oda-golosovanie мнения как видим совершенно разные у разных людей, и это наверное нормально.

наоборот, я часто стал добавлять, что это моё субъективное мнение, чтобы не вводить людей в заблуждение. раньше я это делал реже. , я уже писал как то ему, что на некоторых языках, включая мой родной, нет обращения - вы, по моему это только на русском. а так всё это ясно, я написал уже выше.

@whiteeagle,

@whiteeagle, твоё дело брат, гуляй хоть с бумбоксом) лишь бы нравилось. ты это нормальная форма обращения на форуме, не несёт в себе оскорбительного тона, но если задевает, будем на вы, может вам и много лет совсем. , это ясно, просто ты (или вы, если обиделся) пишешь очень утверждающе, как бы вбивая гвозди в каждую фразу. кто то прочитает, и подумает что так и есть, и никак иначе) но возможны и другие мнения, кроме твоего. я не знаю с чем ты сравнивал, мне монки такими странными не показались пока. уж во всяком случае свою цену они перепоют точно. если где то они мне нравятся больше, чем креатив, то подавно

забыл имхо снова дописать. для тебя так, для меня иначе, не станешь же ты меня разубеждать что мне нравится больше?никакого разброса нет, просто ритмикс играет именно на этом уровне, немного ниже креатив. монки + мне нравятся, независимо от твоего мнения) их конёк инструментальная музыка, если сомневаешься в экземпляре, то послушай другой, и больше 15 минут, без оглядки на их цену. а я монки не слышал и видимо не услышу))) но точно переживу это)) ещё бы. ты будешь ходить в фостекс 900 по улице. кому что) у каждого своё отношение к музыке, и как и чем её слушать. я на улицу точно ни лопухи ни топы одевать не стал бы, так как там всё равно не до нюансов. достаточный уровень уже обеспечит необходимое кстати описание креатив и ритмикс, которое совпадает с моим. здесь у нас вкусы совпали. или у него тоже неудачный ритмикс попался? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30369&st=0 бас его он что то особенно не выделил на голову. и он прав, потому что это не так, и я бы услышал, и в принципе был бы не против

у меня был ритмикс пару лет назад, я их подарил вместе с сансой зип. я их часто хвалил, но креативу те уступали в целом, а по саб басу были такие же. недавно взял их в днс снова, послушал, звук такой же, как в прошлых, бас тоже не изменился почему то. увы это не так. вкусы тоже у меня часто с кем нибудь совпадают, так что тоже мимо.

был бы только рад, но увы. в том то и дело. теперь будем знать что вкусы у нас не совпадают. буду отталкиваться от этого, читая ваши советы.для вас наверное они играют на уровне зеннов сх300 не? или ещё хуже, раз играют за их цену, они же дешевле чем сх300 просьба не вводить народ в заблуждение, либо послушать их ещё, более внимательно. ну и вашего тогда, что скромничать.

для своей только цены они прыгнули. в этой ценовой категории такой звук не характерен, но ничего особого в них нет, бас довольно посредственный и гудящий, разве только если мод какой то. вроде большинство здесь их модифицировало.вот на монках бас действительно лучше по разрешению чем на ритмикс и креатив, и это легко услышать, причём сразу. но не хватает (увы) глубины баса, так вообще не было бы претензий

вы так говорите, как буд то у меня ушей нет, а у вас есть)) говорите имхо тогда уж. у меня было 2 ритмикса 508, и вы наверное видите по подписи где они сейчас. были бы такие классные то оставил бы наверное

здесь я не согласен. но возможно от более крутого источника ритмикс преображается больше, чем креатив, не сравнивал. от плеера уровня айфон или ноута бас не лучше, даже хуже, потому что у креатив более ровный переход от нч к сч, нет провала между ними, даже наоборот небольшой подъём.лично сравнивал не раз в лоб, по басу у них паритет, если говорить о саб басе. но у креатив в отличии от ритмик не меняется звук от силы прижима. на ритмикс чтобы получить то же. советовали докупать другие амбюшуры, модель не помню от каких наушников.