Перейти к содержанию

щауэ тлегуса

Продвинутые
  • Публикаций

    1 899
  • Баллов

    2 027 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент щауэ тлегуса

  1. не пойму о чём речь. что болтается и где, и почему баса будет меньше? на моих бас не зависит от регулировки длины оголовья. лучше.
  2. + - те же ритмикс 508 по уровню, с немного более приятной для меня ачх и тембрами.
  3. isk mdh 9000, что то в этом роде поищи, я там брал. очень басовитые, тебе могут понравиться, раз инвотон хд2000 не подошли для рока.правда нужно замтеить, что я метал и не слушал, а вот лёгкий рок, и как ты верно заметил попсу и эелектронику сыграли не плохо, хотя креатив мне понравились немного больше. за такую цену, трудно что то найти получше. но если под метал не подходят, выше были советы, чуть прибавить и можно взять что другое. можешь попробовать те Stag, отзывы хорошие, заодно может сделаешь отзыв о них здесь в сравнении с инвотон, так как та же ценовая категория, многим будет интересно, включая меня.
  4. эти не подойдут под ваши жанры (имхо), остальное не слушал.
  5. @abigor, инвотон хд2000/такстар хд2000, что видимо одно и тоже. я слушал первые, к вашим требованиям могут подойти. У аурваны отличный звук, но существенный минус в посадке - оголовье сверху песец как давит. А если не будет опираться, они болтаться будут. По комфорту посадки из скромного списка на 1 месте ur40, потом байеры, потом x1 из за веса, и в самом низу аурвана... не поддержу, мне не давит, и давить не может, так как можно дужку растянуть, как и на всех других моделях.
  6. и всё же. ещё посидел уже в гостях их послушал, без сравнений. скажу что при определённых требованиях их можно даже считать достаточно универсальными. слушал некий зарубежный сборник, всё подряд. многое можно слушать вполне на 4 или 5, относительно их цены уж точно. ну если придраться может трояк всё таки поставил бы Evanescence. слушал без придирок, и со скидкой, что многим тёмная подача будет кстати. https://music.yandex...66216?from=serp https://music.yandex...28985?from=serp https://music.yandex...33931?from=serp https://music.yandex...33800?from=serp https://music.yandex...28686?from=serp https://myzuka.fm/So...Your-Heart-1988 https://music.yandex...63258?from=serp http://myzuka.fm/Son...ng-As-I-Am-Here https://music.yandex...29276?from=serp https://music.yandex...70252?from=serp https://music.yandex...74046?from=serp https://music.yandex...autoplay&play=1 https://music.yandex...22675?from=serp кстати Уитни Хьюстон ещё на удивление хорошо прозвучала, голос и тембры, всё на месте. ну и Челентано под конец послушал. http://www.youtube.com/watch?v=bhOyCujXqaU по мне так наушники свою цену так точно отработают, а для кого то могут стать и находкой, особенно любителей баса, со временем он немного уменьшается в количестве, и можно уже слушать большинство электронной музыки без опаски что он задолбит. данная оценка мной дана, если эти наушники рассматривать как свои первые хорошие бюджетные уши. думаю многие будут от них в восторге. ну а басхедам их просто доктор прописал, что то лучше найти, тем более за эту цену (мне обошлись 3 с копейками), будет невероятно не просто. хотя они могут ещё обратить внимание на инвотон хд2000. там тоже баса много,и он довольно не плох и глубок. а стоят ещё меньше. как более доступный вариант для ПК весьма так же рекомендую. только они в целом не тёмные, а скорее при этот наоборот, ещё немного светлей чем аурвана лайв, хотя среднего и нижнего баса в них немного больше, но такой результат получается из за меньшего количества нсч и немного большего всч. сидят удобно, вначале немного давили, но теперь вроде всё нормально. звукоизоляция хорошая, не то чтобы как в танке, но свою роль выполняет без особых претензий. ещё один момент удивил. они очень не плохо спелись со встроенным в ноутбук реалтек. довольно объёмно, даже показалось, что объёмней аурваны. пк их раскрывает лучше, видимо для просмотра фильмов и как игровые могут быть вполне интересны. похоже играет роль нехватки нижних частот на ноуте, что хорошо компенсируют наушники, а так же их нетребовательность к усилению. громкости от ноута вполне достаточно, с аурваной сопоставимы. пионер 6 играли немного тише.
  7. @Polzovatelлюбые могут подойти, лучше или хуже. точно сказать трудно за вас. про мои наушники могу отозваться положительно под ваши требования. с нормальным источником к тому же каши будет заметно меньше. например на сансе рокбокмс её было значительно больше, чем на буст 3.
  8. кстати очень важный нюанс. слух к звуку постепенно может адаптироваться и раздражающие моменты сглаживаются. так человек просто устроен. это как глаз привыкает к темноте.
  9. что касается ачх и вообще звука наушников, то любые оценки слишком условны, так как мы все разные люди. поэтому можно доверять только своим ушам, и меньше слушать что говорят другие. вся ценность чужого мнения, состоит только в том, что оно чужое. хотя в некоторых ситуациях, может иметь ценность, если на протяжении времени было замечено, что взгляд на звук часто совпадает. http://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM
  10. кстати тоже подумал вот что. если вам х1 нравится, и при этом является темней аурваны лайв, то может для ваших целей будут кстати. здесь сложно не согласиться. я в общем то клонил к этому, что звук тёмный слишком для меня. лучший вариант это если источник будет выпячивать сч. (кстати про хдуо 05 так и говорят, хотя я с этим не согласен. скорее он имеет больше не сч, а нсч в стоке, буст 3 на нсч посветлей) претензий к вч из всех частот, у меня меньше всего. к нч, большей частью это к их количеству.
  11. кстати, для кого такая музыка важна, то я эти наушники могу даже рекомендовать, здесь они будут покруче аурваны точно. бас не долбящий, пробирает намного сильней, что здесь считаю оправданным. и всё остальное тоже не плохо. бас так массирует уши, что они даже у меня нагрелись. https://myzuka.fm/So...Day-Without-You
  12. что и требовалось доказать. я к этому в общем и вёл, только хотел чтобы другие подумали сами.
  13. это всё ясно, я говорил не про маркетинг. чисто пищу для размышлений. а то что спрос рождает предложение, это я давно знаю.в данном случае, продукты близки по назначению, динамики, воспроизведение музыки. просто в наушниках несколько иной подход к динамикам. то есть нельзя сказать, что производители наушников больше тратят на разработку, чем магнитофона. наверняка там тоже не всё так просто разработать и свести в единое целое.
  14. @Gibalok, перечитай пост и включи мозги, вместо балона.
  15. я вот иногда смотрю на какой нибудь муз центр или магнитолу хорошего качества, и какие нибудь наушники. и думаю какая колоссальная разница в сложности изготовления и количестве всего внутри у них, а наушники при этом намного дороже почему то.
  16. чтобы было ясно. звук у наушников не плохой, оценки давались мной в сравнении с аурвана лайв, на мой вкус. если слушать отдельно, то вполне не плохо. только звук темноватый, мне оказалось что излишняя темнота не нужна. ни на какой музыке. оценки выставлял без юмора. но это так же и не значит что другим тёмная подача их не понравится, возможно у кого то будет прямо противоположное мнение. ну и не только темнота мне не понравилась, поэтому к оценкам добавил и немного комментов. а зонтику всё равно спасибо, повторю как раньше. моему родственнику звук очень понравился.
  17. то есть ваш экземпляр по вашему отличался от того что у @holdonline, ? у него он звучит только от качественных источников.в остальном с вами согласен. что касается ковон, то у меня был некогда ковон 3д, он был по звуку такой же как и д2. буст 3 будет получше и детальней того ковон. ну и мощней тоже.
  18. @holdonline, насколько понял, зонтик их слушал с плеера ковон или фио х1, и на чём то из устройств в дх. к тому же не думаю что те наушники так долго прогревались. у меня в сумке поиграли часов 30 разную музыку, без шумов, дальше не стал. звук не поменялся совсем, кроме мид баса. его стало немного меньше, как говорил ранее. от смены источника между нокиа 808 (уровень звука самсунг гелекси с5, в том числе по громкости в наушниках, динамик намного громче) до буст 3 se, хдуо 05, особо не прибавляет ничего на одной громкости. волшебного раскрытия их потенциала не заметил пока.
  19. это хорошо. да в общем то и не спорю. оценки ставил тоже серьёзно на прошлой странице. хотя понимаю что есть лучше, но эта дорога не по мне, слишком суетливая и длинная. и как я думаю, бесполезная. мне музыку слушать, а не копить барахло. есть цели и поинтересней. а для музыки эти наушники меня и правда устраивают.
  20. @PleaseHelp, перепутал с другим участником форума. @Lee.H.R., я думаю что возможно мне могут понравиться не только они, но это иной путь.
  21. по мне так лучше взять ритмикс 508 или инвотон хд2000. дешевле и универсальней. нет сильных пиков и провалов, как здесь. бас тоже в них глубокий. единственно это сабж конечно выглядит покруче, дороже цены своей. ну и баса тут ещё больше.@PleaseHelp,
  22. сам не знаю зачем их взял. в принципе были не нужны. но хотел бас послушать, оказалось что он для меня не важен. точнее в моей музыке он большую роль не играет. баса хватает и на аурване лайв. важнее баланс частот, чтобы охватить максимально разную музыку. а много наушников мне не нужно, в идеале одна штука. поэтому пока заказывать наушники больше не планирую. а эти уже сказал чтобы пришли забрали. если что всё равно смогу их слушать, так как живут рядом, родные.
  23. тут я думаю вряд ли. середина сильно провалена. а вч ситуацию не спасает, звук очень тёмный, возможно что темней, чем на филипс. горб на нч - нсч слишком большой.лично я слышу так как на графике. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=50#entry937985
  24. саб бас есть. мне просто показалось что в этой мелодии глубина баса не так важна, как всё остальное. а какие есть у вас? креатив есть? видно что вы их слушали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.