-
Публикаций
1 900 -
Баллов
2 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент щауэ тлегуса
-
не знаю, зависит от вашего слуха и наушников. но вообще у меня даже фио м3 звучал лучше чем айфон. айфон берём как пример среднего, хорошего звука для смарта. эти несколько интересней звучат и правильней, чем м3. и усь мощней. для затычек будет за глаза и уши.
-
@Девафил, буст 3 se не слушали? на мой слух, это не фуфло с плохим звуком. есть радио, удобное и с записью звука. правда я его не слушаю. иногда разве что яндекс радио.
-
фио х1 или х1-2, каин n3, функциональны, затычки хорошо раскроют, без переплаты, играют на свою цену, занимают меньше места, прошивка без глюков и хорошо отлажена, а бренд)
-
вч всё таки тоже не очень, правда это заметно не сразу. обратил внимание слушая, Coldplay - Talk, что на высоких нотах голоса и гитары на сабже есть искажения, что то вроде дребезжания. так же и в последующей в сборнике, Ennio Morricone - Un Amico, тоже самое. но в первый раз это заметил на какой то опере, не знаю как она ко мне попала, не найду где эта песенка, там было ещё более явно на женском вокале. переключая на аурвану, голос чистый, льётся как бы свободно и натурально, здесь же местами повизгивает срываясь в неприятные искажения. https://myzuka.fm/So...6/Coldplay-Talk https://myzuka.fm/So...ricone-Un-Amico
-
http://www.youtube.com/watch?v=XS3EHEsLz6g http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1280.shtml http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0160.shtml http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1025453/Mamakaev_-_Zelimhan.html
-
https://www.youtube.com/watch?v=OZdA4fmmpBw
-
это хорошие уши, но не думаю что для метала. хотя очень универсальные, но так же требуют небольшого доп усиления, кроме вашего айфона/айпода и тд. лучше jvc rx700, что вам посоветовали под эти жанры.другие не слушал, можете попробовать. ещё есть тема, http://forum.doctorh...ic=33136&st=275 хорошие наушники тоже, могут подойти кстати, но лучше там спросить.
-
вообще и в отзывах на маркете народ обычно их хвалит за удобство при длительном ношении. и эту ссылку я приводил когда то, там тоже комфорт на уровне, что совпадает и с моим мнением. https://cdn.head-fi.org/a/7270186.png
-
не пойму о чём речь. что болтается и где, и почему баса будет меньше? на моих бас не зависит от регулировки длины оголовья. лучше.
-
+ - те же ритмикс 508 по уровню, с немного более приятной для меня ачх и тембрами.
-
isk mdh 9000, что то в этом роде поищи, я там брал. очень басовитые, тебе могут понравиться, раз инвотон хд2000 не подошли для рока.правда нужно замтеить, что я метал и не слушал, а вот лёгкий рок, и как ты верно заметил попсу и эелектронику сыграли не плохо, хотя креатив мне понравились немного больше. за такую цену, трудно что то найти получше. но если под метал не подходят, выше были советы, чуть прибавить и можно взять что другое. можешь попробовать те Stag, отзывы хорошие, заодно может сделаешь отзыв о них здесь в сравнении с инвотон, так как та же ценовая категория, многим будет интересно, включая меня.
-
эти не подойдут под ваши жанры (имхо), остальное не слушал.
-
@abigor, инвотон хд2000/такстар хд2000, что видимо одно и тоже. я слушал первые, к вашим требованиям могут подойти. У аурваны отличный звук, но существенный минус в посадке - оголовье сверху песец как давит. А если не будет опираться, они болтаться будут. По комфорту посадки из скромного списка на 1 месте ur40, потом байеры, потом x1 из за веса, и в самом низу аурвана... не поддержу, мне не давит, и давить не может, так как можно дужку растянуть, как и на всех других моделях.
-
и всё же. ещё посидел уже в гостях их послушал, без сравнений. скажу что при определённых требованиях их можно даже считать достаточно универсальными. слушал некий зарубежный сборник, всё подряд. многое можно слушать вполне на 4 или 5, относительно их цены уж точно. ну если придраться может трояк всё таки поставил бы Evanescence. слушал без придирок, и со скидкой, что многим тёмная подача будет кстати. https://music.yandex...66216?from=serp https://music.yandex...28985?from=serp https://music.yandex...33931?from=serp https://music.yandex...33800?from=serp https://music.yandex...28686?from=serp https://myzuka.fm/So...Your-Heart-1988 https://music.yandex...63258?from=serp http://myzuka.fm/Son...ng-As-I-Am-Here https://music.yandex...29276?from=serp https://music.yandex...70252?from=serp https://music.yandex...74046?from=serp https://music.yandex...autoplay&play=1 https://music.yandex...22675?from=serp кстати Уитни Хьюстон ещё на удивление хорошо прозвучала, голос и тембры, всё на месте. ну и Челентано под конец послушал. http://www.youtube.com/watch?v=bhOyCujXqaU по мне так наушники свою цену так точно отработают, а для кого то могут стать и находкой, особенно любителей баса, со временем он немного уменьшается в количестве, и можно уже слушать большинство электронной музыки без опаски что он задолбит. данная оценка мной дана, если эти наушники рассматривать как свои первые хорошие бюджетные уши. думаю многие будут от них в восторге. ну а басхедам их просто доктор прописал, что то лучше найти, тем более за эту цену (мне обошлись 3 с копейками), будет невероятно не просто. хотя они могут ещё обратить внимание на инвотон хд2000. там тоже баса много,и он довольно не плох и глубок. а стоят ещё меньше. как более доступный вариант для ПК весьма так же рекомендую. только они в целом не тёмные, а скорее при этот наоборот, ещё немного светлей чем аурвана лайв, хотя среднего и нижнего баса в них немного больше, но такой результат получается из за меньшего количества нсч и немного большего всч. сидят удобно, вначале немного давили, но теперь вроде всё нормально. звукоизоляция хорошая, не то чтобы как в танке, но свою роль выполняет без особых претензий. ещё один момент удивил. они очень не плохо спелись со встроенным в ноутбук реалтек. довольно объёмно, даже показалось, что объёмней аурваны. пк их раскрывает лучше, видимо для просмотра фильмов и как игровые могут быть вполне интересны. похоже играет роль нехватки нижних частот на ноуте, что хорошо компенсируют наушники, а так же их нетребовательность к усилению. громкости от ноута вполне достаточно, с аурваной сопоставимы. пионер 6 играли немного тише.
-
@Polzovatelлюбые могут подойти, лучше или хуже. точно сказать трудно за вас. про мои наушники могу отозваться положительно под ваши требования. с нормальным источником к тому же каши будет заметно меньше. например на сансе рокбокмс её было значительно больше, чем на буст 3.
-
что касается ачх и вообще звука наушников, то любые оценки слишком условны, так как мы все разные люди. поэтому можно доверять только своим ушам, и меньше слушать что говорят другие. вся ценность чужого мнения, состоит только в том, что оно чужое. хотя в некоторых ситуациях, может иметь ценность, если на протяжении времени было замечено, что взгляд на звук часто совпадает. http://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM
-
кстати тоже подумал вот что. если вам х1 нравится, и при этом является темней аурваны лайв, то может для ваших целей будут кстати. здесь сложно не согласиться. я в общем то клонил к этому, что звук тёмный слишком для меня. лучший вариант это если источник будет выпячивать сч. (кстати про хдуо 05 так и говорят, хотя я с этим не согласен. скорее он имеет больше не сч, а нсч в стоке, буст 3 на нсч посветлей) претензий к вч из всех частот, у меня меньше всего. к нч, большей частью это к их количеству.
-
кстати, для кого такая музыка важна, то я эти наушники могу даже рекомендовать, здесь они будут покруче аурваны точно. бас не долбящий, пробирает намного сильней, что здесь считаю оправданным. и всё остальное тоже не плохо. бас так массирует уши, что они даже у меня нагрелись. https://myzuka.fm/So...Day-Without-You
-
что и требовалось доказать. я к этому в общем и вёл, только хотел чтобы другие подумали сами.
-
это всё ясно, я говорил не про маркетинг. чисто пищу для размышлений. а то что спрос рождает предложение, это я давно знаю.в данном случае, продукты близки по назначению, динамики, воспроизведение музыки. просто в наушниках несколько иной подход к динамикам. то есть нельзя сказать, что производители наушников больше тратят на разработку, чем магнитофона. наверняка там тоже не всё так просто разработать и свести в единое целое.
-
@Gibalok, перечитай пост и включи мозги, вместо балона.
-
я вот иногда смотрю на какой нибудь муз центр или магнитолу хорошего качества, и какие нибудь наушники. и думаю какая колоссальная разница в сложности изготовления и количестве всего внутри у них, а наушники при этом намного дороже почему то.
-
чтобы было ясно. звук у наушников не плохой, оценки давались мной в сравнении с аурвана лайв, на мой вкус. если слушать отдельно, то вполне не плохо. только звук темноватый, мне оказалось что излишняя темнота не нужна. ни на какой музыке. оценки выставлял без юмора. но это так же и не значит что другим тёмная подача их не понравится, возможно у кого то будет прямо противоположное мнение. ну и не только темнота мне не понравилась, поэтому к оценкам добавил и немного комментов. а зонтику всё равно спасибо, повторю как раньше. моему родственнику звук очень понравился.
-
то есть ваш экземпляр по вашему отличался от того что у @holdonline, ? у него он звучит только от качественных источников.в остальном с вами согласен. что касается ковон, то у меня был некогда ковон 3д, он был по звуку такой же как и д2. буст 3 будет получше и детальней того ковон. ну и мощней тоже.
