2417700

я не сравнивал с кубом, сравнивал младший и старший леманы, на своих наушниках разницы не ощутил. выбор таких вещей конечно надо осуществлять не по параметрам, а на вкус и цвет, т.к. по ттх они все за "гранью возможного". разница в ньюансах и самовнушении.

Lehmann не спорю стоящий усилок, но хотелось бы подешевле уложиться, многие советуют Melo, что вы на это скажете? Будет он одинаково хорош для высокоомных и низкоомных ушей или лучше все-таки смотреть в сторону транзисторных? Дык кладший леман стоит 18 тыр, новый, за 14-15 можно б/у найти, в состоянии нового.

я-бы посмотрел в сторону Lehmann black cube linear, или младшего брата Rhinelander.

а момент замены межблочников не совпал случайно с похолоданием на улице?

из зы3 цифру 44/16 можно получить только при проигрывании аудиосиди, в других случаях (у меня по крайней мере так) делается принудительный ресемпл в 48. про 192кгц, она вообще не догадывается. это при условии что контент хранится на самой плейстейшн, или подключен к ней по юсб, если вешание НА зы3 идет по сети, то материал дополнительно "конвертится" медиасервером компа. короче - использовать зы3 как плеер - идея заманчивая, но плохая , лучше купить карту юсб свисток за 500 рублей с оптическим выходом и воткнуть ее в комп уровень будет тотже, а можт и лучше.

как показал разбор полетов, совсем не все карты умеют это в частотах выше чем 44/16бит да и шаманить надо много, чтобы обеспечить невмешательство компа.

по иностранным отзывам- говорят гуано несусветное. я целился на него, перед покупкой своего дака. Хотя, припоминаю сейчас, что больше всего, дружно хаяли Lite DAC-AH а про 38 было совсем не густо инфы, но восторженных визгов явно не было.

VVK это вы не огонька добавили, а ракетного топлива! Жесть- кусочек "какбы карбона" за 4 тыщи толкать. Мега-бизнесс-план!!! кусаю локти, и бъюсь в истерике, чтож мне совесть не позволяет так нахлобучивать народ! надо что-то менять :-))))

ненене. Есть такой-же девайс за тыщу долларов, с питанием от литиевой батарейки! а музиленд как раз его клон. не поню сейчас название, но на этом форуме один обладатель про него рассказывал, и фотки показывал. у них как раз корпус, размер и плата очень похожи, тот который дорогой, от какой-то очень известной в узких кругах фирмы.

я никого никуда не смешиваю, наоборот, провожу грани, и описываю типажи, и классы тех, о ком размышляю. в остальном, вроде разобрались что к чему

Вот что меня всегда поражало на РОССИЙСКИХ ФОРУМАХ (я может утрирую, но примерно так): 1) Все кто купил дорогой компонент (которому разумеется есть дешевая замена) - лохи, зато я умный 2) Я сам не слышал, но в теории (которую изучал в институте, читал в журналах, узнал на форуме) и тд - это то же самое. Уважаемый 2417700! 1) Где вы видели таких лохов????? Знаете лично хоть одного? Я знаю массу людей с дорогой техникой (с запредельными затратами даже по меркам хай энда), но не встречал НИ ОДНОГО ИДИОТА, более того их рассуждения, опыт, вкусы превышают среднестатистического аудиофила... 2) Вы слышали в нормальном сетапе: - приличное питание (кинутый отдельный провод под аудио с землей, фильтр или регентр, нормальные сетевые кабели с вилками и розетками) - приличные кабели (по общей оценке 10-15 % стоимости всего тракта), которые большинство журналов и форумов (иностранных разумеется) считают соответствующими цена-качество - на нормальном материале ( приличные иностранные прессы а не лицензия и тем более не самозаписанные на 20-й скорости флаки фиг знает кем срипленные и как) - на нормальном вертаке (от 3 тыс, желательно 5, в идеале 7-10), дабы не поднимать спор на тему стоимость не показатель- конкретные модели или им равные - верхний TEAC, верхний или TL2 CEC, EMC 1UP, Victor Z999 или 1000, Sony 777 ну примерно такого уровня - усилитель/акустика - какой нить хотя бы Sun Audio или Audio Note Meishu, Krell ну и тд, акустику перечислять не буду - все колонки на вкус и цвет - разные Если да - напишите конструктивно, ЧТО КОНКРЕТНО вам не понравилось в таком сетапе (и перечислите компоненты плз), если не слышали нормального воспроизведения........ Ну послушайте, мб вам понравится ))))) А так ваши рассуждения просто смешны и беспочвенны. Уважаемый jammer! я безмерно польщен вниманием к моему посту, НО! Ваши обвинения и претензии абсолютно беспочвенны, единственное что я утверждал - бОльшая часть, из тех кто может себе позволить купить в "хай-енд салоне" дорогие компоненты, используют их как предмет интерьера, и метод понтов, таких людей я знаю много, им все это планируют(или они сами себе планируют, те что поскромнее) еще на стадии дизайн-проекта будущей квартиры. Те, кто дорогие компоненты используют по назначению чаще всего предпочитают более дешевый способ их заполучения. И второе мое утверждение, что МНОГИЕ пробуют "компьютер как транспорт/плеер" и получают разачарование, до конца не разобравшись что к чему, для них "вертак", практически любой, будет звучать лучше, а некоторые, могут оказаться и удобнее. и третий, вытекающий из второго: грамотность при использовании "вертака" не нужна, в принципе, при использовании компа - она необходима. Мне кажется в моей скромной персоне вы не найдете достойного оппонента, для оспаривания высказанных вами тезисов. я кстати, не считаю что описанные выше мной люди, идиоты, совсем наоборот! Идиот никогда в жизни не сможет заказать комнату для кина и музыки за 100 и больше т.долл., наоборот, у них есть чему учится, и я учусь при любой возможности, просто ЭТО им нужно для статуса, чтоб было что гостям показать. Аудиофилы - другой контингент, и все-таки смотрят на ценники, ищут компромиссы, и более дешевые варианты приобрести желанный вариант.

AlAnBek Вы со мной сейчас поспорили или согласились? :-) в любом случае, по этому посту я разделяю ваше мнение. только мы не про удобство говорили, а про качество, и тут мнения у аудитории даже этого дружного форума разделяются, виндовс медиаплеер охрененно удобен, только качество гумно.

вообще, кабель-то плетеный, а плетение в некоторых случаях может быть не хуже, а то и лучше глухого экрана. Эффект основан на взаимном "поглощении" наведенных помех, при пересечении жил кабеля.(это формулировка не претендует на научность) Тут я правда не копенгаген, надо узнать мнение "знатоков-радиоинженеров"

Давайте все таки исходить из того, 1) что человек собирающий систему на компе отдает себе отчет в том что он делает (проще купить деку) 2) что его комп и софт все таки не из разряда "для домохозяек" и он знает разницу между рипами и тп тонкости 3) ну и наверное что он все же не лох - купить сиди у которого 7.5 т. USD ритейл - как то в голове не укладывается что кто то кто строит систему с медиаплеером не соображет что делает и легко расстается с такой суммой. А то мы так договоримся что большинство покупателей дорогих сидюков глухи, идиоты, не умеют считать (деньги) Вы где таких видели в последний раз? не согласен по всем пунктам. БОЛЬШИНСТВО людей действительно "не в теме", и действуют согласно общих трендов. "все говорят комп круто, значит мне тоже надо". Возможно человек действительно желает себе добра, и начитавшись маркетинговых брошур, покупает комп для музыки и видео, но когда котлета отслюнявлена, он остается один на один со своим "медиацентром", а неподготовленному человеку тут все очень сложно дается. это как программиста попросить движок перебрать, или моториста аппендицит вырезать. в "хай-енд" "салонах", технику продают как предметы интерьера, спросите об этом у своего друга. тех кто приходит к ним, и покупает технику с целью реальной эксплуатации, единицы на общем фоне. по первому и второму пункту - те кто отдает себе отчет - энтузиасты, их единицы, остальные см. выше. по третьему - если что-то не укладывается в голове - надо попробовать уложить "стопочкой" :-) я всегда так делаю. вообще - во избежании недоразумений, надо понять кто о каких слоях говорит. я веду речь исключительно о "большинстве", о тех на кого ориентировано массовое производство. "случайные флуктуации", в виде грамотных в нескольких областях одновременно людей, нет смысла широко обсуждать, уж слишком они случайны, и для каждого случая будет своя правда.

не надо передергивать, и путать Теплое с Мягким. Если я верстаю книги, например... Мне надо знать как настроить печатный станок и сканер? скорее всего нет. если я делаю все сам, я возьму самый хороший и самый простой в работе сканер, и такой-же принтер. И плевать я хотел на супер МФУ/типографии все в одном, для работы с которыми надо заключить контракт на обучение, обучится, а потом она еще и фигвамы будет рисовать, и просить аудиенции сервисного инженера. Подумайте, вы бы пользовались супер качественным, и невероятно функциональным мобильным телефоном, если бы там надо было перед каждым звонком через команндную строку устанавливать связь с сотой, выбирать нужный канал, и только потом набирать номер????, а вы меж тем скажем журналист по профессии, или музыкант, или любой другой гуманитарий, который вам ближе. Или у вас есть альтернатива - обычный мобильник безо свяких наворотов, зато можно быстро, и нормальным, пределах стандартов качеством, позвонить? А звонить вам надо регулярно, и это ОСНОВНАЯ задача. И когда вы выберете более удобный вариант мобильника, в вас начнут тыкать пальцами гики, и говорить "гыгыгы, он лох, и ниче не понимает, тут высокие технологии, и 100% передача пакетов.""

Причем тут Лихницкий? как наглядный пример, человека определенного типа, склада ума и професии, для которых компактдиски и стационарные плееры/звуковые редакторы незаменимы, т.к. воспроизведение музыки на компе, сравнимое по качеству с ПКД требует ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ временных и умственных затрат, а если принять во внимание, что этот навык будет узко специальным, то, нормальные люди на это просто не плюнут и купят деку. Вы ведь когда включаете деку, вы не обязаны сдать экзамен по ее внутренностям, и обновить ей драйвера, а компом НЕОБХОДИМО проделать ряд манипуляций, программного и аппаратного характера, только для того, чтобы получить чистый, необгаженый цифровой или аналоговый поток. Иначе любая 100 дека будет играть лучше самой модной звуковой карты, установленной внутри безумно дорогого системного блока. Если Вы считаете что данная фамилия здесь неуместна, читайте ее пожалуйста, как "Петров".

jammer есть только несколько замечаний, по существу вопроса: тот "клиент", наверняка слушал на компе диски через медиаплеер штатный, с его "эквалайзерами" или там вообще стояла система винМЦ едишн. таких историй полно, как и других, впрочем, когда деки отправлялись в помойку. Несомненный плюс деки - в том что НЕЛЬЗЯ ее подключить неправильно,, что для пользователя несомненное благо. а комп - удел энтузиастов и гиков, их ГОРАЗДО меньше, чем любителей качественной музыки. В день, когда виндовс медиа плеер будет рипать диски с точностью ЕАС и воспроизводить с качеством фубара. бОльшая часть дек отправится на кухни, в кладовки, на помойку. Все эти байки, от неграмотности людей в не их предметной области. Лихницкий например, сам писал, что не знает что такое "свойства файла". Разве он от этого делает плохие записи? Вот для него и существуют "железные" плееры, и фабричные СИДИ. Зато спец по компам в раз настроит и рип бит в бит и вывод потока в цап БитСтримом, тока он музыку не слушает, оно ему нах не надо. у него другой фан, и вполне хватает айпод нано. думаю, мысль понятна, развивать ее можно до бесконечности.

immozart аааа..... ну рано еще ответа ждать, прикиньте разницу во времени, хотя с тайванем я общаюсь днем, в реальном так сказать времени, ближе к вечеру в основном. и потом - это организация, нормальное время ответа больше суток меньше двух. Пока они проверят, пока назначат главного за общение с вами. Вот британия реально торомозит, можно по три дня ответа ждать, но чаще конечно в пределах суток вопросы решаются.

Да пусть долго, тут я даже не знаю, получили ли они мои деньги и отправили ли посылку. Нервничаю, блин! так, это.... надо написать и спросить. :-) потом номер отслеживания дадут. единственная засада - у меня перед и после НГ на таможне помесяцу посылки могут болтаться, в том году был рекорд - 45 дней+ 3 доставка до таможни+2 доставка до моей почты. но это очень редко бывает.

Konev XLO unlimited, слушал, это ВЕСЧЬ!, безо всякой вкусовщины, нереально прозрачный кабель, цена адекватна, но объективно, очень высока. дешевой альтернативы незнаю, наверное любой толстый межблочник, с хорошими разьемами можно для начала взять. тыщи за 1.5-2., чтоб было с чем сравнивать потом.

а в сравнении с чем разница исчезающе мала? а насчет цифровых кабелей - так зачем-же вам тогда нужНо серебро, причем непременно BNC, а на пластмассовую оптику вы плюетесь? насчет кабелей - это хороший вывод, значит гаванна действительно толковый аппарат, безо всякой "аудиофильской гомосятины"(с)

Larin В чем-то вы наверное правы, разговоры про стоимость - это "разговоры в пользу бедных". у стаксов тоже есть недостатки, как, то, капризность к источнику, нежность конструкции, да и еще наверняка не один пункт наберется. Но даже если "бабла завались", имеет смысл здраво оценить экономический смысл покупки, я столько уже купил всякого "барахла", а потом выяснялось что есть и то что мне больше нравится и дешевле. Вопрос не в экономии, или жадности, а в "голосовании рублем" в ответ на конкретные действия конкретных производителей. Производители ведь не читают отзывы от пользователей, они читают финансовые отчеты о продажах, и отсутствие или наличие продаж - для них это самый лучший объективный показатель коньюнктуры рынка.

Уши конечно наверняка прекрасные, но сорокет, который за них просят, это имхо ОООЧЕЕЕННННЬЬЬЬ много. за эти деньги можно стаксы взять уже(с усилителем, между прочим), или изодинамики, которые мне кажется, в толковой реализации не оставляют шансов динамическим наушникам, стоилиб они тыщ 18 хотябы, ябы крепко подумал насчет апгрейда.

Вы просто неисправимый объективист. Я не хочу здесь разводить полемику, это вечный спор объективистов и субъективистов. Этот спор регулярно всплывает на каждом форуме и ничем не заканчивается. Насчет дурдома. Послушайте диски Лихницкого. Их даже на дерьмовой аппаратуре хочется слушать и слушать в отличие от многих фирменных дисков. Может мне тоже к психиатру пора? Я НЕ делаю выводов относительно талантов Лихницкого как звукорежисера, по тому что и где ему кажется. Ради бога, наздоровье. Я вообще в этом вопросе как сейчас принято говорить - толерантен. т.е. мне пофигу. :-) Вообще - все гениальные люди были чуток ку-ку. Самовнушение и бессознательные рефлексы, к которым относится вопрос поиска разницы в двух одинаковых картинках, или звуковых файлах, действительно за пределами моих компетенций, и спорить тут не буду конечно, и уж диагнозы ставить точно не собираюсь, яж не малахов+ или кашпировский.

Вы можете выложить сюда эти файлы, или в личку? они без регистрации не скачиваются, а регистрация отключена. спасибо. Если я их скачаю, то будет уже дополнительное копирование и весь "сок" пропадет. Наверное Спасибо. Про филиал дурдома там каин метко сказал. я в принципе непротив, каждый ......развлекается..... , как он хочет, только настораживает, что это все происходит в социуме, они ведь за рулем ездят, пешком ходят... Вдруг кому-то завтра покажется что светофор ему зеленым подмигнул, или еще чего. В общем - главное, чтобы для окружающих было безобидно.