SPU

Я не могу говорить за разработчика, т.к. являюсь всего лишь пользователем данного усилителя. Но проблема гула, как оказалось, вполне решаема, и в грядущих версиях усилителей, ИМХО, никакого гула не будет (как миниум он будет ниже порога слышимости даже с низкоомными наушниками).

Khronos Она серебристая, алюминий ведь. Лично у меня "претензия" другая: панелька сторого прямоугольная и немного выдается за края корпуса, получаются очень острые углы, о которые легко поцарапаться или что-нибудь порвать/оборвать. Конечно, пара минут с напильником, и проблем нет, но лучше бы это было сделано изначально.

2417700 Даже 12 не поднимут. У меня системник 25 кг весит Кстати да, всякие там решеточки и т.п. штуки очень сильно влияют на уровень шума.

2417700 Не обязательно в штатные места крутить У меня, например, стоит тяжеленный серверный корпус, и в нем 5 больших кулеров в самом корпусе (хотя штатных мест всего 2 на мелкие кулеры) + 1 в БП + 1 на процессоре, видяшка встроенная, поэтому на ней кулера нет, а так бы еще +1 был. Вибраций, кстати, полно. Ось кулера же невозможно абсолютно ровно сделать, да и положение пропеллера в пространстве не способствует... он же имеет массу, которая его тянет вниз вместе с осью.

LevZ С картинками поможем, если надо Там ничего особо сложного нет.

Khronos Ну пустите по S/PDIF любой поток с проверкой коррекности данных (DD, DTS) и убедитесь, что даже с самой поганой карточкой и кабелем все нормально. Куча народу подключает к встроенной звуковушке ресиверы и прекрасно смотрят фильмы.

Khronos При чем тут коррекция ошибок? В S/PDIF нет никакой коррекции, есть только контроль. Да, контроль фиговый, но если уж ошибки есть, то они никак не могут быть незамеченными на слух, даже если контроль четности будет пройден. Если по Вашему мнению S/PDIF так плох (оптика там или коаксиал), что ему не стоит доверять музыку, значит количество ошибок должно быть значительным, и половина из них по теории вероятности не пройдет контроль четности. Даже если количество ошибок не очень значительное (в единицу времени), но они повторяются регулярно, то это все равно невозможно не заметить. Как-то не работает Ваша гипотеза о плохом S/PDIF.

Khronos Опять будем измерять качество работы плагинов RMAA? Во-первых, ошибку в цифровом потоке невозможно не заметить, будут щелчки разной интенсивности, во-вторых, в S/PDIF есть контроль четности, и получатель выкинет битый фрейм, что еще заметнее. В общем, очередные сказочки-ужастики для новичков.

По большей части я сравнивал S-014 + HA-S-030 со встроенным усилком 0404 USB. Громкость не отстраивал, т.к. в данном сравнении это бессмысленно. Звук абсолютно разный.

andreykris ИМХО, вопрос немного не по теме. В S-014 нет ни USB, ни оптики. Khronos Кстати, в 0404 и 0404 USB, которая у меня, тоже разные ЦАП, правда, одного производителя.

X-Man Пиар пиаром а запись уже изначально искажена, даже аналоговая, вопрос только в степени этих искажений. Так что тут очень много всяких НО.

vitamir У каждого своя точка отсчета. Для физики погрешности, о которых он пишет, ничтожны, а для человеческого восприятия могут иметь значение. Такой уж человек хитрый зверь Вот и имеем, что автор в физике разбирается, а в физиологии, психоакустике, анатомии и т.п. не разбирается, вот и пишет подобные статьи. Khronos А под money back взять ради эксперимента?

2417700 В чем проблема с UPS? http://shop.key.ru/shop/groups/143/ Не вижу ничего дешевого. Схема там копеечная, а аккумуляторы стОят раза в 3 меньше, чем стоит сам UPS. По большому счету это очередной развод на бабки со стороны производителей.

alexander_seb Паяльник для Dac2 не нужен, там все специально сделано как конструктор (см. картинку в середине странички): http://www.audiotrack.net/products/DRDA ... plication/

alexander_seb Dac2 раскачать должен, но лучше уточнить у владельцев (clubnewmen наверняка пробовал 650-е с ней). А 0404 USB по большому счету никакая, ни как усилитель, ни как ЦАП (по сравнению с ЦАП + усилитель от Levz). Может проще и полезнее будет послушать в магазине разные варианты, если есть возможность?

LabAT Раскачать то раскачает (исключительно по громкости, да и то не очень), только какой смысл менять креатив на ему? У меня есть и 0404 USB, и Audio-Technica ATH-A900. С комплектом от Levz совершенно не сравнить.

Разница в цене звуковушек явно меньше стоимости простенького усилка. Что касается другой звуковухи, то многие рекомендуют Dr.Dac2. Ну а 3-й вариант я бы не стал рассматривать... у самого есть 0404 USB.

clubnewmen ИМХО, результат работы Levz (в моем случае модель 030, которой еще нет в производстве) практически на 100% зависит от качества источника, а линейный выход звуковушки автора темы далеко не лучший вариант. Конечно с усилителем, некоторый прирост в качестве будет ощутим по сравнению с выходом на наушники звуковушки, но совсем не такой, каким бы мог быть.

+1 Ничего хорошего из этого не получится. 0404 USB не то, что HD 650 не раскроет, она вообще ни одни нормальные наушники не раскроет, даже низкоомные.

Интересно, как RMAA отличит работу плагина от искажений?!

Khronos Где в этой железке учет особенностей конкретных наушников? (АЧХ, расположение и тип драйверов и т.п.) Где в этой железке настройка моделирования помещения прослушивания со всем его содержимым? Где в этой железке настройка типа и расположения АС в пространстве? В общем, ерунда это все. Плагин для Crossfeed, кстати, в foobar2000 есть.

ИМХО, все эти крутилки предназначены для того, чтобы в наушниках можно было оценить, как звучит материал на колонках при разном их расположении, а не физически колонки таскать. К настоящему звуку это никакого отношения не имеет. С таким же успехом можно включить в плеере улучшайзер с 3D звуком.

2417700 Как это не работает? http://www.stevemonks.com/ksplugin/ Или сам плагин не работает в современном винампе? На сайте винампа действительно только ASIO есть в плагинах.

2417700 Сходу могу два плеера назвать: foobar2000 и WinAMP. Возможно, есть и другие, хотя тут тоже только про эти два написано: http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_streaming P.S. У меня USB карта. ASIO есть, а KS почему-то не заводится, разбираться по какой причине, я не стал, т.к. мне и ASIO достаточно. Может какая-то кривизна в драйверах, они у моей звуковушки довольно паршивые, да и винду я загружаю хорошо, если раз в месяц, а то и реже.

Вот именно, что sometimes. ASIO4ALL был сделан для карточек, у которых нет родного ASIO, чтобы можно было работать в проф. программах, т.к. они понятия не имеют, что такое Kernel-Streaming. Никакой другой особенной цели ASIO4ALL не преследует. У меня, например, карточка Kernel-Streaming не поддерживает, соответственно, и ASIO4ALL не работает. То, что в ASIO4ALL нет частот выше 48, вовсе не означает, что их в принципе нет. Возможно (доказательств я не нашел), что ASIO4ALL для незнакомых карточек включает только 44.1 и 48, т.к. любая современная карта должна их поддерживать, а для тех карт, которые автор протестировал, включается уже полноценный набор частот. P.S. Почему в KS нет 24 бит еще нужно разобраться. Возможно, это какие-то особенности KS модуля в плеере. Желательно посмотреть свойства карточки/драйвера каким-нибудь более специализированным софтом или самому написать программку в 2 строчки, которая выведет всю информацию.