mihapsp

Уже описывали данный факт у Abyss... видимо там используют какой-то высокоомный проводник в напылении дорожек, а широкая дорожка естественно способствует долговечности мембраны... дилемма в том что-бы найти оптимум в длине дорожек и нормальном минимальном сопротивлении катушек мембраны, слишком тонкие дорожки мало способствуют долгой жизни мембраны, колебания все-таки серьезные, слишком широкие не дают нужного сопротивления... кстати заметил что в тех же HE-1000 так же дорожки довольно широкие, на вскидку не менее 1мм и там их тоже в ряду не много около 4 - 5 штук, начав использовать высокоомные проводники в топах производитель озаботился о долговечности мембран видимо, если в более старых разработках тех же Audeze все еще присутствует технология большого количества дорожек, что отрицательно (опять же) сказывается на сроке службы мембран, а у Audeze данный брак был достаточно распространен... Конечно использовать литографию в "домашнем" производстве мембран дело весьма сложное и дорогостоящее, посему оптимум в ширине дорожек и их количестве весьма актуальная проблема... хотя перспектива использования двухсторонних мембран (озвученная выше) возможно частично поможет решить данный вопрос, хотя технология тоже не проста, но при желании все же возможна, особенно если использовать не ЛУТ, а фоторезист... просто мысли вслух... ну и то что более широкие дорожки придают мембране большую жесткость и позволяют ей (мембране) совершать колебания "единым полотном" (без нанесения "протектора" на мембрану) так же в плюс данной технологии...

@Гаруспик, Насколько я помню на каком-то из модов от snorry, присутствовали радиальные "насечки"... хотя наверное вариантов масса, вопрос лишь в воображении, ну и конечно что-бы это было максимально практично и в качестве звука и в качестве надежности мембраны... ну и второе - третье фото более простой вариант (на третьем видимо вариант "накатки" рисунка на дорожку мембраны)...

Да, спасибо я в принципе так и понял, но повторяя ваш вопрос было не понятно именно по сопротивлению... да дорожка самая простая и не возвращается, и конечно длинна проводника крайне мала для нормального сопротивления, если только действительно не используют какой-то металл с очень большим сопротивлением... впрочем видимо в этом и заключаются нюансы разработки и звука данных наушников, которые видимо являются данными не подлежащими разглашению...

Кроме всех этих вопросов есть еще... а именно - где собственно сами дорожки? По фото можно рассмотреть только общие линии меандра, а самих дорожек как-то не очень видно, ну и судя по рисунку у них основная задача была как можно большую площадь рабочей части мембраны за "металлизировать", вопрос собственно что это дает (судя по длине дорожек на мембране сопротивление наушников очень не большое) ?

Вопрос сложный... это только если есть в наличии сами наушники и желание разобрать очень (и очень) не дешевую вещь... а так-то вряд-ли буду выкладывать описание и фото в свободный доступ, типа секрет фирмы и прочее, хотя по имеющимся фото можно только догадываться о расположении магнитов, но видно так же, что площадь круга все так же используется менее эффективно чем в вариантах ваших наушников, возможно путем каких-либо сложных вычислений в Abyss нашли какой-либо оптимум в данном значении, а может тупо - и так сойдет...

В общем видно не очень, ну да не важно... кстати есть и на 100 магниты в Питере, здесь - http://magnet-prof.r...lypage.tpl.html заказывал там штук 30, но поменьше, все пришло нормально и очень прилично упаковано, очень противоударно... ну или на Али можно поискать, там дешевле будет... По поводу бутерброда на фото ниже (выкладывал ув. Гаруспик) более понятно расположение всех составляющих самого бутерброда, ну и собственно расположение самих магнитов по отношению к мембране... просто хотел уточнить вашу конструкцию, может есть какие-либо интересные идеи... Не просто солидная, а очень сильная... особенно если магниты N45 и выше...

@kri4alkin, немного не понял, то есть эта решетка с прорезями и есть прижимная рамка для мембраны, ну то есть на одну клеится сама мембрана, а второй прижимается? Или это все-таки рамка звуковода которая находится за магнитами?

@kri4alkin, Понятно... значит все стандартно, без паралакс дюпонов и прочих топовых пленок... но магниты видимо довольно длинные должны быть на такую высоту наушников... и смотрю у вас правый верхний контакт не прикрыт рамкой как левый... будет делаться выступ под контакт или так и будет располагаться на свободной мембране на весу? Или просто сама рамка мембраны не обозначена полностью? Точнее рабочая область мембраны...

Надеюсь эти шесть прорезей в дав ряда на чертеже, это ведь не магниты? И если не секрет что используете в качестве материала для мембраны?

Самокритика иногда полезна... просто ваша конструкция самодостаточна на фоне другого конструктива используемого в некоторых серийных образцах, пусть и не идеальна, но достаточно для пользователя, все остальное это уже просто придирки, хотя нет предела совершенству, но в данном случае можно ограничиться тем что есть если это упрощает и удешевляет конструкцию...

Я скорее не об этом... а о том, что например в наушниках от Denon чашка сама вращается по вертикальной оси и имея эту ось вращения практически на ухе (причем не фиксированную ось) чашки сами находят положение по голове... В вашем варианте в принципе все тоже, но ось вращения (регулировки по горизонтальной плоскости) смещена к центру головы на оголовье, причем эта ось фиксирована, практически это не создает никаких неудобств, раз настроил зафиксировал и пользуйтесь, другой вопрос если давать кому-то слушать или пользовать в подобном сценарии, то уже будет менее удобно чем те же наушники от Denon и другие... Но никто не говорит что ваши крепления чем-то хуже, ведь все дело в привычке... я уже говорил, что многие "серьезные" и дорогие наушники не имеют и этого и все рады и довольны...

Ну почему же без изменения угла прилегания... вы же видели, что в конструкции предусмотрен изгиб оголовья в горизонтальной плоскости, вот он и дает угол прилегания амбушюр, другой вопрос, что он не так вариативен, если бы эта возможность была бы на самой чашке как в ряде наушников, так как за счет длинны оголовья этот параметр более ограничен, хотя он все же есть и думаю этого достаточно будет, многие наушники лишены и этого и в то же время все пользуются и считают это нормой...

Прошу прощения, но я в этих пленках не особо того... просто нашел похожую по названию... но есть и безадгезивная, размер по площади и толщина пленки и меди та же, но цена дороже - 13211 р., может она подойдет? (http://absolutstore...._18_610kh915mm/) конечно дико (в несколько раз дороже если брать рулон) дорого, но так сказать "мелкий опт"...

@kri4alkin, Пленка полиимидная DuPont LF8515R 18/25/18, адгезив 25, 610х915мм Характеристики Производитель Dupont Толщина адгезива, мкм 25 Толщина полиимида Kapton, мкм 25 Артикул ЕВР008497 Базовая единица шт Толщина меди, мкм 18 Размер листа, мм 610х915 Правда она (как я понял) пленка двухсторонняя по меди, (толщина пленки (адгезива) - 25 мкм, тлщина меди - 18 мкм), но это в принципе мелочи, вторую сторону за ненадобностью можно стравить... Чуть не забыл, цена - 8659 р... Основной сайт - http://absolutstore.ru/ странно у меня с разных браузеров нормально заходит на этот ресурс...

@kri4alkin, Есть вот такое - http://absolutstore...._25_610kh915mm/ несколько толстовата, но не критично, хотя цена тоже не малая, но не 13 т. евро... может с кем-то в складчину заказать, на несколько пар мембран должно хватить...

И правильно сделаете... особенно если вы не умудренный опытом "аудиофил" разбирающийся в тонкостях звука и влиянии проводов на него, то наверное и не стоит начинать сразу с таких сложных к понятию наушников как арматуры, дабы потом не быть сильно разочарованным... Никто не спорит, что возможно Sony тоже не всем подойдут (больше всего нареканий к посадке и заушному способу ношения, хотя многие носят именно таким образом и ничего, ну да, зимой будут торчать и шапку с ними не поносишь, но это не единственные наушники с таким размером, взять хотя-бы те же JVC 850, 1200 там тоже "бананы" будь здоров и ничего все слушают и радуются звуку), но у них (гибридов от Sony) звук более прост к пониманию рядового меломана и просто любителя музыки, особенно хороши на тяжелых жанрах (слушал на Cayin N6, отлично играли), да и просто на смартфоне были великолепны (сугубо на мой ух конечно) если не "вылавливать блох", то наушники весьма и весьма, особенно если брать где-то на вторичке, то вообще the best...

А почему именно арматурные? Есть очень много динамических не плохих... На счет НЧ в арматурных, то например в Nail 2 (как пишут) их вполне достаточно, но арматурные наушники это скорее нужно сначала слушать, кому-то они нравятся сразу и окончательно, кому-то наоборот... может для начала попробуете что-то более распространенное, которое нравится (ну хотя бы) большинству? Или что-то из гибридов, например что-то из Sony, мне в свое время очень понравились Sony XBA-A3, но это если нужны с хорошим басом (кто-то его считает даже излишним и раздутым в данных наушниках), если с меньшим басом,то XBA-A2 вполне справятся, один минус не всем серия от Sony подходят по посадке, хотя заушно прекрасно сидят, не хуже других, ну разве что их ушей торчат прилично, но за звук чем то приходится платить... впрочем на рынке и кроме Sony достаточно гибридов...Ну а если говорить о динамических, то там вообще выбор огромен...

Без вариантов DX80, он менее "сухой" в звуке, хотя доля аналитичности присутствует и в нем, но в разумных пределах, в свое время мне DX80 очень понравился, но еще есть небольшое не соответствие во времени автономной работы и оно равно примерно около 8 часов (возможно крайними прошивками что-то поменялось) но никак не то что заявлено производителем, а в общем плеер очень удачный вышел, и еще cue не всегда корректно читает, а вот Cayin N6 в этом плане был на высоте, но это другая история... и деньги...

Никто не спорит что основная масса наушников обходится без всего этого, и такая конструкция единична, но видимо, как перфекционисту автору данных наушников хотелось бы расширить степень удобства и в этом только плюс... На счет "тракторного болта" тоже не плохо, но при должном подходе все это можно сделать красиво и аккуратно и не в ущерб общей массе наушников... По поводу натяжки оголовья, то сдвиг в горизонтальной плоскости будет иметь очень малое значение, тем более сбоку есть регулировочные болты, как раз ими можно еще точнее подстроить натяжение... Ну и раз мы заговорили за одины, то там фиксирующие болты тоже не страдают "худосочностью" и конкретно массивны, плюс дерево и мощные стальные крепления чашек, в итоге мы имеем 670 гр. чистого веса, и ничего, никто не жалуется...

Идея не нова, и видимо в Abyss ее не зря использовали, утяжеление даже в пару десятков грамм не так скажется нежели неудобная посадка наушников, этим можно пожертвовать в угоду удобства и комфорта... Хватит ли М3? У нас парни с мощными руками могут его быстро свернуть, хотя конечно зависит от качества металла и шага резьбы...

Он (моск) "взорвется" не только на западе, если даже здесь, когда до выпуска пробной партии еще не совсем близко (лучше бы по быстрее конечно), создается очередь на покупку, о чем можно вообще говорить... Вангую успех не только в ближайшем зарубежье, но и на том самом "Западе", а если, конечно в дальнейшем, грамотно провести что-то на подобии пиар акции, то отбоя не будет и производство нужно будет расширять... Хотя думаю и без всякого пиара наушники пойдут в народ, тут и к бабке не ходи... Но продавцы известных магазинов конечно будут не очень в восторге от такой конкурентной деятельности, что тоже нельзя скидывать со счетов и как-то прикрыть "тылы", мало ли... По наушникам, пусть не сразу и не сейчас, но дерево в чашках было бы все же желательно, можно сделать своего рода две версии, пусть с деревяшками будет что-то вроде - Pro или Limited, как там называют верхнюю версию уже на усмотрения автора, соответственно чуть дороже и все будут счастливы...

Не навредит, только берите переходник более-менее оригинальный... но дилемма несколько в другом, а именно постоянное подключение-отключение к юсб порту несколько увеличит механическую нагрузку на разъем, что не благоприятно скажется на долговечности разъема, хотя если телефон на год-два, то выдержит, тем более в 6-м афоне Tupe-C стоит (могу ошибаться) он по надежнее будет обычного юсб разъема... Но на мое мнение лучше на известной барахолке здесь или у соседей взять слегка б/у - xduoo xd-05 по цене нового fiio e-18 там и со звуком будет по интереснее, но соответственно тяжелее и слегка габаритнее fiio, но тут выбор уже за вами...

...с таким махоньким драйвером далеко не уедешь... Ultrasone Signature Pro так же не "блещут" звуком (хотя может я просто не понял этот звук, но показался очень резким) еще и с посадкой были проблемы, на минимуме дужек все равно располагались на пару сантиметров ниже ушей (голова стандартная 58-го размера, да и не было такого ни с одними наушниками, уже думал может они как-то по размерам идут, хотя идиотизм конечно понимаю, тогда на какие головы клепают сей "портатив" причем за не малые деньги)... после них были AT-AD2000X (хотя они есть и сейчас) это как небо и земля и по посадке и по звуку, хотя АТ полноразмерные уж они то должны быть крупнее портативных сигнатур, ан нет АТ сели как родные...

Спасибо за "контакт", но пока не нужно... с послушать тоже пока все сложно... будем ждать "серию" как раз может и нал под соберется...

У Попаденко делали или сами освоили производство? И как ощущения по звуку есть видимые положительные отличия от прямых амбушюр?