mihapsp

@Tralfamadorin, Спасибо за развернутый ответ... советы я никому не пытаюсь дать, ибо ничего в этом не понимаю и именно от этого непонимания и возникают мои вопросы дабы хоть немного иметь представление о вопросе как таковом... Хотел в ответ спросить у вас - получается у хайфманов 1000-х двухсторонняя магнитная система? и что за пластина находится на внешней стороне наушников (за решеткой)? Ну а по поводу моего "упрека" в сторону разработчиков, то это не касаемо только именно хайфманов, а многие жалобы (например) на часто выходящие из строя мембраны (в тех же аудизах) вопросы к сборке как таковой и т.д. и т.п., причем все это далеко за не "гуманитарные" деньги... ну и в век технологий когда в точных производствах используют углепластик (разного рода и качества) очень странно видеть в наушниках за много денег - копеешный стеклопластик... никто не оспаривает свойства этого материала, но уже давно есть более легкие и прочные материалы, которые (судя по цене) логичнее было бы видеть в наушниках такого класса... Но наушники ведь никто не разбирает, а если не видно разницы и звук устраивает, то зачем платить (производителю) больше за материал, его разработку или освоение его свойств в данном производстве... в общем это понятно...

@Гаруспик, Очень красиво получается у вас... просто завидую "белой" завистью вашему терпению и стремлению, конечно при сопутствии некоторых возможностей, но все же... Будем ждать первых тестовых образцов, и дай Бог первых серийных в продаже... Сама то тема "не паханая нива" если добиться приличного звучания за вменяемые деньги, но посмотрев на "внутренний мир" наушников за оверкилобаксов у меня создалось мнение, что вы делаете качественнее, ибо на совесть и для себя и речь не о внешней отделке, конечно переплюнуть возможности крупных фирм практически в одиночку сложно, да и не в этом собственно суть... суть показать что классные наушники это не обязательно огромные деньги как это принято в сферах маркетинга, а покупатель найдется даже не сомневаюсь...

Спасибо за скорый ответ... так вот эти тоненькие полоски и есть магниты? На счет активной области полностью согласен, по сравнению с общей площадью чашки она катастрофически мала в отличии от вашего варианта... все ушло на очень широкий обод в оформлении... тогда странно за счет чего они выдают приличный (по отзывам) звук? P.S. по ходу текстолит, таки, "наше все"... судя по фотографиям "верхних" хайфманов...

Вечер добрый... Очень интересная тема, прям "триллер"... все в ожидании, а что же будет... Если позволите (прошу сильно не пинать, ибо в теме совсем недавно и изучаю пока теорию) задам вопрос пока один, а их и так уже очень много... вопрос по расположению магнитов относительно дорожек меандра, насколько я понял предпочтительно располагать напротив промежутков между "секциями" проводников, но посмотрев на вскрытые 1000-е (там набор магнитов, 12 вроде-бы, вертикальный ибо наушники имеют вытянутый не правильный овал с сужением к низу) и там дорожки довольно широкие, на вид никак не 0.5 и меньше, а скорее чуть-ли не 1мм, правда между дорожками расстояние минимально, но сопротивление подогнано количеством "секций", опять же благодаря вытянутой форме и соответственно большему количеству магнитов... но вопрос не в этом, а в том, что как мне показалось там расположение магнитов как раз на против дорожек, так как между "секциями" расстояние очень маленькое и "классическое" размещение магнитов (например как у ув. Гаруспика) просто невозможно... вопрос - сильно ли данные расхождения влияют на звук и есть ли принципиальное различие расположения магнитов относительно дорожек (секций)... В чем плюс данной схемы (овальной формы) - это возможность увеличить ширину дорожки мембраны, что слегка облегчает и печать и травление и подбор материалов, но возможно имеют свои минусы... про звук пока вообще разговор не ведется, просто чисто технический вопрос... возможно нубский... фото ниже (ну и хайфманы ли это вообще?)... Хотя на счет печати возможно я поспешил ибо между дорожками все-таки очень маленькое расстояние на вид 0.25 - 0.3мм, но широкие дорожки возможно сделаны для увеличения площади покрытия (заполнения) проводником дабы мембрана в "ходовой" части была максимально метализирована без "пробелов" лавсана... и как это практически влияет на звук кроме как увеличения площади магнитной системы...

Простенький "резинкомод" изменит ситуацию, я себе сделал несколько резинок, разного размера, прижим можно регулировать от еле прижимаются, до очень сильно жмут, выбирается по ситуации, соответственно для активного не долгого ношения, то можно использовать резинку по короче, ну а для комфортного стационарного долгого ношения - по длиннее... голова средняя, к примеру Ultrasone Signature Pro были на пару сантиметров ниже по посадке на минимальном положении (звук так же не однозначный и видимо на любителя в отличии от 2000-Х), посему были благополучно возвращены (ну не подкладывать же под оголовье демпфер), была опаска и в отношении АТ, но сели как "родные" плюс не большая коррекция резинками...

@Dima Rodionov, Юмор оценил... придется собирать деньги на свитер из бескислородной меди, может и на серебряный литц-свитер хватит...

@Records, возможно зависит от материала оплетки самого кабеля, я не знаю какой на 900-х, но на 2000-х обычный гладкий винил, но то что стат. наводка это однозначно, ибо без свитера вообще нет подобных шумов... в общем это сильно не напрягает, просто никогда с этим не сталкивался и даже рад, что это просто наводка, а не где-то что-то отходит... с этим жить можно...

@Records, Нет на плохой контакт не похоже, без свитера ни разу не наблюдалось подобного, как только надеваю свитер и сразу каждый раз когда встаю и провод болтается и соприкасается с шнуром происходит этот "феномен", ну и если бы был плохой контакт, то во время прослушивания, при шевелении где-либо (в районе чашек наушников, у штекера и проч.) возникал бы какой-либо звук похожий на шум или искажение... но ничего подобного не происходит, только при трении о шерсть... Я уже по разному и крутил провода и вертел везде где можно, посторонний звук не появляется (музыка естественно в это время проигрывается)... все-таки похоже на статические наводки... да и звук весьма специфичен, при плохом контакте звук или "рвется" или пропадет совсем-частично, а тут как посторонний шум-треск происходит...

Еще заметил интересную особенность в своих AT AD2000X, а именно электростатический шум в наушниках во время воспроизведения когда шерстяная вещь (в частности свитер) касается проводов или случайно проводится по проводам (рукавом например). Долго не мог разобраться откуда это берется, уже и подключения к чашкам передергивал и штекер, все нормально никаких шумов, а когда в свитере при передвижении и прикасании к проводам появляется шум иногда в виде легкого треска и постороннего шума, уже грешным делом начал подумывать что где-то что-то отходит, а оно вон оно чего оказывается, никогда не сталкивался с подобным...

@PilyaSega, Ну тогда скорее всего просто "техзадание" было не корректно обозначено, ведь по сути эти два устройства находятся в разной весовой категории (в прямом смысле этого слова), просто не определено человеку нужен был портативный вариант или стационарный... Если портативный то Mojo отлично качает данные наушники, благо импеданс и чувствительность позволяют это сделать, и конечно в поездках легче транспортировать его нежели 1.5 кг Yulong...

@PilyaSega, Был Mojo в пользовании, неужели он по звуку не уступает Yulong U200? Я не против играет Mojo отлично, даже на фоне именитых портативных плееров типа Cayin N6 он явно лучше (тоже был в наличии было с чем сравнить), но Yulong все-таки уже класс к стационарам ближе, пусть и бюджетный вариант...

@Dima Rodionov, Кстати 1000-е иксы здесь многие хвалят начиная прямо с первой страницы, мнения разноречивые, но в целом схожесть в звучании с 2000-ми есть... Я ни в коей мере не уговариваю ибо я лицо заинтересованное как состоящий в "партии" любителей открытых АТ... В общем тут всего-то 20 страниц и при желании все это можно легко освоить за короткое время и сделать выводы, удачи вам в выборе...

@Dima Rodionov, Ну PowerAmp, Neutron и Usb Audio Player тоже не плохо с этим справляются, во всяком случае с Chord Mojo вопросов не возникало... Ну это вам в профильную ветку нужно здесь либо на плеер...

@Dima Rodionov, Так на DA 10 вроде-бы полноценный юсб порт есть зачем микро-микро использовать? Если обычным OTG кабелем подключить?

Спасибо за пояснения... Ну PowerAmp последняя beta должна все это уметь... правда кабель нужно поискать, usb вход на юлонге несколько необычен (для портатива) но обычен для стационара...

, Это как бы понятно чисто теоретически, но к стационару отношения не имею (больше к портативу) вот и интересуюсь возможно есть какие-либо нюансы, какие-то спец "шнурки"?

, Если позволите вопрос по Юлонгу - его можно как-то подключить к банальному смарту в качестве транспорта (своего рода "походный" вариант) или только ПК?

@Dima Rodionov, Разницу в подаче и нюансах между открытыми 1000-ми и 2000-ми здесь описывали и не раз, но общее впечатление, что огромной разницы в них нет... На счет играть death в "открытых" честно говоря я не ожидал, что они на это будут способны, ну ладно Philips Fidelio X1 они изначально позиционировались как наушники с весьма "темной" подачей, но они на слух по ниже классом с менее скоростными НЧ и более рыхлыми там же, но для своей цены они играют шикарно... И странно не это, странно то, что закрытые А2000Х очень сильно "светлее" открытых AD2000X... Идеальный вариант все это дело прослушать (хотя эта "истина" тут через пост), но не у всех есть такая возможность, брал AD2000X чисто по отзывам и не прогадал, тем более были на вторичке отличные варианты по сходной цене в свое время... Яркость и сибилянты так же могут определяться сетапом и сказать точно подойдут они вам или нет довольно сложно... но как это не парадоксально, но Fleshgod Apocalypse очень по другому зазвучали именно с этими наушниками - мощно полновесно и масштабно как и Negator, Graveworm, Nile и многое другое...

А как в них звучит - Fleshgod Apocalypse, особенно - Labyrinth и King очень мощно и масштабно... Хотя, справедливости ради, в этих АТ и другая подобная музыка звучит здорово... Я понимаю, что очень много наушников в данном ценовом сегменте звучат не хуже и порой лучше, конечно со своей подачей и нюансами, но эти одни из не многих зашли сразу и без поворотно, по всем параметрам без "но" и нюансов, одни из наушников которые можно смело рекомендовать к покупке даже без пред. прослушивания, ибо на мое скромное мнение они весьма всеядны и имеют добротные и скоростные НЧ позволяющие прилично отыгрывать сложные и скоростные жанры, что не всегда удается многочисленным конкурентам по сегменту заставляя "шаманить" тракт дабы добиться вменяемого звучания на низах...

Добавлю по посадке - одни из самых лучших (из тех что были в наличии) хотя голова среднего 58-го размера и относительно узкая, думал будут сползать (поэтому покупал с опаской, возможности померять не было), но резинкомод помог и сидят не как накладные, прижим очень достаточен, иногда возникает вопрос как же они будут давить на чуть большие головы, хотя конечно наличие разгибаемых пружин в плюс... Звук конечно очень достойный, играют практически от любого источника даже от хорошего смарта сносно и слушабельно, были в наличии Fidelio X1 (кстати Fidelio так же очень хорошие наушники в своем классе, несколько лет были в наличии, очень не убиваемые и крепкие наушники, как домашние тапочки, слегка тяжеловаты конечно, но дело привычки, была бы возможность еще бы раз их взял), Meze 99 (с Meze не сложились отношения, очень чувствительны к малейшему изменению чашек на голове, как носителю очков это для меня оказалось критическим моментом, хотя у многих не было с этим проблем), Ultrasone Signature Pro (и с ультрасонами так же как-то не сложилось... ну совсем, на моей голове посадка на минимуме была ниже ушей, не знаю то ли голова у меня такая, был вопрос на кого они их делают... по звуку тоже все не так однозначно, брал под тяж., в соответствующей ветке рекомендованы как одни из лучших для этого дела, но оказалось что АТ не смотря на свою открытость играют данный материал куда более мощно и масштабно и не так резко) и так по мелочи, конечно АТ на голову выше тут без вариантов, с верхними топами или изодинамами не сравнивал, но пока остановился на этих, думаю далее рост относительно цены будет мало заметен... Амбушюры конечно со временем сильно теряют в виде (касаемо перфекционистов), но планирую в дальнейшем заказать где-либо кожаные или гибриды какие-нибудь... P.S. Если что это я о AD2000X...

@Teonis, Все это хорошо, но возможно аккум. уже "просел" достаточно... Конечно можно пробовать варианты с калибровкой, прошивками и прочее, но сомневаюсь что сильно поможет, возможно вам проще заказать новый аккумулятор вопрос то на 900 р. и аккуратно самому поменять, ну или отдать тому кто имеет навык в работе с данными устройствами... Конечно это достаточно кардинально, но более рабочий вариант... Был в наличии данный плеер, после не долгого общения сделал вывод, что аккумулятор в данном устройстве не самая сильная сторона плеера (и в качестве долговечности так же), хотя звук вполне устраивал... В Cayin N6 с батареей было по лучше, хоть и держала она не на много дольше, но не было видимых "просадок" с течением времени использования, возможно или качество самого аккумулятора ниже (у DX80) либо организация питания плеера реализовано не на должном уровне, что приводит к быстрому износу, хотя скорее первое... Удачи в поисках ответа, но вариант с заменой аккумулятора был бы более актуален...

@passage, У FiiO так же хватает глюков... вопрос в том для кого они критичны, а кто-то забил и мирится с тем что есть, кстати это касаемо и 80-ки, я вполне мирился с ним когда он у меня был, возможно попробовать другие прошивки, хотя конечно все там одинаково в той или иной мере, почитайте на плеере ветку по 80-ке, возможно там найдете решение, хотя в общем эти баги не критичны и если звук полностью устраивает, то жить можно... Я например позже поменял на каин 6, там действительно меньше глюков с прошивкой и прочим, все более стабильно и гладко, но как ни странно в нем звук мне меньше понравился чем в 80-ке, слишком резкий для меня оказался, в IBasso он (звук) более комфортный и не утомительный, так что нужно слушать любой плеер не смотря на цену и отзывы... Ну и на счет "топовый" 80-ка явно не относится к этой категории, скорее к среднему сегменту плееров, и если брать в общем то глюков и прочего у него не более чем на любых других плеерах той же категории (или выше) просто свои особенные... хотя возможно вы и правы и 5-2 будет более стабильна в плане работы прошивки, а вот как во всем остальном нужно "курить" форумы, удачи в выборе своего звука... ...вижу на плеере вы уже консультировались... глюки в общем не критичны, пробуйте еще менять режимы воспроизведения...

@Doctorhead_Nick, Прошу прощения, погорячился, нужно было просто ссылку на прошивки кинуть...

В общем согласен практически со всем... На счет Голда... можно конечно найти много дешевле, часто на плеер.ру вижу цену на сей девайс в районе 90 т.р., но и это все-таки очень много (для меня уж точно)... Есть одно мнение по поводу разницу в звуке, а именно - чем выше ценовой сегмент, тем менее ощутима разница в звуке и нюансах с сегментом ниже, впрочем вы об этом и говорили... проводя аналогию с четкостью картинки (например на смартфоне) Full HD экран глаз уже не различает пикселизацию, ну разве что при очень близком рассмотрении, либо под лупой, но все же делают экраны и 2К и даже 4К, так и в звуке с ростом цены разница становится все менее уловима (например взяв за основу среднеценовой сегмент, ну и сабж в частности)... Для меня Каин 6 тоже является своего рода "потолком", если позволит фин. возможность куплю его, выше не вижу смысла "подниматься", ибо на свой слух вряд ли услышу разницу, да и (честно) не стоит эта разница тройной цены того же Голда... Но аудиофилия, особенно при наличии средств (кто может это себе позволить), заставляет искать новые горизонты в звуке, вот для таких слушателей и создаются Голды, АК 240 (320, 380) и проч., та же теория возможно применима к категории головных телефонов, или наушников... Все начинается с динамических, потом пошли как по ступенькам - изодинамы, ортодинамы, эклектростаты и пошло поехало, хотя основную массу "серьезных" наушников портатив с трудом "качает" и не всегда раскачивает как положено... Для себя пока остановился на Meze 99 Classics (под 80-ку как раз баса предостаточно), по схеме цена плеера = цене наушников (плюс-минус), выше так же не вижу смысла, хотя иногда смена наушников - более выгодное вложение, чем смена портатива и лучше сказывается на качестве восприятия звука, но это вообще отдельная тема и ее можно тут долго "размазывать" ...

Кто-бы сомневался, я и не спорю и двумя руками за, тем более что сабж на руках и все меня в нем устраивает, хотя уже хочется чего-то бОльшего, но все так же портатива, почему-то не лежит душа к стационару, но каждый выбирает для себя. Можно долго спорить по поводу насколько Lotoo Paw Gold "уделывает" стационар среднего ценового сегмента, или наоборот не "уделывает", то что он играет очень достойно (даже учитывая его "серьезную" цену) тут просто нет вопросов, вопрос лишь в том кому какой формат аудиовосприятия ближе и комфортнее, свою точку зрения я уже выразил, и пусть стационар хоть трижды лучше играет чем тот же IBasso, я все равно буду слушать портатив, это моя зона комфорта, но все как говорится ИМХО...